форум для доброжелательного общения

Объявление

"Мне Россия ничего не должна, я с ней не торговался, цены за свою русскость не назначал и Россия никогда не уславливалась со мной о чем бы то ни было. Я не очаровывался бездумно Россией и не разочаровывался в ней, как ребенок, которому мама не купила игрушку... Я просто-напросто сам и есть часть России..." (с) Григорий Кваснюк

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум для доброжелательного общения » Политфлудилка » А Новый год мы не проспим?


А Новый год мы не проспим?

Сообщений 1921 страница 1950 из 2000

1921

Есть такая вештчь в философии - "методологический редукционизм", вопросы утопших мальчиков и "эта нога - чья надо нога.." он решает оченно просто: non sunt multiplicanda entia sine necessitate...)))

Отредактировано DonKat (2022-01-12 17:57:23)

+2

1922

morozka написал(а):

Альянс отказался от российских требований о не расширении, генсек НАТО

▪️Генеральный секретарь НАТО Столтенберг сегодня призвал Россию вывести своих военных из Грузии, Молдовы и Украины.

▪️НАТО и Россия на сегодняшней встрече подтвердили намерение продолжать диалог;

▪️Страны альянса заинтересованы в совершенствовании военных и гражданских каналов связи с Россией;

▪️НАТО и Россия не будут жалеть усилий для поиска путей, чтобы двигаться вперед;

▪️Намерены провести новые встречи, чтобы повысить транспарентность учений, уровень кибербезопасности, контроля над вооружениями;

▪️РФ и НАТО договорились провести серию встреч, чтобы договориться о взаимных и проверяемых ограничениях на ракетные вооружения в Европе;

▪️Альянс ответил отказом идти на компромисс по расширению НАТО на Восток;

▪️Между Россией и НАТО остались разногласия по Украине и Евробезопасности;

▪️Только Украина и 30 стран НАТО могут решать, станет ли эта страна членом

Привет! А что с пи..алов взять можно? Пускай звиздят, сколько им угодно. За них решает США. Оккупационные войска. Пытаются хорошую мину, при плохой игре обозначить))))

+3

1923

Всем привет!

Отредактировано Каберне (2022-01-12 18:20:45)

+2

1924

morozka написал(а):

ммммм.... как-то запахло историей))) Нуачо,  составят списки граждан с "высокими" доходами и общее собрание дома оамень небунь придет к заключению, что кто-то занимает чрезмерную площадь. Совершенно чрезмерную! Например, одна бабушка живет аж в двухкомнатной квартире! А то и в трехкомнатной!! Такого  нет даже у Айседоры Дункан!

Правительство Молдовы работает над решением, которое позволило бы гражданам с высокими доходами отказаться от государственной помощи.
Об этом заявил вице-премьер Андрей Спыну

Такое было в СССР. Муж тетки был вынужден отказаться от своей однушки.... И переехал к ней. В трешку. У дв. тетки мама умерла и ее должны были расселить 1985-1986 Москва

0

1925

Отношения России и НАТО находятся на критически низком уровне, заявил замглавы Минобороны РФ Фомин.

По его словам, Россия предлагала меры по деэскалации, но альянс их проигнорировал.
У РФ и НАТО вообще нет объединяющей позитивной повестки  дня — замглавы МИД РФ Грушко
Россия честно указала НАТО, что дальнейшее ухудшение отношений несёт серьезные риски — МИД РФ

РФ не позволит никому диктовать, какое у нее должно быть присутствие при НАТО — МИД РФ

амглавы МИД России Грушко заявил, что с НАТО обсуждалась Украина, у РФ чёткая позиция  если будет выполнен Минск-2, не будет угроз территориальной целостности Украины

+1

1926

США допускают, что руководство России откажется идти по пути дипломатического диалога с НАТО — Госдепартамент

0

1927

morozka написал(а):

США допускают, что руководство России откажется идти по пути дипломатического диалога с НАТО — Госдепартамент

Диалог в дипломатии подразумевает взаимное уважение и компромисс. Никакого диалога уже давно нет. Коллективный Запад не учел ни одного интереса России, проигнорировал всё. На самом деле это огромная пощечина.
Искусство дипломатии это выйти из ситуации без проигравших, чтобы не было реваншизма. В этом отношении Запад допускает серьезнейшую ошибку по отношению к нам - подобный квазидиалог подогревает реваншистские настроения, искусственно отталкивает нас, заставляет ощутить нас с вами униженными. Особенно сейчас будут пускать пузыри от счастья и писаться кипятком лимитрофы да вечно обиженные по краям России - как же, унизили этих.

Отредактировано Маджентис (2022-01-12 19:34:15)

+2

1928

Прямой эфир | Брифинг зам. министра МИД РФ Александра Грушко по итога переговоров Россия - НАТО.

Хохлы в коментах скачут до небес и дно пробивают всё глубже...

0

1929

morozka написал(а):

Отношения России и НАТО находятся на критически низком уровне, заявил замглавы Минобороны РФ Фомин.

По его словам, Россия предлагала меры по деэскалации, но альянс их проигнорировал.
У РФ и НАТО вообще нет объединяющей позитивной повестки  дня — замглавы МИД РФ Грушко
Россия честно указала НАТО, что дальнейшее ухудшение отношений несёт серьезные риски — МИД РФ

РФ не позволит никому диктовать, какое у нее должно быть присутствие при НАТО — МИД РФ

амглавы МИД России Грушко заявил, что с НАТО обсуждалась Украина, у РФ чёткая позиция  если будет выполнен Минск-2, не будет угроз территориальной целостности Украины

теперь начнётся торговля...
"мы вам предлагали - вы отказались"...
это и есть "...делу чтоб придать приличный вид и толк.." (с)
ответ будет ассиметричный, на истощение экономики... (ну это предположения мои такие, скорее всего я ошибаюсь)
Средний танк стоит порядка 3 лямов жабами, а кумулятивная граната для "шайтан-трубы" - около 40 шкурок...
Если в "Альтернативный Альянс" напринимать разных гондурасов с туалу - можно обойти Договор о нераспространении ядерного оружия... Да, ракеты на Кубе мы разместить не вправе. Но вправе с дружеским визитом отправить туда ракетоносец типа БРК... А уж что находится на его борту - никого не ипает! Юридически - это территория России...
Этот корабль вышел - другой зашел.
Можно совместные учения устраивать хоть каждый месяц - "ото наше и наших партнёров дело - где, когда, и чему учиться!"
оборонительные вооружения всегда в несколько раз дороже наступательных. Десяток ракетоносцев, курсирующие по всему миру с дружескими визитами, вынудят потратить на меры противодействия средства намного бОльшие... Кратно бОльшие... У юсы экономика, конечно, ого-го...
но всему есть пределы..
Да и не такая уж "ого-го", раз они гоняются за полумиллиардами югославцев, ливийцев и др. Потому как - дутая: виртуальные бабки за консалтинговые услуги - это не реальная тонна зерна или угля...
В любом случае - экономики "партнёров" могут не выдержать возросших расходов на членство в Альянсе, а юсовцы непременно постараются переложить эти расходы.. сами они их тащить не пожелают. Для их "отбивки" нужны новые ираки и ливии...
не так уж их и много на Земле...

так что начнется вой и потечет по трубам "варенье" - какая жуткая Россия со своими 900 тыс армии, против 3,5 млн натовцев...
Сцыкуны. Но - подлые...

Отредактировано DonKat (2022-01-12 20:01:14)

+5

1930

#p346182,Шапокляк написал(а):

Чо там, план Сергей Иванович говорит у Токаева красивый? Типа, он теперь за народ переживать будет и язвы «капиталистические» лечить?

Спицальна для девушек поясняю,зачем были введены войска ОДКБ.
Народ Казахстана и кто там у руля, в этом вопросе, дело десятое, если не последнее. Геополитика и народ как бэ вещи совершенно разные...

цель ввода миротворцев ОДКБ была в том, чтобы уцелело государство и страна в Казахстане.. а то читаешь у некоторых аппетит разыгрался..они решили, что миротворцы ОДКБ заодно какую-то пророссийскую революцию должны были устроить и сменить режим..с какого перепуга армяне и таджики будут делать в Казахстане смены власти угодные только России, например..
если бы казахи нюхом почуствовали, что ввод миротворцев ОДКБ предполагает какие-то политические игры, то они хрен бы эту ОДКБ позвали..и сейчас бы в Казахстане шла уже гражданская война в "подбрюшье" России..что вызвало бы офигительную радость на Западе.
страны состоящие в ОДКБ как раз и придумали эту организацию для помощи в сохранении существующих властей.
я считаю, что ОДКБ свою задачу в Казахстане выполнила..удалось не допустить превращение Казахстана в неонацистское ярко выраженное  антироссийское государство вроде Украины..или хуже того: в подобное Сирии, Ливии, Афганистану.

+1

1931

Если не получится парировать угрозы политическими мерами, Россия будет использовать военные — замглавы МИД России Грушко

+1

1932

#p346193,Сергей Иванович написал(а):

Спицальна для девушек поясняю,зачем были введены войска ОДКБ.
Народ Казахстана и кто там у руля, в этом вопросе, дело десятое, если не последнее. Геополитика и народ как бэ вещи совершенно разные...

цель ввода миротворцев ОДКБ была в том, чтобы уцелело государство и страна в Казахстане.. а то читаешь у некоторых аппетит разыгрался..они решили, что миротворцы ОДКБ заодно какую-то пророссийскую революцию должны были устроить и сменить режим..с какого перепуга армяне и таджики будут делать в Казахстане смены власти угодные только России, например..
если бы казахи нюхом почуствовали, что ввод миротворцев ОДКБ предполагает какие-то политические игры, то они хрен бы эту ОДКБ позвали..и сейчас бы в Казахстане шла уже гражданская война в "подбрюшье" России..что вызвало бы офигительную радость на Западе.
страны состоящие в ОДКБ как раз и придумали эту организацию для помощи в сохранении существующих властей.
я считаю, что ОДКБ свою задачу в Казахстане выполнила..удалось не допустить превращение Казахстана в неонацистское ярко выраженное  антироссийское государство вроде Украины..или хуже того: в подобное Сирии, Ливии, Афганистану.

Вот да, сделано, чтоб всё выглядело именно так, как Вы описали. Спасли страну от разгрома, от захвата экстремистами. Я тоже поверила, когда пошли сообщения об обезглавленных правоохранителях ( это ж очевидно чей почерк). А теперь снова сомневаюсь, так ли оно в реальности? Странное назначение. Оно же что-то значит? И по ощущениям, оно не похоже, как если страна избежала страшной опасности. А вектор Казахстана уже давно не говорит о лояльности в отношении к России.

+1

1933

https://img.nn2.ru/galleryview/0/userfiles/data/ufiles/2022-01/f8/59/ea/61d1ccbc18da0_k719655.jpg

Вечер добрый всем пришедшим!

Что у нас нынче плохого?

+2

1934

Ну дык что?
Бум делать пролив, соединяющий Атлантический и Тихий океаны между Канадой и Мексикой, или ещё подождём немножко?

+2

1935

#p346196,Шапокляк написал(а):

А теперь снова сомневаюсь, так ли оно в реальности? Странное назначение. Оно же что-то значит?

Сомневаться то вы можете сколько угодно, но я думаю КГБешнику Путину видней ,да и Токаев не Назарбаев ,он в СССР МГИМО заканчивал и работал по линии восточных стран и Китаю, тоже не крестьянин чай и всё понимает,что будет,если он не оправдает надежды Путина..Уже Нурсултан в Казахстане не зовется этим именем.
и самое важное Токаев уже предложил Путину договор между Россией и Казахстаном о размещении на Байконуре на основе бессрочной аренды военной базы силой в кадрированную армию.
Только непонимающий может думать, что Путин вписался за Токаева за красивые глаза...

Отредактировано Сергей Иванович (2022-01-12 20:48:43)

+3

1936

Главное из заявления замглавы МИД РФ Александра Грушко по итогам заседания Совета Россия — НАТО:

— расширение альянса направлено на подрыв безопасности РФ, это несёт риски, которым Россия будет противостоять;

— у РФ и НАТО вообще нет объединяющей позитивной повестки дня;

— НАТО не скрывает, что главное предназначение альянса — противостояние РФ, на это выделяются огромные средства;

— если НАТО переходит к политике сдерживания России, Москва перейдёт к контрсдерживанию;

— Россия предлагала меры по деэскалации напряжённости, но альянс эти предложения проигнорировал. Москва предупредила, что дальнейшее ухудшение отношений с НАТО несёт серьёзные риски;

— НАТО понимает принцип неделимости безопасности избирательно: интересы безопасности других стран альянс не учитывает.

+2

1937

Сергей Иванович написал(а):
#p346196,Шапокляк написал(а):

А теперь снова сомневаюсь, так ли оно в реальности? Странное назначение. Оно же что-то значит?

Сомневаться то вы можете сколько угодно, но я думаю КГБешнику Путину видней ,да и Токаев не Назарбаев ,он в СССР МГИМО заканчивал и работал по линии восточных стран и Китаю, тоже не крестьянин чай и всё понимает,что будет,если он не оправдает надежды Путина..Уже Нурсултан в Казахстане не зовется этим именем.
и самое важное Токаев уже предложил Путину договор между Россией и Казахстаном о размещении на Байконуре на основе бессрочной аренды военной базы силой в кадрированную армию.
Только непонимающий может думать, что Путин вписался за Токаева за красивые глаза...

И передел газового рынка казахстана

+3

1938

#p346201,като@ написал(а):

И передел газового рынка казахстана

В чью пользу?

+2

1939

Сергей Иванович написал(а):

Главное из заявления замглавы МИД РФ Александра Грушко по итогам заседания Совета Россия — НАТО:

— расширение альянса направлено на подрыв безопасности РФ, это несёт риски, которым Россия будет противостоять;

— у РФ и НАТО вообще нет объединяющей позитивной повестки дня;

— НАТО не скрывает, что главное предназначение альянса — противостояние РФ, на это выделяются огромные средства;

— если НАТО переходит к политике сдерживания России, Москва перейдёт к контрсдерживанию;

— Россия предлагала меры по деэскалации напряжённости, но альянс эти предложения проигнорировал. Москва предупредила, что дальнейшее ухудшение отношений с НАТО несёт серьёзные риски;

— НАТО понимает принцип неделимости безопасности избирательно: интересы безопасности других стран альянс не учитывает.

А следующий шаг, война? Ну, если дипломатическими путями договориться не могут?

Отредактировано Шапокляк (2022-01-12 21:16:55)

+1

1940

Шапокляк Наверно не газовый, этот и так без наших труб ничто, а нефтяной, там 20 процентов Казахстану принадлежит ,отальное все почти американское...

+1

1941

Народ, а давайте "купим" Никарагуа?
Ну а чо?
У них с энергетикой ж*па.. нефть есть - добыть не могут... внешний долг сравним с бюджетом российского мегаполиса...
С Ортэгой мы пхай-пхай, у них даже праздник отдельный есть - День дружбы с Россией...)))
И это ж такая шпилька пропиндосским Коста-Рике и Колумбии - ай-люли!!!
А воевать пиндосам там - как фашистам в Белоруссии... Новый Вьетнам!
Контрас они так и не победили..
И порты на два окияна... Вот и пусть наши кораблики плавают из одного порта в другой...

+4

1942

Госдепартамент заявляет, что никто не должен удивляться, если Москва распространит дезинформацию о невыполненных обязательствах или спровоцирует что-то в качестве предлога для дальнейшей дестабилизации — Reuters

+2

1943

Сергей Иванович написал(а):

Шапокляк Наверно не газовый, этот и так без наших труб ничто, а нефтяной, там 20 процентов Казахстану принадлежит ,отальное все почти американское...

О газовом рынке, это у Като голова болит. Мне любопытно, там вообще передел будет? Ну просто, для представления, что будет, когда в Азии правящий клан смещают.

+1

1944

Шапокляк А по разному, вот например из недавнего- смена одного бая на другого в Киргиизии в 2020 году,тоже побуянили,поломали малость мебеля и морды, и через 10 дней всё затихло, без особых жертв лектората. И назвали эту комедию революцией Всё писать не буду,сами читайте...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Революция_в_Киргизии_(2020)

+1

1945

morozka

нашим стоит объявить, что не стоит удивляться, что США, как рекетир, потребует у стран-участников Альянса увеличения платы за "крышу".
и продолжать растаскивать силы НАТО по миру, размазывать их тонким слоем..
Тогда они или в декоративных солдатиков превратятся, или вынуждены будут мощь наращивать...
а это такой Молох, который непременно пожрет детей своих; бесконечную гонку вооружений не выдержит никакая экономика... Ресурсы-то конечны!
повторюсь - противокорабельная ракета стоит дешевле авианосца.
Да и Китай с Индией не обрадуются, если мы "Наташу" в регион за собой притащим... "Для понта" они и так там есть,в Тайланде... А вот базу типо как на Окинаве или Гонолулу... )))
Китай и Индия молча не утрутся...
Заодно и этим будущим партнёрам волшебного пендаля отвесим, на создание "Альтернативного Альянса"...

В общем ближайшие цели можно кратко сформулировать тремя пунктами:
1. Дискредитация США как лидера НАТО;
2. Распыление сил НАТО;
3. Провоцирование НАТО и США на конфронтацию с третьими странами.
Метод достижения (он же - итоговая цель) - создание альтернативного НАТО блока.

Отредактировано DonKat (2022-01-12 23:05:35)

+2

1946

Договор о транзите газа через Украину расторгнуть.
Можно начать с этого.

+2

1947

DonKat написал(а):
Циклон написал(а):

Напугать, стало быть, не удалось.

Пора доставать "джокера"...
Но думаю - всё одно не напугаются... Теперь ВовеВовичу развязали руки на "ассиметричный ответ"..
Возможно это будет создание некого Альтернативного Альянса Коллективной Безопасности... Ну а чо? Индия, КНДР, Пакистан, Китай и Россия... Тоже нифига себе ядерная пятёрка...

Военный и экономический союз с Китаем... Если насчет Кубы не прикол - база там, со всем необходимым, + портовая инфраструктура для НК и разрешение на базирование носителя "Посейдонов". И тогда ужо пиндосы взвоют: а нас за шо?

Отредактировано ampoh (2022-01-13 00:35:21)

0

1948

Маджентис написал(а):

Договор о транзите газа через Украину расторгнуть.
Можно начать с этого.

вариант!
Кормите 40 млн "европейцев"...
это не никарагуанцы или мадагаскарцы))) их житуха на 2 бакса в день не устроит...
Они вам так "интегрируются", что не обрадуетесь...
а опосля ещё и обосрут, как Россию...

Отредактировано DonKat (2022-01-12 23:35:34)

0

1949

ampoh написал(а):
DonKat написал(а):
Циклон написал(а):

Напугать, стало быть, не удалось.

Пора доставать "джокера"...
Но думаю - всё одно не напугаются... Теперь ВовеВовичу развязали руки на "ассиметричный ответ"..
Возможно это будет создание некого Альтернативного Альянса Коллективной Безопасности... Ну а чо? Индия, КНДР, Пакистан, Китай и Россия... Тоже нифига себе ядерная пятёрка...

Военный и экономический союз с Китаем... Если насчесть Кубы не прикол - база там, со всем необходимым, + портовая инфраструктура для НК и разрешение на базирование носителя "Посейдонов". И тогда ужо пиндосы взвоют: а нас за шо?

Одной Кубы маловато будет...
Нам нужны "гондурасы"... Боливия, Венесуэла... традиционные противники юсы и бритов...
В той же  Гайяне у нас бизнес... мы вправе его защищать... Как и во Вьетнаме...
В Суринаме "казахстан" с майданом устроить - нефик делать... Там мароны, уже третье поколение, с креолами бодаются... При этом и те и другие - не нравятся индейцам.. еще и споры за территорию с соседями - свой там "крымнаш"...

Пля! полезное занятие - преподавание экономики...)))
Пока этим лоботрясам объяснишь - и сам выучишь!..

Отредактировано DonKat (2022-01-13 00:32:10)

+1

1950

Маджентис написал(а):

Договор о транзите газа через Украину расторгнуть.
Можно начать с этого.

Вдобавак, заморозить СП-2 на неапридиленный срок, ГП его стоимасть атбил ужо. Хотят гас - пусть сжыжэный пакупають, ускорицца с пастройкай трубы через Монголию, чяй денежков в стране хватает. И да, хватит кормить хохлостан, пусть скачут как хочут.

+2


Вы здесь » форум для доброжелательного общения » Политфлудилка » А Новый год мы не проспим?