Однозначно это не Град. С любой стороны. Ибо

Мина, пулемет или автоматы. Сильно кучно и аккуратно отверстия в обшивке расположены.

С ТОФа, как версия

Пустынная трасса, недавно открытая, автобус со светонепроницаемыми черными занавесками, за которыми прячется "ДРГ русских".
Дали команду остановится. Что-то показалось подозрительным.
Дистанционно подорвали мину, добивали уже из стрелкового оружия.
Потом увидели.
Как всегда, да еще и впопыхах - решили списать на "Грады" русских.
Экспромт, поэтому столько несостыковок.

Вот


(отмечены как раз МОН, вернее таблички о том что обочины заминированы этими самыми МОНами)

А ты внимания не обратил? Там в обсуждениях у Евы ее дебила-родственника есть и Яна)) И она знает о чем пишет, ага)

из ФБ
Александр Роджерс
Самая тупая укро"новость":
"Напомним, 13 января около 14.30 в населенном пункте Бугас вблизи Волновахи боевики из "Града" обстреляли пункт пропуска.

В пресс-центре АТО отметили, что в данном районе отсутствуют позиции подразделений украинских военных".

А САМ БЛОК-ПОСТ?! ОН ЧЕЙ?! Вы, дебилы, всех за дебилов держите
__________________

С ТОФа сперла

Факты говорят, что прямого попадания снаряда, ракеты и т.д. не было. Соответственно фактом является, что поросенок нагло врет, что, в общем-то, давно не новость.

Далее в процесс вступает вероятность.
1. С вероятностью не менее 90% в данном случае был подрыв мины МОН или аналогичной.
2. С вероятностью не более 9.99% это более другая мина.
3. С оставшейся вероятностью 0.01% это что-то, что откуда-то прилетело, причем с относительно близкого расстояния.

Далее имеет место быть вилка.

1. Это сознательное действие. Тогда украинская сторона в курсе, но не факт, что это именно украинские спецслужбы. Как и в случае снайперов, пожелавших остаться неизвестными, это могут быть чьи угодно спецслужбы или даже не спецслужбы.

2. Это случайность. Однако все же останусь при своем вчерашнем мнении, что мины в сторону дороги не ставят. С оговоркой, кроме как с дистанционным взрывателем. Ибо какая-то собака или упавшая на растяжку ветка может вызвать взрыв в направлении дороги. Но это с точки зрения здравого смысла. Идиотизм исключать тоже нельзя. Т.е. в "нормальном" состоянии случайность, а именно дистанционный подрыв мины в сторону дороги, могла произойти исключительно при участии обитателей блок-поста. Остается еще мина нажимного действия, что, в принципе, тоже глупо, но в вероятности это участвует, опять же, в пользу того, что виноваты местные.

3. Ну и прилет какой-нить минометной мины. С учетом удаленности от ближайших "террористов", вероятность очень мала. Тем более, от нее остается характерный хвостовик. Вероятность есть но очень мизерная.

Соответственно, какое-либо участие ДНР, ЛНР, Северной Кореи или любого другого Южного Гондураса можно исключить с вероятностью 99.99%.

Хотяяяя... Тут Кекса покадрово отскринила.

Европарламент не поддержал признание ЛНР и ДНР террористическими организациями

Пять из шести политических групп Европарламента отказались включать в проекты резолюции по Украине фразу о признании террористическими организациями ДНР и ЛНР
Об этом говорится в документах, обнародованных на официальном сайте ЕП.

Единственной фракцией, которая предложила такое определение, стали европейские консерваторы. В проекте от своей группы они предлагают «обратиться к Совету ЕС о том, чтобы тот включил Донецкую и Луганскую народные республики в перечень террористических организаций».
Проект от Европейской народной партии не содержал упоминаний о терроризме, а проект социал-демократов упоминает этот термин, только критикуя украинское антитеррористическое законодательство.

Следует отметить, что все эти проекты были подготовлены до теракта в Волновахе. После него стало известно, что президент Европарламента Мартин Шульц якобы намерен призвать депутатов принять норму о таком признании.

Текст резолюции ЕП должен быть принят 15 января. Вместе с тем в украинском МИДе продолжают надеяться на то, что в итоге пункт о признании ЛНР и ДНР террористическими организациями будет принят в рамках резолюции по Украине. Об этом заявил спикер украинского МИДа Евгений Перебийнис на брифинге в Киеве.

14 января парламентарии Верховной рады Украины приняли обращение к Европейскому парламенту, Парламентской Ассамблее Совета Европы, а также к национальным парламентам стран-членов ЕС, США, Канады, Японии, Австралии с призывом признать Луганскую и Донецкую народными республики террористическими организациями.

По Шарли. Отца Виталия из Георгиевской церкви, думаю, знают многие.  Вот такое его мнение

Виталий Шинкарь: Почему я не Шарли

Нападение в Париже на редакцию сатирической газеты «Шарли Эбдо» разделило даже молдавское общество. Сторонники европейских ценностей считают это событие атакой на свободу слова, а верующие уверены, что карикатуристы потеряли моральный компас и поплатились за оскорбление религиозных чувств. Кто из них прав? За ответом я обратился к протоиерею Виталию (Шинкарю), который поделился своим мнением.

«Я православный христианин и рассуждаю через призму веры, внутреннее осмысление Евангелия. Я не уполномочен говорить от имени церкви, и выражаю собственное мнение, которое продиктовано моим христианским восприятием мира», — сразу же предупредил священник.

Отец Виталий, каково ваше мнение: карикатуристы поплатились за свободу слова или получили по заслугам. Где истина?

«Карикатурный» скандал возник задолго до сегодняшних событий. Он начался с публикации в 2005 году в датской газете «Юлландс-Постен» двенадцати карикатур на исламского пророка Мухаммеда. Это была грязная история. К опубликованным карикатурам «случайно» добавили еще несколько изображений, чтобы сильнее взбудоражить мусульманский мир. Мало кто помнит, но против этих карикатур выступила православная церковь. Православные христиане понимают, что поднятая проблема касается не только свободы слова или мусульман. Мы, как христиане, отлично понимаем, что однажды из-за подобных карикатур, провоцирующих мусульман, мы получим протест, который Европа не сможет переварить.

Как я понимаю, это ящик Пандоры, открыв который, никому не поздоровится. Если законы шариата вступят в полную силу, будут запрещены любые изображения людей, в том числе и Христа. Я уже не говорю о других, куда более глобальных последствиях.

Да, последствия могут быть непредсказуемыми. Знаете, есть даже миф: над Кааба в Мекке строжайше запрещено летать любым самолетам, так как тень от них напоминает христианский крест, который может осквернить священное место.

У мусульман иное мировосприятие, чем у европейцев.

Для них мир не может быть религиозным или светским, как у европейцев, они его делят на мир Бога и без Бога. Мусульмане не исповедуют европейские ценности, для них Бог — правда, которая превыше прав человека. Мусульманам омерзительна западная цивилизация, потому что европейцам не нужен Бог. Они не могут простить гяурам, которые высмеивают святыни. Это суть проблемы. Европейцы уже не способны это понять, они потеряли сок жизни.

В современном мире мусульмане остаются не просто народами разных стран, а, в первую очередь, общностью людей, исповедующих свой жизненный путь как праведность перед Аллахом. Сталкиваясь с такого рода «карикатурными» конфликтами, они получают пищу для проповеди: «Вы хотите быть такими уродами, как эти европейцы, которые высмеют свою мать?».

А европейцы преподносят этот конфликт в выгодном для них свете: «Посмотрите, какая дикость, посмотрите на этих недолюдей, которые ополчились на нашу свободу слова». Я искренне переживаю, чтобы эта ситуация не развязала руки НАТО и европейцам, которые могут ввязаться в серьезную бойню.
Мы ощущаем первые толчки вулкана?

Да, Европа вступает в доселе невиданную для всего мира зону глобального конфликта, где на стыке стоит не цивилизация, а религия. Сегодня мир проверяют на прочность.

У кого больше шансов в этом конфликте?

Европейцы потеряли религиозный дух, они обречены. Они продолжают действовать известными и понятными для себя методами — делят мир на два полюса: либо ты на стороне убийц, либо свободного человечества. При этом в Европе считается проявлением свободы слова глумление над святынями. Парадокс этой истории еще и в том, что журнал «Шарли Эбдо» несколько лет назад уволил сотрудника за антисемитскую карикатуру. Получается, в мире все же есть священные коровы: нельзя смеяться над Холокостом, неграми, п..дарасами и т. д.

На чьей стороне вы?

Как христианин, я не вижу полюсов, о которых рассказывают западные СМИ. Мое сердце против убийств и издевательства над святынями миллионов людей. Убийство людей — подлость и провокация — подлость. Подло использовать эту ситуацию и зарабатывать на этом. Поэтому я напоминаю, что главная добродетель христианина — рассудительность. Думайте перед тем, как встать под знамена «Je suis Charlie» или желать смерти карикатуристам.

Вы сказали, что европейцам не нужен Бог. Почему?

Европейцы повторили всю библейскую историю, которая началась с сотворения Богом человека. Человек предал Бога и «вырос» до того, что распял Его на кресте.

Европейцы достигли состояния великой свободы благодаря христианскому соку. Христианство дало толчок европейской культуре и науке. Европейцы, уверовав в собственную значимость, все больше и больше перестают нуждаться в Боге и изгоняют его на задворки своей жизни.

Двадцать лет назад кто бы мог подумать, что в Европе придется отстаивать права детей на то, чтобы иметь родителей. Кто бы мог представить, что гомосексуализм станет темой номер один и что европейские комиссары будут считать за честь пройти в Кишиневе в колонне не с ветеранами, которые избавили Европу от коричневой чумы, а с п..дарасами, которые устроили парад у американского посольства. Гомосексуальные шествия стали символом великой свободы и считаются великим достижением цивилизации. В этих событиях можно узреть предапокалиптический мотив, когда Бог стал не нужен, а церковь, которая говорит, что мужеложство — скотство и осуждает грехи, мешает.

Вспомнил анекдот на эту тему. Безбожник обращается к Богу: «Бог, мы научились делать все сами. Мы можем пересаживать органы, передвигать предметы на расстоянии, читать мысли. Мы даже человека можем создать! Показать?». Бог: «Покажи». Безбожник: «Сейчас возьму грязь и…». Бог: «Положи на место. Это моя грязь».

Европейцы утратили самое главное — смысл существования на земле, истоки. Свято место пусто не бывает. Не исключено, что европейцев и их ценности заменит ислам и мусульмане, которым Бог нужен.

Европейцы отстаивают права и свободы…

Христос сказал: «Познайте истину, и истина сделает вас свободными». Вы не можете быть свободными, пока совершаете грех. Потому что грех — непотребство и скотство над вами господствует. Все призывы к свободе, которые вылились в демократию, без Христа превращаются в чудовищную насмешку над человеком.

Христианство в первую очередь пытается дать ответ на вопрос: кто такой человек. Если мы узнаем ответ, сможем наделить его всеми правами и возможностями. Но пока мы не знаем, что делаем, это чревато последствиями.

Когда принимали Всеобщую декларацию прав человека никто и представить не мог, что в будущем на ее основании будут защищать права педофилов, гомосексуалистов. Как оказалось, это была последовательная политика высвобождения человека из-под любого влияния Бога.

В молдавском обществе тоже происходит революция сознания: меняется уклад жизни, уходят в прошлое традиции, теряются ценности и смысл. Какое отношение к церкви и вере у жителей Молдовы?

Молдова находится в выигрышном положении по сравнению, например, с другими постсоветскими республиками. Советская власть пришла сюда только в 1945 году, когда самые страшные религиозные гонения уже были позади. Да, церковь потом ждала хрущевская антирелигиозная кампания, но уже не было террора, который вселял в сердца ужас. Нужно еще учесть, что подавляющее большинство населения Молдовы сельчане, которые дольше сохраняют религиозность, так как она напрямую связана с их укладом жизни. Поэтому молдаване сохранили больше почтительности ко всему христианскому. Здесь уважительно относятся к вере, почти у каждой молдавской семьи есть знакомый священник.

После развала Советского Союза православная церковь в Молдове стала по-настоящему свободна. Мы не связаны с государством. Но вместо того, чтобы стать церковью, которая пронизывает умы, мы бездарно потратили время на воссоздание красок, зарыли в землю кучу камня и бетона. Сегодня оказалось, что нужно действовать по-другому. Общество меняется: оно теряет религиозные ориентиры, и многие не понимают, зачем вообще нужна церковь. Многие жители Молдовы верят, что церковь нужна только для того, чтобы в храме поставить свечу.

Доверие к церкви подрывают, в первую очередь, ее служители

Даже рядом с Христом был предатель Иуда. Священнослужители иногда в шутку говорят, что и среди них каждый двенадцатый — подлец. Даже в раю Адам не устоял от искушения или как пел Борис Гребенщиков: «Хороший вор даже в раю найдет что украсть».

Разве Церковь не эталон и пример для подражания?

Пример для подражания — Христос. Церковь — его тело. Она не образец святых и праведных людей. Это общество людей, объединенных любовью ко Христу. Человек, с христианской точки зрения, существо больное, чье сердце разрушено. Христос пришел в мир, чтобы исцелить человека, вылечить наше естество. А затем оставил в Церкви Свое Тело и Таинства. Внутри церкви нет общества идеальных людей, там мы видим только Христа.

Церковь — это скорее лечебница и поле, где растут сорняки, прекрасные цветы и все, кто желает укорениться. Например, в моем храме можно встретить людей, которые сочувствуют Украине и тех, кто болеет за Донбасс, есть те, кто готов стрелять в карикатуристов Шарли и кто им сочувствует. Это одно поле, а судит всех Бог.
Церковь — это площадка для всех?

Это площадка, где может сойтись несочетаемое и невозможное. Во Христе может сойтись безумный политик и алчный бизнесмен, убийца и родные его жертвы. Вы посмотрите, как в России на протяжении многих лет мусульмане мирно уживаются с православными. Мы, верующие люди, прекрасно понимаем друг друга. Я как человек, встретивший Бога в своем сердце, понимаю, что и они с ним встретились. Я верю в опыт каждого верующего мусульманина, а современный мир предлагает мне поверить в демократические ценности, которых не существует.

Поймите правильно, у меня и у мусульманина — разные ценности. Что русскому хорошо, то немцу — смерть. Общими для всех могут быть только религиозные ценности.

Европейцы забыли истоки. Их религиозные ценности подменили демократическими, европейскими свободами, прикрываясь которыми бомбят полмира и рисуют карикатуры на святыни. Это и есть свобода европейского мира? Хорошо, в таком случае дайте право и мусульманам быть свободными так, как они считают это нужным. Дайте им право не видеть в ваших ценностях их ценности, и вы вступите с ними в страшное противоречие, в котором вы проиграете.

Получается, Церковь превыше мирских страстей.

Да. Христос пришел в мир, который был оккупирован, где существовало рабство, но он был за пределами этих страстей. Христос занимался исцелением сердец, а не давал оценки происходящим событиям. Знаете, как называется практика духовного исцеления?

Нет.

Трезвение. Мы пьяны, пока мы в матрице, как «Мистер Андерсон», у нас все благополучно. Люди неохотно трезвеют. Трезветь страшно. Ты понимаешь, что стал даже не батарейкой, а куском мяса.
В последнее время все чаще разгораются дискуссии с негативными высказываниями в адрес Церкви. Почему она стала мишенью информационной войны и нападок? Почему сегодня в Молдове модно пинать Православную Церковь и при любом удобном случае лить на нее грязь?

Это глобальное явление для всего мира, которое имеет свои корни и  сторонников. Церковь осуждает гомосексуализм, аборты, не вписывается в общую канву.

Зачем продвигают европейские ценности вроде защиты прав гомосексуалистов?

Как говорил о Боге Блаженный Аврелий Августин: «Ты создал нас для Себя, и не знает покоя сердце наше, пока не успокоится в Тебе». Сердце человека не может найти покой ни в чем кроме Бога. Не найдя Бога сердце, человек не перестает желать снова и снова. Желание, которое реализовалось в жизни, умирает и рождает новое желание. Такова человеческая природа. Эта тема хорошо представлена в мировой кинокультуре. Вспомните фильм Йенса Лиена «Неуместный человек» или фильм Пьера Паоло Пазолини «Сало, или 120 дней Содома», в котором европейцы-аристократы едят собственное д.рьмо. Почему они это делают? Человек постоянно чего-то хочет, а объект желания потерян, Бога нет и вкуса жизни тоже нет.

Кому это выгодно?

У власти, на вершине мира стоят богатые люди. Демократия — это всего лишь ширма, за которой можно прятать тиранию и возможность сместить аристократию — людей благородного происхождения, чтобы установить плутократию — власть богачей.
Самый страшный грех — сребролюбие, потому что богатые люди хотят всей глубины жизни, со всех сторон чудовищного разврата. Они продвигают эти ценности, потому что сами больны этим.
Это тайный заговор?

Нет, это заговор интересов. Представьте, что я — руководитель Тата Industries в Индии, а вы глава Toyota Motor Company в Японии. Возможно, мы никогда не увидимся, но  одинаково понимаем, какие законы нам нужны для роста продаж на мировом рынке автомобилей и мы будем продвигать общие интересы. Как говорил Христос: «Где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.

То, чего хочет ваше сердце, там и вы».

За этим стоят люди, которым это выгодно?

Наверняка есть интересы. Нас проверяют на прочность. В наше время окна Овертона открываются одно за другим. Вначале ввели равенство шансов, потом запретили психиатрам лечить гомосексуализм, потом потребовали судить тех, кто выступает против, потом узаконим однополые браки. Получается, под видом высокой демократии мы вступаем в мир жестокой диктатуры. Можно смеяться над Богом, но нельзя смеяться над гомосексуалистами. В мире происходят поразительные подмены.

Спикер СНБО Украины Лысенко обвинил Россию в использовании на Донбассе боевых чебурашек.

Это ппц))))) Леня Голубков, еп))))) Какие дэбилы это снимали?))))

http://facebook.com/video/video.php?v=190026627733471