Ксения Собчак и Виктор Баранец: Кто лжет, а кто говорит правду о войне на Украине [полная запись скандального видеоэфира]
Анастасия НОВИКОВА
После скандала в эфире НТВ телеведущая и военный обозреватель «Комсомолки» встретились в студии радио «КП»
Журналистка и телеведущая Ксения Собчак после скандала в эфире НТВ, где она оскорбила наших военных корреспондентов, пришла поговорить о ситуации на Украине в студию радио «Комсомольская правда».
Беседа с военным обозревателем Виктором Баранцом, а также с военкорами Александром Коцем и Дмитрием Стешиным была жаркой. Ведь заявленная тема «Кто говорит правду, а кто лжет о войне на Украине?» болезненна для всех. Наши спецкоры Александр Коц и Дмитрий Стешин присоединились к эфиру прямо из горячей точки.
Журналистка снова поинтересовалась у наших журналистов, почему в статье про обстрел Мариуполя они не упоминают факты от ОБСЕ. Также ее заинтересовало, почему сотрудники некоторых других СМИ постоянно перемещаются с одной стороны фронта на другую, от украинских властей - к ополченцам и обратно. В ответ Дмитрий Стешин напомнил ей о том, что военкоры находятся в списках на розыск СБУ, и им приходится работать в достаточно сложных условиях.
Наши ребята Саша Коц и Дима Стешин присоединились к эфиру прямо из горячей точки
- Возможности освещать этот конфликт с украинской стороны нас лишили киевские власти, - заявил Александр Коц.
Наши военкоры поинтересовались, доверяет ли сама Собчак позиции ОБСЕ, мотивировав это тем, что организацию неоднократно уличали в необъективности.
Репортеры «Комсомолки» еще раз пригласили теледиву в Донбасс, чтобы она увидела все своими глазами, а не рассуждала о фактах, опираясь на чужие мнения. Но Собчак отрезала:
- Если я решу стать военным корреспондентом, я обязательно поеду в Донбасс. Пока я это делать не планирую, - резко сказала она.
Говорили и об объективности в СМИ. Журналистка утверждает, что позиция газеты не совпадает с мнением военных корреспондентов. Привела она пример с иностранными наемниками. Якобы Александр Коц написал в соцсетях о том, что их там нет, а на нашем сайте есть новости об их наличии.
Виктор Баранец заявил Собчак, что наивно требовать объективности от журналиста, который выходит на поле боя.
- Это непозволительный для войны факт. Журналистика либо по одну сторону фронта, либо по другую. И Коц, и Стешин имеют полное право писать о войне так, как они ее чувствуют, как понимают. Я не могу себе представить, как украинские журналисты «крошат» свою же армию, - сказал Виктор Баранец.
ТРАНСЛЯЦИЯ ЗАВЕРШЕНА В 22:00 мск, СМОТРИТЕ ЗАПИСЬ ЭФИРА
Вот начало жаркого диалога Ксении Собчак с военным обозревателем «КП» Виктором Баранцом. Журналистка попыталась с первых минут обвинить нашу газету в предвзятости, однако получила достойный ответ.
А. Яковлев:
- Наш предстоящий эфир будет в некотором смысле продолжением дискуссии программы на НТВ… Почему вы не доверяете журналистам «Комсомольской правды»?
К. Собчак:
- Я действительно готова рассказать, почему я не доверяю журналистике «Комсомольской правды». Виктор должен это знать – пропаганда тем и отличается от журналистики, что она всегда освещает события с одной стороны. Журналистика должна быть объективной и должна освещать любые военные действия, особенно военные действия, с двух сторон. Я буду говорить о конкретных кейсах. Вот самый последний, который мы можем видеть и на сайте «КП», и в газете – это обстрел Краматорска. Технология освещения «Комсомольской правды» всегда одна и та же. «Комсомолка» не освещает неприятности, происходящие на украинской стороны, ссылаясь на то, что Коц и Стешин не переходят линию фронта, якобы, из соображений безопасности. При этом, хочу напомнить, что военный корреспондент «Дождя» Тимур Алевский делает репортажи как с украинской стороны, так и со стороны ополченцев, невзирая на то, что в этом тоже, наверное, есть большой элемент опасности. Перепечатывать материалы из украинской «Комсомолки», видимо, господин Сунгоркин не считает возможным, поэтому технология освещения военных действий всегда одна и та же. Первое – «Комсомолка» сообщает об очередных злодеяниях украинцев по сообщениям информагентств. Например, при обстреле Краматорска погибли семь человек, украинские власти по законам жанра обвинили во всем ополченцев, якобы именно, бойцы самообороны разнесли торнадо центральной штаб военной операции. Далее по технологии идет всегда опровержении от ополченцев. Ополченцы об обстреле Краматорска – не стреляем по городам, ДНР не наносило удары по Краматорску, мы не стреляем по городам с мирным населением, в отличие от представителей Украины – это провокация – сообщил представитель Минобороны ДНР агентству Интерфакс. Далее третий пункт. ОБСЕ говорит о том, что обстрел велся из Горловки, которая подконтрольна ополченцев. Но и тут самое удивительно – «Комсомолка» почему-то умалчивает этот факт и ничего об этом не пишет. То есть, ОБСЕ – серьезная организация, которая занимается тем, что объективно оценивает ситуацию, которая происходит в Украине, а здесь почему-то умалчивается этот маленький, незначительный факт. Но при этом пишет даже «Россия сегодня», украинская «Комсомолка», все ссылки у меня есть… я потом выложу все эти записи… То есть, об этом пишут многие другие СМИ, но не пишет российская «Комсомолка». Вместо этого Коц и Стешин пишут об обстрелах Горловки и жертвах в Горловке, откуда, по данным ОБСЕ, велся обстрел. Причем, с подробностями жителей Горловки… В общем, много информации на тему, как ведутся эти обстрелы. При этом украинская «Комсомолка» пишет о жертвах в Краматорске, а российская это не перепечатывает. То есть, это всегда – я вот сейчас просто пошагово показываю, как происходит передергивание и всегда позиция только одной стороны. Дальше тоже есть ссылки как раз украинской «Комсомолки», которая об этом пишет. То же самое мы берем другой кейс – чтобы вы понимали, что технология пропаганды всегда одинакова. Кейс по Мариуполю. Коц и Стешин не едут туда, а освещают это со стороны ополченцев. При этом российская «КП» не перепечатывает опять же украинскую «КП». Технология такая же – после обстрела Мариуполя Коц и Стешин пишут расследование по Гуглмэпу. Могу привести цитаты – «кто убил 30 жителей Мариуполя», «цивилизованное мировое сообщество, как обычно поспешило с выводами, по традиции обвинив в страшной трагедии ополченцев». Дальше цитату могу привести, что вот мы найдем эту школу на снимке из спутника, ошибки быть не может, сопоставим эти две фотки и определяем – снаряд прилетел с запада, то есть. Со стороны центра, то есть, со стороны территорий, подконтрольных ВСУ. Это официальная информация в «Комсомолке». На следующий день мы получаем оправдание ополченцев. Ополченцы южного фронта Донбасса: скажите мариупольцам – мы по ним не били. И опять же спецкоры «Комсомольской правды» Александр Коц и Дмитрий Стешин передают с боевых позиций… Это такое второе нагнетание ситуации. С цитатами про женщину, которая рассказывает какие-то вещи, как велся обстрел и все это очень красочно - вызывает большие эмоции.
А чем закончился диалог двух журналистов: читайте далее полную стенограмму передачи
http://m.kp.ru/daily/26342/3225609/