Знаешь сколько я это объясняла на ОФе 2 года назад???? Даже платежки свекрови скринила и предъявляла. По фигу, один вопль был - ЕС, безвизовый!!! Дебилы, бл...(с)

Любите ли вы Путина?

Не знаю, мне ли только, но в комментариях часто пишут отдельные товарищи что-то в стиле «Вы слишком любите своего Путина», и прочая и прочая. Надеюсь, понятно, о чём я веду речь.

Я нечасто даю подробные ответы в комментариях, просто не успеваю реагировать (их десятки в час бывает), а если давать полноценный ответ на такой вопрос, то тут десятком строк не отделаешься.  Но сейчас вот почему-то захотелось дать один развернутый ответ на все подобные вопросы.

Итак, вопрос:

«Люблю ли я Путина?»

Ответ очевиден должен быть.

Я люблю свою жену, с которой прожил столько лет, что сразу не скажу, какая у нас недавно годовщина свадьбы была. И не потому, что невнимателен или память плохая. Те, кто, как и я, уже давно отпраздновали серебряную свадьбу, меня поймут.

Я люблю своего сына. Свою внучку. Своих родителей. Кошек своих люблю, наконец.

Я люблю свою Родину. И свой Петербург, в котором родился и который, надеюсь, никогда не покину. Люблю свою страну, великую страну, в которой посчастливилось родиться и которой горжусь. И всю планету свою люблю, весь наш мир, который, пусть и не совершенен.

А вот Путина?
Видимо, я недостаточно толерантен для этого.

А если серьёзно, то говоря о Путине как о конкретном человеке, то у меня к нему отношение не однозначное. Хотя все моменты, которые можно назвать негативными, больше связаны с прошлым, ещё когда он не перебрался в Москву, но они есть. В этом нет ничего страшного — это жизнь.  Я считаю, что не стоит путать своих баранов с государственными, ну или для тех, кто не знает классику, не вижу необходимости всё-таки путать гражданина Путина и Президента Российской Федерации.

И потому отношусь к тем самым 80% нашего населения, которых так ненавидят «навальные» и «каспаровы».
Почему?

Мне как-то даже самому стал интересен ответ на этот вопрос.
Иногда такие вопросы вообще полезно задавать самому себе.

Почему я отношусь к той части населения, которая проголосовала за Путина?
Уж точно не потому, что оболванен пропагандой или куплен «кремлевской кликой».  Пропаганда на меня не действует в силу профессии, а купить меня нельзя, потому как денег ни у кого не беру, от слова «вообще» — сам всегда зарабатываю и потому могу позволить себе своё собственное мнение иметь.
И вот это самое собственное моё мнение и есть пункт первый. Потому как моё мнение по разным вопросам очень часто  совпадает с тем, что озвучивает Путин. Подчёркиваю, это моё личное мнение. Которое, чаще всего формируется ещё до того, как выступил Путин, или хотя бы позицию власти озвучили.

И по Сирии, и по Донбассу, и по Крыму, и по оборонке, и по многим другим вопросам, перечислять которые места бы не хватило. Ну не виноват я, что так же думаю. Имею ведь право.

Пункт второй, который, может быть, кому-то покажется вообще недостойным, но, на мой взгляд, он как раз наиважнейший. 

Лично меня, с точки зрения моего личного благосостояния всё устраивает. Ну не хочу я каких-то кардинальных и глобальных перемен, потому как не верю в то, что кардинальные перемены в политическом устройстве страны приведут к улучшению жизни моей семьи. Я не хочу никаких революций, вот по такой меркантильной причине. От власти я ничего не получаю, с государством дел никаких не имею и иметь не хочу (в плане опять же материальном), так как работаю на себя и хочу, чтобы государство в лице разных органов обо мне вспоминало как можно реже.
Опять же уточню, я недоволен в жизни многим, но категорически против каких-то революционных перемен, майданов и «болотных», потому как не верю, что эти самые революционные перемены изменят что-то к лучшему. Я, наоборот, уверен, что любая революция сделает нашу жизнь ещё хуже. А мне есть что терять.

Возможно, кому-то моя позиция в стиле «своя рубашка ближе к телу» покажется вообще неприличной и недостойной, но не спешите кидать камни.
Ведь когда люди выходят на баррикады? Когда им жить плохо совсем.
А если у человека есть работа, дом, семья, планы и перспективы на жизнь, то он о политике не думает. У него есть дела поважнее! Он у станка стоит, самолётом управляет, кино, наконец, снимает.
И вполне понятно и обоснованно, что если у человека нет перспектив, если жизнь настолько не сложилась, что всё видится в чёрном свете, то он идёт на площадь. Он видит свой единственный шанс поправить дела именно в глобальных переменах, которые и даёт революция.
И это в какой-то степени правильно, хотя чаще всего обманчиво. Что мы и видим на Украине.
А в России? И в России есть много людей, жизнь у которых не сложилась. И как среди простых людей, так и среди людей широко известных.

Есть немало политиков, за которых никто не голосует (даже члены их же партий), есть «известные писатели», которых никто не читает, есть много и других личностей творческих, которые не пользуются интересом аудитории. И неважно даже то, что эти политики предлагают такие программы, за которые никто не проголосует, а писатели пишут такие книги, которые никто и не захочет читать. Эти люди действительно недовольны. И это их право, право искать пути изменения своей жизни именно таким путем. Они и выходят на Болотную.

Важно помнить, что может быть и другое мнение.

Кто-то ведь не пойдёт на Болотную. И у тех, кто не пойдёт, то есть свои причины.
И на мой взгляд, очень важно, что причины эти не идеологические, это не воздействие пропаганды. Это их не Киселёв или Соловьёв уговорили не ходить. 

Просто у них есть дела поважнее. Работа, дом, семья.  Им и «кремлёвскую пропаганду» некогда смотреть и слушать.
Вы поверите, что рабочие и инженеры оборонных заводов выйдут на митинг против власти? Вы поверите, что жены офицеров пойдут митинговать? У них есть причины быть довольными тем, что имеют, и нет желания что-то менять. И это их право!
Я совершенно согласен с украинскими СМИ в том, что матери погибших пацанов, которых Кремль отправил воевать в Донбассе, должны выйти на улицу и требовать суда над такой властью. И сам на такой митинг бы пошёл. Вопрос за малым — осталось найти  тех самых матерей. А это пока никому не удавалось.

Да, люди, особенно в «глубинке» живут бедно, проблем много, коррупция у нас есть и немалая, дороги стали лучше, но далеко не везде. Инфляция. Цены растут.

То есть поводов для недовольства у нас много. И никакой пропагандой и агитацией народу рот не заткнёшь. В СССР было все достаточно серьёзно поставлено, чтобы предотвратить всякие массовые недовольства, но мы в 80-е выходили на улицы, и никто ничего не мог сделать против.

И митинги были такие, что не чета нынешней Болотной. 
Это я к тому, что каждый ведь решает сам. И решает он не только по высоким идеологическим соображениям,  хотя для нашего русского человека это на первом месте, а ещё и просто оценивает свою собственную жизнь.
И это правильно.
Если вы считаете, что ваша жизнь складывается хорошо и «лучшее враг хорошего», то вы и голосуете «за».
Ну, а если уж всё совсем безнадежно — то идите на митинг. И будете правы.
И всё ведь предельно просто. Если в стране много тех, кому уже нечего терять, то власть свергают. Если же народ занят тем, что благоустраивает свою жизнь, строит планы на будущее, то тогда митинги на Болотной можно описать фразой ослика Иа: «Жалкое зрелище!».

А вы попробуйте себе задать этот вопрос.
Нет, не вопрос «любите ли вы Путина?», а «Почему Вы голосуете "за" или "против"?». В какие перемены лично Вы верите?
Будете ли Вы поддерживать власть, если жизнь Ваша будет становиться хуже, беднее?

Ведь какие интересные вопросы, если на них ответить честно.
Кирилл Шишкин

культурные же люди.
из высокообразованной страны...

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-x … e=56D477E4

Итальянский публицист Джульетто Кьеза: Если этот кризис дойдет до конца, то Вторая Мировая война покажется шуткой

В интервью обозревателю Галине Сапожниковой знаменитый журналист и экс-депутат Европарламента во время эфира Радио «КП» поделился своими мыслями о войне и мире

- Хочу поздравить Вас, Джульетто, с годовщиной высылки из Эстонии! Помните, как в прошлом декабре четверо полицейских на несколько часов похитили Вас из гостиничного номера в Таллине и выпустили из кутузки только после того, как в дело вмешался итальянский МИД? Эстония потом много раз пожалела о том, что сделала. Как Вы думаете – какой урок вынесла Европа из того прошлогоднего скандала?

- Никакого. В Европе все до сих пор думают, что в Эстонии существуют права человека. Первый трибунал в Таллинне на мою жалобу отреагировал отрицательно, я обжаловал решение, жду второго отказа. А потом пойду в Страсбургский суд по правам человека. Я обращался и к председателю Европарламента господину Шульцу, и к госпоже Могерини, и в комиссию по правам человека с просьбой выразить свое мнение. Первые двое ответили, что это не их дело, вторые не ответили совсем. Ситуация очень неудобная: очевидно, что эстонское правительство нарушает европейские правила, но при этом в Брюсселе уверены, что ВСЕ европейские страны одинаково демократичны. Это не так. Эта часть Европы (страны Балтии – Авт.) совершенно недемократична.

- Но Вам хотя бы объяснили, чем именно вы представляли угрозу безопасности Эстонии?

- Да. Будто бы я поощряю геноцид эстонского народа и участвую в организациях, которые пытаются восстановить Советский Союз всеми доступными средствами. Оба обвинения, как вы сами понимаете, ничто в сравнении с тем, что опасен я был в течение одного календарного месяца. Запрет на въезд действовал только 30 дней!

(Для полноты картины добавлю, что через месяц Джульетто Кьеза удалось-таки прочитать свою лекцию, правда, не в Таллине, а в соседнем маленьком городке Маарду, поскольку все отели эстонской столицы, узнав имя спикера, в аренде конференц-зала отказали. А в одной гостинице даже отказались его поселить, сославшись на то, что он – коммунист. 21 век. Центр Европы – Авт.)

Россия защищается, а не атакует

- До чего же тяжелыми, Джульетто, были два последних года! Тут вам и сбитый малазийский «Боинг», и волна беженцев, и инцидент с российским бомбардировщиком в Турции, и вообще полное изменение геополитической картины мира. Какое событие лично для Вас было самым важным?

- Атака против России на Украине 22 февраля 2014 года. Это был поворотный момент. Я понял тогда всё! Я давно предупреждал: США находятся в самом глубоком кризисе за свою историю и идут ва-банк. Нет у них другого варианта, чем создать всемирный хаос и сломать Россию. Я думаю, что в России не все понимают всю драматическую сложность ситуации, потому что это кризис беспрецедентный.

- То есть, мы еще даже не дошли до его середины?

- Человечество никогда еще не находились в такой опасной ситуации. Если этот кризис дойдет до конца, то Вторая Мировая война будет шуткой по сравнению с тем, что может произойти. Мы находимся на поворотном моменте истории, я уже давно об этом говорю. Не потому, что я пророк, а потому что читаю документы – экономические и политические, слежу за поведением руководящих элит. Я вижу, что они довольно хладнокровно идут на провокации против России – именно поэтому я встал на ее сторону безоговорочно - потому что вижу, что Россия защищается, а не атакует. Ответ надо искать на другой вопрос – почему США идут на такую сверхопасную игру? Я думаю, что они совершают величайшую ошибку. Они считают, что могут сломать Россию, после чего попытаются захватить ее во второй раз и колонизировать.

Вдумайтесь: один миллиард людей хочет доминировать над всеми остальными семью миллиардами! И нынешний президент США, и следующий, которым с вероятностью в 99 процентов будет госпожа Хиллари Клинтон, повторяют, что Америка – это исключительная страна. Но это - вызов всему миру, когда есть такие гиганты, как Китай, Индия и Россия. Россию хотят сломать первой, потому что на сегодняшний день это - единственная страна на планете, которая может ответить.

Это война окончательная

- А Китай в этой ситуации почему молчит?

- Потому что китайцы – это не русские. Если хотите, это мое личное открытие. Когда я приехал в Москву работать собственным корреспондентом, я ничего не знал о Советском Союзе и о России. Но одну вещь понял сразу: что ваше время – это не время Запада. Ваше длиннее. Россия – это часть Европы, но не Европа. Психология русских совершенно иная. А у китайцев эта разница во времени еще в 100 раз больше. Если человек воспринимает время по-другому, он принимает другие решения. Китайцы имеют очень длинную цивилизацию, длиннее, чем у Европы и у России, и думают иначе, потому что смотрят дальше. Помогают России, но знают, что находятся в центре внимания Запада и Соединенных Штатов Америки. Понимают, что тем необходимо сломать Россию, а потом настанет их очередь, и к этому готовятся.

- А почему Китай не делает попытки остановить этот процесс сейчас, когда война идет еще идет не на их территории?

- Америка управляла миром в течение практически полувека. Имидж всего Западного мира создавался в Голливуде, английский язык стал общемировым. Китайцы же говорят по-китайски и относятся к совершенно другой цивилизации. Может ли страна ставить для себя цель управлять всем миром, пока ее культура существует отдельно от других? Значит, надо подготовиться. Я думаю, китайцы готовятся - и в политическом смысле, и в военном. Просто пока еще не имеют такой стратегический потенциал, чтобы противостоять Америке.

Китай – гигантская страна, которая стала самой мощной на планете. Если он рухнет – то рухнет экономика всего мира. Китайцы себе цену знают, но у них нет опыта дипломатического, политического ведения дел на мировой арене. Они долгое время были колонизированы и считались маргиналами. Гигантская страна, которая не имела никакого влияния… Россия же, наоборот, накопила очень большой опыт в этом деле – и во время царя, и во время Советского Союза – она всегда была мировой державой, а Китай – нет.

- Вы считаете, что Россия к этому противостоянию более готова, чем Китай?

- Абсолютно! У вас больше политического опыта и высочайший технологический военный уровень.

- Нас боятся или уважают?

- До сих пор боялись. Для России сейчас очень важно изменить язык. Если Россия хочет избежать войны, надо, чтобы она строила большой круг союзников и имитировала все то, что делала Америка. Что говорили американцы? «Все, что мы делаем, мы делаем для вас!» Россия тоже должна сказать: «Мы защищаем не только себя, но и всех». Нельзя сказать, что Россия сильная, потому что может защитить себя. Это уже не Вторая мировая война - это война окончательная. Если она начнется, умрем все. Надо объяснить европейцам, что судьба России – это судьба Европы и Запада в целом.

Монополия на истину

- Мне кажется, что в мире все-таки что-то меняется. На днях мы встретились с Вами на 10-летнем юбилее канала «Russia Today», и там из уст множества западных экспертов были озвучены абсолютно адекватные вещи, которые свидетельствовали о том, что некое понимание все-таки уже началось.

- Это так. Но это понимание существует только у очень узкого слоя экспертов. Большинство населения Запада, воспитанное в духе русофобии, ничего об этом не знает. Нельзя сказать, что рядовой гражданин Италии ненавидит Россию. Но он пропитан антирусским мифом – тем, например, что Россия – агрессор. Или утверждением: Путин-де убил Политковскую. «Откуда вы знаете?» - спрашиваю я. «Читали, слушали». Средства массовой информации на сегодняшний день являются мощным оружием, которое создает мифы. А поскольку Россию решено сломать, русофобские мифы являются ключевым моментом. Это - часть войны в буквальном смысле слова. Как рядовой гражданин Европы может понимать, что происходит, когда все средства массовой информации говорят одно и то же?

- А как получается, что все пишут, как под копирку?

- Было бы интересно перечитать сейчас Грамши. Антонио Грамши – один из создателей Коммунистической партии Италии, он умер в тюрьме во времена фашизма. Он изобрел идею гегемонизма - в том смысле, что тот, кто управляет миром, имеет монополию на истину и создает общее мнение. Когда Грамши был жив, эта монополия еще была небольшой. Теперь же, после технологической революции средств массовой информации, один правитель или узкая группа людей имеют несравнимо более мощные инструменты для того, чтобы создать идеологическую гегемонию.

Почему люди, которые делают информацию, главные редактора, журналисты – действуют так синхронно? Потому что американцы отстроили систему формирования интеллектуальной элиты еще внутри университетов. Это система, которая действует автоматически.

Сирия – это не только война. Это показатель конца западного альянса

- Чем Россия может противостоять атакам этой информационной войны? Ста лет в запасе на создание своего Голливуда, у нас нет. Значит, нужны какие-то новые сценарии и новые виды инфовооружений. Имеет ли их Россия в достаточном количестве? И что бы вы посоветовали делать нам?

- США не могут осуществить атаку против России без Европы. Значит, Россия должна сама производить новую ситуацию. Голос России, идеи, предложения отсутствуют на мировом информационном рынке - кроме телеканала «Russia today», которая вещает по-английски. А в Европе по-английски говорит не так много людей, особенно в южных странах. Поэтому позицию России люди не знают. Надо иметь доступ к западной публике. Значит, нужны капиталовложения, новые телевизионные и радио каналы в Италии, во Франции, в Германии.

Могу сказать, что в после начала войны в Сирии общественное мнение изменилось. Россия выглядит сейчас в Европе как союзник. Несмотря на трюки пропаганды, все вдруг поняли, что Россия действует в защиту европейцев. Популярность Путина выросла на несколько порядков, и не только в Италии – во Франции, в Германии - везде. Значит, люди начинают понимать, что Россия не только не угрожает, но и может помочь. Позиция Европы по вопросу - продлевать антироссийские санкции или не продлевать? – колеблется. То есть, правители Европы тоже чувствуют, что общественное мнение меняется. И то, что Путин в отношении европейцев продолжать упорно говорить «наши партнеры», имеет свой смысл. Он хочет сказать: «Я не хочу прервать отношения с вами, но буду действовать, даже если вы этого не хотите». Потому что без Европы Россия спасти себя не сможет.

- А что, на ваш взгляд, происходит в Сирии? Давно обещанная предсказателями Третья мировая война?

- Сирия – это не только война. Это показатель конца западного альянса. Кроме Америки там участвуют и другие игроки: Саудовская Аравия, Израиль и Турция, которая мечтает о возврате Османской империи. Их цели не совпадает ни с американскими, ни с европейскими. Они играют самостоятельно и действуют не только против России, но и друг против друга. Ситуация чрезвычайно опасна, потому что американцы потеряли контроль над ситуацией. Они еще играют, конечно, но уже не управляют – пример тому Эрдоган. Очень сложная игра, которая может в любой момент выйти из-под контроля.

http://www.msk.kp.ru/daily/26473.7/3342709/

Ой.... так агрессор или Зона Свободной Торговли? Вы или крестик снимите или трусы натяните... Дебилы, бл... Зато по ЕС сразу понятно нафига им была эта ассоциация с Украиной - завалить с помощью ЗСТ Россию своими товарами. Хрен вам на воротник

Сергей Добровольский
3 мин ·

Сообщение о бомбе в порту Джурджулешт. Сообщение о боибе в аэропорту. Бомбический день какой-то.

Другая жизнь: СБУ зачищает Авдеевку …

После Красногоровки наступил черед Авдеевки. В дежурной части Главка полиции в Донецкой области сообщили, что зачистку Авдеевки и «выявление сепаратистов» проводит СБУ.

В соцсетях упоротые радуются и кричат, что «вату чистят и вата в а*уе». Правда, интенсивность не столь высокая, как была в Красногоровке, но о задержаниях пишут многие люди.

Ну, что же, версия, которую я озвучивал, отталкиваясь от мнения сотрудников спецслужб (обеих воющих сторон) относительно того, что зачистка Красногоровки была лишь выпускным экзаменом и тренировкой специальных подразделений для подготовки к зачистке больших городов «сепаров», нашла полное подтверждение.

Имеем зачистку Авдеевки, более крупного города, после чего придет пора переходить к еще более крупным. А там уже у таких вот спецподразделений появятся навыки для зачистки Донецка. По крайней мере, так думает киевское руководство.

Подробности ночных погромов в селе Птичья. Беспредел радикалов

В ночь с 19 на 20 декабря в селе Птичья Ровенской области неизвестные побили стекла в домах верующих УПЦ и применили «коктейли Молотова». Пострадал ребенок. Об этом Союзу православных журналистов сообщил протоиерей Виктор Земляной.

По словам священнослужителя, нападение произошло на дома тех верующих, которые, в данный момент, заблокированы в храме работниками полиции и представителями Киевского патриархата.

В пятницу 18 декабря сторонники Киевского патриархата и бойцы Правого сектора напали на верующих УПЦ, когда те пытались войти на территорию своего храма. Против мирных прихожан применяли газовые баллончики, дубинки, палки и огнетушители.

Полиция, прибывшая на место событий, не вмешивалась в происходящее. Позже представителям общины УПЦ все-таки удалось попасть в храм, где они провели утреннее и вечернее богослужения. После окончания службы часть людей осталась в храме в знак протеста против агрессивных действий представителей Киевского патриархата.

Спустя некоторое время в Птичью приехал глава Дубенской РГА Юрий Парфенюк. «Вы не люди. Единственный ваш выход – это согласиться на поочередное богослужение, и то, если согласится община УПЦ КП», – по словам очевидцев, заявил он. При этом он находился в пьяном виде, утверждают свидетели.

Представители полиции запрещают передавать верующим УПЦ, которые заблокированы в храме, еду, воду и одежду. Представители Киевского патриархата перерезали линию электропередач, лишив церковь электричества. Они не пропускают приехавших по вызову жителей села ремонтников. Также сторонники УПЦ КП не подпустили к церкви Скорую помощь, когда у у прихожан, заблокированных в церкви, ухудшилось самочувствие. Смог пройти только один медик, который оставил таблетки, которых не хватило на всех нуждающихся в помощи.

http://uoj.org.ua/novosti/sobytiya/podr … -radikalov