qu-qu2 написал(а):#p64089,Циклон написал(а):А вот если собственник государство, то там может быть тока музей? Или может быть церковь. Или если собственник церковь, то может ли государство содержать это здание за свой счет. Или это катастрофа.
При переходе собора к церкви будут проведены , причем обязательно, работы, которые катастрофически изменят интерьер собора.
Для посетителей будет утрачен уникальнейший, и самый большой в России витраж, находящийся в апсиде храма. Он будет закрыт Царскими воротами.
Сейчас, когда хозяева в соборе не церковь, никто там и не пытается по-хозяйски распоряжаться историческими интерьерами. Службы проходят, собор закрывается для этого всего на 2 часа. Простым посетителям это не мешает.
Почему бы и не продолжать так существовать?
Для чего эти переделы?
Ах да, БАБЛО!!!
Дело не в царских воротах и подобное
надо просто издать закон о том, что собор является частью музейного и культурного нсаледства, что это здание теперь светское, и закрыть этот вопрос навсегда
А сидеть на даух стульх, типа мы даём там устраивать службы и они долны бвть на благодарны за это, так не получиться
Нальзя сидеть на 2- стульях и служить 2 богам
Или так или так
А мы все знаем, как тоталитарна церуовь в принципе
Если им там дают служить, они ВСЕГДА будут пояшаться на это здание
Надо действовоать по разуму, а не бурлением народных масс
Отредактировано mpal (2017-03-02 15:29:29)