как Вы, готовые бросить стариков, не способных на смену места жительства, на вымирание, ради концентрации капитала, в руках единиц. Вместо создания условий для развития необходимой для жизни инфраструктуры и рабочих мест, для роста количества и качества населения страны.

Враньё это,что деревни вымирают.

Я так понимаю,что для попытки воплощения всего вышеперечисленного - развития инфраструктуры,рабочих мест,условий для жизни,ты уже оформил дальневосточный гектар?
Или будешь дальше сидеть и ждать когда за тебя поднимут Магнитку или Комсомольск-На-Магадане?

https://www.youtube.com/watch?v=hTFuzSG-keA

https://ok.ru/video/1383860984

Нет, не оформил, т.к. моего желания для этого недостаточно. Необходима программа развития поддержанная государством, стабильная финансовая система, позволяющая рассчитывать возможности окупаемости и рентабельности проектов, и  политика государства обеспечивающая защиту от внешних экономических атак внутреннюю экономику.

Циклон написал(а):

Ну, население не вымирает. Это вы перегибаете. А миграция это естественно. Вообще львиная доля нашей с вами страны не приспособлена для проживания людей. Там постоянная борьба  какая-то. А зачем? Надо жить где тепло и яблоки. Что бы жить где холод собачий, болота и комарье нужны веские причины.
Деревни же полностью себя исчерпали. Раньше там люди сельским хозяйством занимались. Вручную практически. А теперь десяток сотрудников агрохолдинга рвут по объемам десятки деревень прошлого. Это жизнь. Что живет, потом умирает. Что-то новое рождается и крепнет.
Вот взять Красную книгу. Ой , ля, вымирают. Так вымирали задолго до появления людей. Все естественно.

Я не разделяю такой подход к населению РФ, поэтому и голосую против текущего курса. СССР показал, что можно жить на всей территории нашей Родины, не вымирая как сейчас ( естественная убыль населения за прошлый год составила более 200 тыс. человек).

Необходимо их защитить от внешних попыток развала собственного производства, всего-то.

А что с пенсиями не так? У меня мама недавно хвасталась, что у неё пенсия уже 19 т ( ей из самых маленьких насчитали когда-то, даже ветерана труда не учли, ни единой добавки не дали, очень она тогда переживала, гнилые 90-е), доросла за последние 4 года ( больше не грустит, ей хватает).

Те дать денег. Скажем велес картоху может вырастить и она ему обойдется в 2 рубля за кило. А на северном урале тот же кг будет уже 8. Те вам придется найти 6 руб на кг картохи, чтоб уровнять шансы велеса и северных уральцев. Вопрос. Нахрена это делать, когда есть велес. Может не надо выращивать картоху там, где она тупо не растет? Просто чтоб сохранить какойнить совхоз рожденный волей какогонить партийного идиота.

Не верно. В большинстве случаев местный производитель убивается демпингом, после чего цены задираются. Очень простая схема.

Шапокляк написал(а):

А что с пенсиями не так? У меня мама недавно хвасталась, что у неё пенсия уже 19 т ( ей из самых маленьких насчитали когда-то, даже ветерана труда не учли, ни единой добавки не дали, очень она тогда переживала, гнилые 90-е), доросла за последние 4 года ( больше не грустит, ей хватает).

Здесь вопрос в том, о каких пенсиях речь идёт. Когда говорят, что в Китае нет пенсий, кроме пенсий госслужащих, то забывают сказать, что в коммерческих структурах люди вольны сами создавать себе пенсионные накопления (стабильность финансовой политики позволяет). А если говорить о всеобщем пенсионном обеспечении, то это социальные пенсии, которые у нас в стране на уровне прожиточного минимума.