Люди придумали книги,чтобы их читать. Почитайте литературоведов и биографов.
По поводу морфия для Булгакова нет вопросов? Почему? Может это мой дедушка ему поставлял? А Есенин вообще жил в Туле 3 месяца в 1917 году у хозяина пивоварни и бухал с ним до посинения.  Ниточка связи прослеживается однозначно.

Тиль чего то молчит,а ведь ему всегда есть что сказать по этой теме

Правильно. Опять возвращаемся к чему? К тому,чтобы оценивать ПРОИЗВЕДЕНИЯ,а не автора. Не,если вы набиваетесь автору в супруги,то почему бы не оценить автора,но если вы читатель,то обсуждать надо КНИГИ,а не автора. У меня есть знакомая ,работающая в запасниках краеведческого музея. После прочтения неопубликованных дневников и писем Толстого,она сказала,что очень сильно разочаровалась в Толстом как в человеке.

Есть такая книжка "Слово и судьба" Веллера. Рекомендую.

Отредактировано Коровьев (2018-05-26 21:24:13)

Но почему-то так получается, что связаны эти вещи, и личность автора и произведение..
А товарищ Лео Толстой был очень шатким дядей. Его всегда было легко переубедить ,метался как оглашенный между точками зрения.  Это после Арзамаса..
То, что талантище - это да. Тут не пропьёшь.

Отредактировано Cetus (2018-05-26 21:25:18)

На Днепропетровском огороде есть свидомая мадам под ником Дайнерис. Так у неё это любимый смайл. Так что там по поводу наследственности и прочих генов? Какая взаимосвязь.
Кто вам сказал,что  свидомая дурь это скакать под "москаляку на гиляку"? Неумение читать,понимать прочитанное,непринятие мнения собеседника и реакция в отвратительном виде-это из той же оперы.Из песни слов не выкинешь.

дак это твоя интерпритиция. Ты, вероятно, не читаешь посты до конца, а если и читаешь, то клипово и не понимаешь
Или не читаешь ответы вообще и в принципе.

С какого перепугу ты в своём первом ответе начал писать про оценки "автора" , "произведениЯ"

То есть твой ответ был явно не о том, а чём тебе писали. Ты просто ИЛИ не читал ответ, или ты просто не понимаешь, о чём тебе написали

Это вдруг ты написал непонятный ответ на то, что никто никогда не утверждал,  типа надо оценивать произведение, а не автора, и теперь исходя из этого твоего тезиса отвечаешь
и продолжаешь отвечать  на то, о чём тебе никто и никогда не писал в посте, с которого начался этот дискус

Отредактировано mpal (2018-05-26 21:34:11)

блиииииииииииииииинн. нет. только не это...эх

  Как это поклоннику неуравновешенного Веллера удалось придти к таким ошеломительным выводам? )) Или ты решил перефразировать то, что я вам тут толдычу в течении года? Ну тогда - красава, считай что у тебя получилось! Вот тебе награда: )))

Ну а что вы хотели? Человек творческий подчас живет в придуманном им мире. Потому и ушел из Ясной Поляны.

Воооооот! По этому мухи отдельно-котлеты отдельно.

Миронов,Высоцкий,Пельцер, Васильева..... У всех есть скелеты в шкафу...

У меня есть знакомый москвич,у которого дочь знакома с Виктором Третьяковым.  Так бухает он чисто конкретно. Очередная жена правда вывела его в более спокойное состояние и поддерживает в нем.Но сколько это продлится одному богу известно. А какие песни  пишет!!!!!

Отредактировано Коровьев (2018-05-26 21:40:50)

точно бабуська. а нигде смотреть и не надо. но об этом потом. когда ампох обрадуется. коньячку? или мартини налить?

Мелко,Хоботов!