А откуда это известно? Набибулина предметно на вопрос не ответила. Сказала распихала в разные заначки. Втч в золото. С чего бы все попало в один банк?

Дык эта адни и тежэ люди...

Пенсионерам США предлагают работать до смерти
Кризис пенсионной системы угрожает не только экономике страны, но и всему американскому укладу жизни

Пожилым гражданам США грозит такая же нищета, как и во времена Великой депрессии. Деньги на государственные пенсии заканчиваются, а самостоятельно накопить на старость американцы больше не могут. Что же произошло с некогда идеальной системой, брать пример с которой неоднократно советовали России?

Еще недавно пенсионная система США считалась одной из лучших в мире. Загорелый и бодрый старичок, который делит свое время между пляжами Флориды и круизами по Карибам – таким представлялся миру американский пенсионер. Но время шло, состарилось многочисленное поколение беби-бумеров – и вроде бы отлаженная система дала сбой.

У американской пенсии три источника, три составных части. Это, во-первых, выплаты из social security – 600–800 долларов в месяц, получить которые работник может в том случае, если его работодатель платил страховые взносы не менее 10 лет. Вторая часть – накопления, сделанные работником совместно с работодателем, обычно их называют план «401 (к)» (имеется в виду, что за период трудовой деятельности нужно скопить себе на старость, а забрать эти деньги со счета можно будет после 59 лет). Наконец, это индивидуальные накопления граждан – вложения в акции, в недвижимость или наличные под подушкой.

Когда на пенсию начало выходить крайне многочисленное послевоенное поколение, оказалось, что в системе social security банально не хватает денег. Только за прошлый год дефицит составил порядка триллиона долларов. Оптимисты считают, что социальные пенсии будут радикально сокращены к 2034 году. Пессимисты настаивают, что система обанкротится уже через восемь лет. Та же судьба ждет и систему медицинской страховки Medicare.

С планом «401 (к)» тоже произошла накладка. В 1970-е годы коммерческие компании предлагали своему штату пенсионный план с «установленными выплатами», то есть работодатели вносили деньги за сотрудников, что помогало им облегчить налоговое бремя. Но в начале 1980-х осознали, что для них гораздо выгоднее план с «установленными взносами», которые должен был делать сам работник.

Если в 1980 году 38% работающих американцев пользовались пенсионным планом с установленными выплатами, то к 2008 году таких счастливчиков осталось только 13%. По планам с установленными взносами статистика прямо противоположная, но многие попросту не смогли его осилить. Аналитики предписывают накопить к 60 годам как минимум семь годовых зарплат, но для большинства американцев это невыполнимая задача. Сегодня медианные накопления 40–45-летних по этому плану составляют всего 14,5 тысяч долларов – этих денег будущему пенсионеру не хватит даже на год.

Многие пенсионные планы рухнули во время рецессии 2008–2010 годов. Фирмы банкротились, сотрудники оказывались на улице, заодно исчезали и их пенсионные накопления, вносившиеся работодателями. Только за вторую половину 2008 года система «401 (к)» недосчиталась 2,4 триллиона долларов.

Что же касается индивидуальных накоплений, здесь трудящихся тоже поджидали проблемы. Вложения в акции часто оказывались рискованными – чего стоил хотя бы крах доткомов в 2000 году. После обрушения акций интернет-компаний будущие пенсионеры поспешили вложиться в недвижимость. Стоимость домов резко взлетела, на рынке образовался очередной «пузырь», и в конечном счете все это привело к Великой рецессии. Дома стали распродавать, терпя при этом серьезные убытки.

На сегодняшний день сытая старость не светит и половине американских домохозяйств. Вызвано это стагнацией роста зарплат, которых едва хватает на жизнь, и уходом работодателей от всякой ответственности за своего работника. Прекариат зарабатывает фрилансом, а о социальном пакете эти новые люмпены даже мечтать не могут. В итоге 35% взрослых американцев имеют накоплений меньше чем на тысячу долларов, а у 34% накоплений нет вообще.

Отдельной опасностью стала резко возросшая стоимость медицинских услуг и лекарств. Попав в больницу, пожилые американцы часто бывают вынуждены отдать клинике все, что сумели накопить за жизнь. Надеяться им остается только на помощь детей, но у миллениалов свои трудности с работой, содержать стариков им подчас просто не на что.

Особняком среди пенсионеров стоят бюджетники – полицейские, учителя, пожарные, судьи. Набрав стаж, эти госслужащие могут рассчитывать на действительно хорошую государственную пенсию – от 2000 долларов в месяц. Однако 22 миллиона бюджетников составляют всего 14% трудящегося населения США. Большинство граждан работают на частные фирмы и в возрасте 65–67 лет (время выхода на пенсию в США зависит не от пола, а от года рождения) близки к полному банкротству.

Истории пожилых американцев, пытающихся выжить в условиях кризиса пенсионной системы, стали популярной темой для репортажей. Так, 76-летняя Роберта Гордон из Калифорнии рассказала журналу The Atlantic, что трудилась почти всю жизнь, перепробовав самые разные профессии – она была уборщицей, сиделкой, распространителем, библиотекарем. Зачастую ее работодатели не делали выплат в систему social security, и теперь она получает всего 915 долларов в месяц. За пределами США это весьма неплохая сумма, но высокая стоимость калифорнийской жизни делает Роберту практически нищей. Одна только аренда квартиры обходится ей в 1040 долларов ежемесячно.

Если Роберта заболеет, ей придется выплатить за лечение из собственных накоплений больше восьми тысяч прежде, чем начнет действовать ее страховка. Поэтому она «старается не болеть», а по субботам подрабатывает в местном продуктовом магазине, получая 50 долларов в день. Кроме того, в продуктовом банке при местной церкви ей выдают бесплатную еду.

67-летняя Дебора Белло, 30 лет проработавшая официанткой, получает из Social Security и того меньше – 778 долларов. Она до сих пор вынуждена работать полный рабочий день, но ей не хватает денег даже на то, чтобы купить себе телевизор.

Выход пенсионеры видят в том, чтобы трудиться после выхода на пенсию. Если в 2000 году в США было всего 3% работающих пенсионеров, то теперь таких уже 12,4%. Впрочем, от резкого снижения уровня жизни это не спасает – старикам предлагают только низкооплачиваемые и нестабильные вакансии.

Эксперты предсказывают: если нынешний тренд сохранится, треть пенсионеров из поколения беби-бумеров вскоре окажется за чертой бедности. Это повторит ситуацию времен Великой депрессии.

Далеко не всем пожилым людям удается сохранить даже крышу над головой. Если в 1990-м только 11% американских бездомных были старше 50 лет, к 2016 году их доля увеличилась до 50%.

Стареющее население не только нищает само, но и тянет за собой на экономическое дно последующие поколения. Вместо того, чтобы вкладываться в своих детей, американцы вынуждены тратить все свободные деньги на своих предков. Это угрожает не только экономике страны, но и всему американскому укладу жизни. Работай, пока не помрешь – так выглядит для большинства современная версия пенсионной системы Соединенных Штатов Америки.

Отредактировано Binom (2018-07-20 15:13:34)

Отчетность ЦБ о том, куда размещены эти средства выйдет только осенью (лаг  - полгода), а я уже не первого знатока встречаю, который точно знает о том, куда они таки размещены.

М.Леонтьев
То, что написал, озвучено М.Леонтьевым сегодня утром на Вести ФМ
У него должность - не блоггер для собирания лайков, а директор департамента информации и рекламы Роснефть, советник президента корпорации Роснефть
Департамента информации (!)
Пож-ста, по конкретной теме c ~10.00
Уверяю вас, М.Леонтьев знает, о чем говорит

Отредактировано Строгино (2018-07-21 11:55:16)

19 июля.
Во фракции «Единая Россия» намерены разобраться, почему член этой фракции Наталья Поклонская голосовала против принятия в I чтении законопроекта об изменении пенсионного законодательства, несмотря на решение «Единой России» о консолидированной поддержке этого документа.
«Конечно, мы обязательно этот вопрос обсудим, потому что было принято решение президиума генерального совета партии “Единая Россия”, согласованное с председателем, о консолидированной поддержке данного “пакета”; соответственно, было решение президиума фракции о консолидированном голосовании», — сообщил руководитель фракции, вице-спикер Госдумы Сергей Неверов.
На уточняющий вопрос, какие все-таки есть варианты воздействия, лидер фракции заявил: «Разные. Я имею в виду варианты, которые находятся в рамках наших полномочий. Она же возглавляет у нас комиссию по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе депутатов. Она же не рядовой депутат».

Сама Поклонская: "Ранее я говорила, как буду голосовать по этому вопросу (против). Парламент — то место, где мы обсуждаем вопросы. И фракция “Единая Россия” дает возможность принимать решение демократично», — написала она в своем телеграм-канале, подчеркнув, что ко второму чтению готовит поправки".

Отредактировано Строгино (2018-07-20 18:07:03)

надо подумать, куда махнуть: Афганистан, Сев.Нигер или Ливия... дешевле всего Ливия, конечно, но в Афганистане больше драйва

Гарант что имеет в виду, что будущее повышение пенсий на 1 т.р. в месяц, предусмотренное реформой - это решение проблемы низких доходов пенсионеров?

Отредактировано Строгино (2018-07-21 01:29:00)

Мдяяя... Плакала мая тыщщя.(((

Дмитрий Спивак с Евгением Хурсиным и ещё 12.
Вчера в 3:14 ·
ПРИШЛО ВРЕМЯ РАССТАВИТЬ

некоторые акценты над десятой буквой русского алфавита и прояснить мою позицию по ключевым вопросам. В том числе, моих гуманитарных и внешнеполитических предпочтений.

Итак, я не сепар, не ватник, не запроданець Кремля, не агент ФСБ, не почитатель Путина и не "адепт рускага мира" (вообще не понимаю значения этого выражения).
Однако, я точно не вышеватник, не последователь националистической идеологии, не приверженец героизации Шухевича, Бандеры и других деятелей УПА, которых считаю преступниками. Более того, я презираю всех радикалов а-Ля Вятрович, Фарион или Ницой.
И те и другие манипулируют на низменных чувствах и спекулируют на патриотизме. Я считаю, что они сознательно ведут к разрушению Украины.

Да, Я русскоязычный гражданин Украины, неплохо знающий Украинский и умеющий коряво изъяснятся на английском. Я люблю свою замечательную страну, но не могу гордиться своим государством, которое безбожно грабит своих граждан, унижает их, цинично использует в своих целях и не способно их защитить. Ни от хулиганов на улице, ни от более серьёзных угроз.
Оно (государство) вообще не способно ни на что, кроме обогащения представителей олигархических кланов и политической верхушки.

Далее. Мне действительно ближе русская литература и русский (советский, Российский) кинематограф. Это мой выбор и мое право. У каждого свой вкус.
И не следует меня "ломать через колено", насильно прививая вкус ко всему украинскому. Создайте конкурентный продукт, заинтересуйте меня, и не надо будет вводить квоты и запрещать мне смотреть то, что мне нравится. В патриотизм не загоняют палкой. Его воспитывают и создают для него условия. Тем более, в такой поликультурной и полинациональной стране, как Украина.

Следующий момент. Политический. Слишком много сегодня вокруг этого спекуляций. Я точно знаю, что для принятия правильных решений, нужно адекватно оценивать ситуацию. Адекватно и объективно, а не примитивно и лживо. Мало произносить патриотические лозунги и нарочито демонстрировать вышеванку под Бриони. Это не решает проблем в современном мире, а лишь усугубляет их. Недооценка врагов и переоценка друзей, - одинаково глупы и разрушительны.

Как я отношусь к Путину?
Признаю, что он хитрый, умный, коварный и агрессивный игрок мирового уровня, способный очень высоко поднимать ставки. Да, он авторитарный и жёсткий правитель большой ядерной державы, который хочет возродить Империю и контролировать многие процессы, в том числе и в моей стране. Да, аннексировал Крым и причастен к событиям на Донбассе, в результате которых погибли тысячи людей. Это бесспорно. Таковы современные реалии.
Однако, следует признать. Он незаурядный руководитель, если после 18(!!!!) лет правления в сложной и громадной России имеет такой рейтинг. Пусть не 75%. Пусть 40-45. Не важно. У наших деятелей к концу 3-го года рейтинг не поднимается выше 7-8%. Хотя и хотят все править, как он. Очень хотят. Только скрывают это.

Идём дальше. Как я отношусь к Трампу, Госдепу и Америке вообще? Они так же агрессивны и самодовольны, так же стремятся к порабощению слабых государств и используют нашу страну в своих политических интересах. Они так же ведут массу военных конфликтов в мире и пытаются решать свои экономические и политические интересы посредством оружия и силы. Единственное отличие в том, что Америка все это совершает под благовидными предлогами "отстаивания демократии".

Хотя и непонятно, кто надел на них мантию третейского судьи и дал им право вмешиваться во внутренние, суверенные дела других государств. Да и двойная мораль и двойные стандарты у них присутствуют. Они ж типа за борьбу с коррупцией в Украине. Так? При этом, как бы "не замечают" шалостей отдельных персонажей. Наоборот поддерживают таких деятелей, как Яценюк, Яресько, Гонтареву, Супрун и других. Почему? Так Это их агенты влияния. Это их инструменты воздействия на нашу страну в целом.

Для меня очевидно, что Украина, как государство, не интересует ни Россию, ни США. И тем и другим нужна, скорее территория и ресурсы. И в Белом доме и в Кремле совершенно наплевать на уровень жизни наших граждан и состояния их кошельков. Оба этих ядерных монстра озабочены исключительно решением своих геополитических задач, и Украину видят лишь в качестве разменной монеты и лишнего козыря для переговоров.
Для меня так же очевидно, что мы постоянно находимся в орбите влияния одного из этих гигантов. С 1994 по 2004 - нами управляли из Москвы. Затем, с 2005 по 2010 - из Вашингтона. С 2010 по 2014 - вновь из Москвы, а после Майдана - снова из Вашингтона.
Это порочный круг и путь в никуда.

Убеждён, что мы должны наконец осознать свой потенциал и перестать пресмыкаться перед сильными мира сего. Более того, Америка даже географически далеко, не говоря уже о серьёзных культурных, ментальных и исторических отличиях. Так же понятно, что с Россией у нас больше общего. Исторического, культурологического, гуманитарного и этнического прошлого. Разного. Хорошего, плохого, сложного, неоднозначного.
Да и торгово- экономическая зависимость двух государств до сих пор сильна.

И потому, Нам нужна не пророссийская или проамериканская власть. Это уже было многократно.
Нам нужна проукраинская власть, способная выстраивать ровные партнёрские отношения и с США и с Россией. Все остальное - махровый популизм и демагогия.

Можно, конечно, стремиться к ЕС, но все эти догмы и правила можно строить самим у себя. И не надо никуда вступать. Что касается НАТО, то я бы на десять лет снял этот вопрос с Повестки дня. Я бы наладил со всеми партнёрами стратегические отношения и оставался бы пока внеблоковым государством. А пока модернизировал бы в течении нескольких лет свои вооружённые силы по лучшим мировым образцам. Хотите по образцам НАТО? Ок, делайте .

Это и будет по-настоящему государственный подход и государственная позиция, полностью отвечающая государственным интересам Украины на современном этапе.
Такова моя позиция и таково мое восприятие действительности.

И Ещё раз. Я не сепар! Я гражданин Украины! Я Одессит!

Напомним, что с 2000 по 2006 годы и с 2010-го по 2015-й Дмитрий Спивак являлся депутатом Одесского горсовета, а в 2010-2011 годах возглавлял городскую организацию партии «Батькивщина» (покинул её Спивак из–за несогласия с политикой руководства после ареста Тимошенко). Политик также активно поддерживал Евромайдан и принимал участие в его акциях в Одессе зимой 2013 и весной 2014 года. В том же году баллотировался в нардепы от партии «Блок Порошенко» по Киевскому району Одессы, проиграв экс-губернатору Эдуарду Матвийчуку. Кроме того, Спивак сообщил о своём намерении участвовать в конкурсе на должность губернатора Одесской области в начале декабря 2016 года (в конкурсе победил Максим Степанов).

Ну, за питницу!

Отредактировано ампох (2018-07-20 21:53:17)

34-летний житель Германии иранского происхождения, который долгое время прожил в ФРГ, напал с кухонным ножом на пассажиров переполненного автобуса на севере страны. По разным данным, ранения получили от 8 до 14 человек