Откуда пошло выражение "плодить нищету", подскажите?

По поводу сопротивления чинушам мило. Овцы не будут рожать ягнят назло пастуху.

не, тут я не согласна, поддерживать надо именно детей, а не мамаш с папащами.

или я не пойму к чему ты это приплел.

Цыц

girl badger написал(а):

Циклон написал(а):

Ну хорошо. Всех подряд, или как-то поталкивать людей к традиционным ценностям. С одной стороны надо поощрять тех, кто идет кудой нада и наказывать тех кто в нетуда. Или это аморально.

Задумалась... Я не в курсе просто, как государство подталкивает к ценностям? Я не о пособии сейчас, а о поощрении к созданию полноценной семьи. Как это поощрение у нас происходит? В виде каких "пряников" это выражается? 

Не, у нас не пряниками. Алименты, раздел имущества пополам. Стимулируют деторождение. Наивно полагая что дети рождаются в семьях. Самый мощный стимул у нас это материнский капитал. Я полагаю, как уже писал, что эта мера закрепляет семью недвижимостью.
Любопытно, что меры противодействия уходу от зарплатных налогов бьют и по алиментщикам. Уже не далек тот день, когда ЗП будет белая или ее не будет. Соответственно уйти от алиментов будет низя. Так же на это работает запрет выезда за бугор. Деньги мамкам вернули не хилые.

"Хочется"... Не понимаю.
То есть я понимаю и принимаю такой ответ. Просто он личностный, а изначально речь шла о том, что государству нужны полноценные семьи, и оно к ним народ подталкивает.
И не с государственной точки зрения я вот тоже не знаю ответ зачем нужна полноценная семья. То есть у меня то есть мнение, но оно мое личное, не уверена, что оно работает сейчас в обществе. Интересно было узнать как думают другие.

Полноценная семья является необходимым условием воспитания полноценного члена общества. ИМХО

Другой вопрос - Нужно ли это государству?
Западные институции приняли за модель максимальный отрыв ребёнка от семьи и воспитание его в нужном для себя ключе, что приводит к нарушению традиций и обезличивает подопытное общество.

#p231245,girl badger написал(а):

"Хочется"... Не понимаю.
То есть я понимаю и принимаю такой ответ. Просто он личностный, а изначально речь шла о том, что государству нужны полноценные семьи, и оно к ним народ подталкивает.
И не с государственной точки зрения я вот тоже не знаю ответ зачем нужна полноценная семья. То есть у меня то есть мнение, но оно мое личное, не уверена, что оно работает сейчас в обществе. Интересно было узнать как думают другие.

Да все просто же как апельсин.Хочется значит хочется. Хочется создать семью, родить детей и жить долго и счастливо. У государства свой интерес и свои меры регулирования. Мне очевидно, что вы относитесь к браку как с сделке. В сделке всегда кто-то продает кто-то покупает. Досконально описываются условия и действия при форс мажоре. Хочется - это не сделка. У этого нет рациональных причин. Сравните рациональное питание и то что вы едите. А едите вы то что вам хочется. А не то что подсказывает диетолог.

ампох написал(а):

Lena написал(а):

со мной щас прикол произощел) мне очень нравятся белочки с первого канала, нашла подборочку, показала 2 коллегам, они это "sehr süüß" нашли, уже распространили по всем своим родственникам и знакомым, а те уже дальше показывают) и вот щас пошла я на мусорку, ну мне пластик метров так 600 идти, иду, никого не трогаю, вдруг замечаю какое то движение у дерева, поворачиваю голову, белочка такая голову из за дерева высунула и смотрит на меня, я на нее уставилась, а она такая хлобысь уже с другой стороны дерева пялится на меня, типа, поймай меня) я ей, не, белка, я тебя ловить не буду) она еще попрыгала туда сюда, и я пошла дальше))) но прикольно было, как она высовывалась)

Где жыву белка чяста к магазину приходит, арахиса несоленава пажрякать. У продафщицы зафсегда дежурный пакетик имеетса...

у меня кроме мусора к сожалению не было больше ничего( у вас какие кстати белки? у нас черные в основном, вернее я рыжих не видела, есть ли тут такие, не знаю

мораль сей сказки какова?

я того, старомодная, мама, папа, ребенок= семья, мама+ребенок=семья, папа+ребенок=семья, дядя+дядя=педики, тетя+тетя=лесби.

Syberia написал(а):

Гарик Cукачев о президенте России: "Я был бы счастлив, если бы это был последний срок Путина"
Все чаще известные личности с негативом высказываются в адрес нынешней власти, не боясь немилости Главы государства. Отрицательные изменения в жизни россиян стали такими явными, что артисты не могут равнодушно молчать.
Певец Гарик Cукачев следит за политической ситуацией в стране. Нередко резко высказывается в адрес видных политических деятелей.

При этом, всю свою жизнь он занимается творчеством. И, можно заметить, весьма успешно.

На одном из интервью артиста попросили прокомментировать сложившуюся сейчас ситуацию в стране. Оказалось, Cукачев имеет свою позицию на эту тему, и весьма жесткую:

Я уже говорил, что в стране еще не назрела революционная ситуация, о которой писал Ленин в "Апрельских тезисах"...
Но к этому все идет. И Правительство, и Путин живут в каких-то шорах, по-моему.
Я с удовольствием повторю то, что уже сказал на другом канале - я буду счастлив, если бы это был последний срок Путина.
Гарик Cукачев сообщил, что для него не стало новостью, что Дмитрий Медведев вновь возглавил Правительство РФ. Владимир Путин это сделал специально, в своих интересах.

По мнению Cукачева, Правительство необходимо менять. Причем полностью, весь кабинет министров.

Они должны уйти в отставку, сложить свои полномочия.

... Пусть не сейчас. Мы потерпим четыре года. Ну, или лично я потерплю. А вот дальше придется выбор - присоединятся к оппозиции или не присоединятся.
Я думаю, таким образом мыслю не я один в стране, потому что на это уже невозможно смотреть.
Невозможно смотреть на этих миллиардеров в погонах. Это кошмар какой-то!
Cукачев считает, что градус народного недовольства "добила" пенсионная реформа.

Нет ничего хуже, когда премьер-министр по центральному телевидению, с пафосом, на всю страну произносит: "Добавляем к пенсии 12 тысяч рублей", и через время говорит кощунственную фразу: "... в год".

Увеличили пенсионный возраст...
Да люди по всей стране ждут этой пенсии, как манны небесной. Почему? Да потому что ее не украдут, не отнимут. А теперь по гроб жизни работай.
Я даже не знал, что он [Золотов] подрезал себе дачу Микояна. А, между прочим, на даче Микояна вырос Стас Намин – потому что Микоян его дедушка. И они съехали, правда. Стас Намин – мой друг, старший товарищ, который сделал для меня очень много, для всей группы «Бригада С».
При советской власти такого не было. Расстреляли бы к чертовой матери. Поставили бы к стенке, невзирая ни на какие заслуги.
Давайте поедем дальше. Я начинаю дрожать от ярости просто.

– Как думаете, когда подойдет срок следующих выборов через 6 лет, как будет развиваться ситуация?
– В России как угодно может развиваться ситуация. Я думаю, Путин тоже прекрасно понимает, что ситуация может развиться в вооруженную борьбу…

– Рок-музыка всегда больше была протестной. Как считаете, в нашей стране сегодня искусство может выражать протест?

– Нет, протестное искусство возникает только тогда, когда все люди стоят на очень опасной грани. К счастью, сейчас этого нет, и не дай бог это будет.

Вы знаете, мне скоро 60 лет, я всю жизнь это видел и мне это надоело. Мне хочется, чтобы мои дети жили без всяких протестов.

Поэтому нафиг все протестные рок-тексты. Но до этого дойдет, они появятся. И художники об этом заговорят, и музыканты об этом заговорят, и писатели об этом заговорят, и режиссеры об этом заговорят. Вся страна об этом заговорит. Совсем не хочется этого. Я это слишком близко видел. Я был участником всего этого. Не дай вам бог это все видеть. Забыть бы и никогда не вспоминать, только не забудешь, пока живой.
Блин, ну вы задаете вопросы. У меня было хорошее настроение, вы мне его испоганили полностью.
– Что для вас ближе: снимать кино или быть актером?

– Я режиссер по профессии. Конечно же, работать режиссером для меня предпочтительнее. Но я охотно снимаюсь, когда меня приглашают. За одним единственным исключением: у меня есть прекрасная возможность выбирать, где сниматься, а где не сниматься.

Умничка. И я об этом здесь писала много раз, что никто, никто не хочет протестов и революций, но зашоренная наша власть сама к этому подводит.

Лучше бы не смотрела видео: сказал правильно, но могли бы у него взять интервью когда язык его не заплетается?