Эти вещи повторяют уже довольно долго. Мол государство должно насытить экономику деньгами, поднять ликвидность и как кровушка по сосудам побегут денежки, на каждом переделе создавая новую стоимость.
Более осторожные экономисты говорят, что излишние деньги потекут на валютный рынок. И тогда усилится давление на курс.
И никакими запретами не остановишь это.
Монетизация сама по себе - неплохое решение. Но она сработает когда есть некий предпринимательский бум, т.е. средства уйдут не на спекулятивные рынки, а в производство.

Онлайнбанки для бизнеса и для физлиц- это очень разные программы.
Меня как физлицо не устраивает то, что ВТБ часто обновляет мобильный банк. То есть, мне он нужен, открываю и  здрасте- пожалуйста: "попробуйте зайти позже".    Ну и честно говоря, не особо удобен по сравнению с другими, которыми я пользовалась.
Но вот этот бизнесбанк ВТБ это просто ужас, есть там что-то и хорошее, конечно, но опять же, по сравнению с Запсибкомбанком, сильно проигрывает.

Отредактировано Syberia (2021-03-13 16:43:45)

Само собой разумеется, что нужен одновременный комплекс мер, чтобы этого не происходило (перекачка в спекулятивный фин. сектор, с последующим переводом в доллары и далее по стандартной схеме), но МВФ (инструмент ФРС), МинФин России и НацБанк России - все они категорически против.
Поэтому и не будет у нас расти монетизация экономики, поэтому Россия и останется в том месте на букву "Ж", где она сейчас и находится

Отредактировано Строгино (2021-03-13 18:44:15)

Погоди, мы ж не изверги какие, ей ещё последнее слово не предоставили. Пусть скажет что-нибудь в свое оправдание. 

(задумчиво переводит взгляд от Катошиных усов на Строгино) и все таки это любовь...

Знакомьтесь, лучшие люди страны

Первый проректор ВШЭ Леонид Гохберг.

Не являются поклонником ВШЭ, но справедливости ради, этому скандалу лет 10 уже. ВШЭ опровергла эти слова проректора, точнее по заявлению пресс-службы ВШЭ их приписали ему журналисты.

Отредактировано Маджентис (2021-03-13 20:12:43)

Ну МВФ нам особо не указ. Минфин у нас технический, что скажут Силуанову, то и сделает. Пожалуй только ЦБ с тетенькой с неприличной фамилией какую-то инициативу проявляет. Но тетенька как и ее муж Ярослав придерживаются монетарных рыночных взглядов в финансах, со времен 90-х сидит в них страх эмиссии.

А теперь самое главное, что это за меры? Помимо адмнистративных запретов никто не предложил ничего.
И по поводу того самого место на букву "ж". Россия это такой экономический середняк, с вполне устойчивыми финансами. Экспортная ориентация на сырье делают страну объективно зависимой от конъюнктуры на мировых рынках. В экономике мы не делаем глобальных ошибок, равно как и прорывов тоже.
Монетизация не переделает структуру экономики. Не запустятся высокотехнологичные отрасли, не исчезнет сырьевая зависимость. Допускаю, что немного улучшится деловая активность на среднем и малом уровнях в результате увеличения предложения денег, но не более.

Отредактировано Маджентис (2021-03-13 20:47:48)

Не должен быть указом, у нас нет долгов перед МВФ, но программы "экономического развития" пишутся там. Эти программы однотипны для всех недоразвитых стран
Ничего иного наши "экономические блокисты" не знают и знать не хотят, они встроены в систему - любая иная программа воспринимается как вызов

Это Китай не делал экономических ошибок - он сразу отверг любые рекомандации МВФ. Не говоря уже о "сейчас"
Вы не можете знать, что запустится, а что не запустится, уменьшится или останется прежней сырьевая зависимость России, но есть абсолютная уверенность - нынешняя экономическая политика Правительства РФ засовывает страну все глубже в "Ж".
Там нет "света в конце тоннеля", билет в один конец

Отредактировано Строгино (2021-03-14 07:14:38)

ВШЭ в фаворе с того момента, как начали выполнять программу пендосов по разрушению российской промышленности. Это передовой отряд экономических диверсантов от Сороса.