Не, мне с усами не надо

и только один вопрос "А он, вообще, вменяемый?"

Юля, блинчики есть, но икра баклажанная
Сжечь бабу, конечно, можно... но это будет расценено не как следование мудрым народным традициям, а как убийство с отягчающими обстоятельствами
Да ну нафиг

И медицинская реформа, и реформа образования - это все оттуда, из ВШЭ
При ВладимВладимировиче прекратил свое существование Экономический отдел при Президенте РФ, который давал независимые от Правительства экспертные заключения, сопроводительные записки ко всем Решениям, Законам, Постановлениям, Указам. Отдел аннулирован для убыстрения документооборота. Т.е. сейчас Президент - это попка, а он и не может быть другим в принципе, если нет альтернативного мнения.
Приходит Силуянов, Набиуллина, Орешкин, Дворкович... да любой другой из системы МВФ (а другие доступа к Путину не имеют) и в экономических терминах убедят, что планета Земля имеет форму Параллелепипеда.
ВладимВладимирович с предоставленными ему цифрами еще и с речью к народу вылезет, от которых давно не смешно и только один вопрос "А он, вообще, вменяемый?"

делать из какого-то ВУЗа некую причину всех проблем в экономике, по моему не надо

Вы, кстати, не ответили, а что бы Вы сделали, если Вам вдруг "монетизируют" финансы домашних хозяйств. Как экономику напичкают денежками. А ответ наверное очень простой - Вы либо валюту купили бы на всякий случай, либо недвижимость

И для людей в том числе. Классический пример - карточки на транспорт.
Обратите внимание, вон в соседней Украине сколько скандалов, что какую-то жену или дочь "героя" войны выкинули из автобуса. Она удостоверением трясла, а платить не хотела. Мол депутаты с барского плеча разрешили. Опасно всегда с льготами играть. Лучше уж деньгами делать замещение их.

Сейчас лоббируют рост налогов. На прибыль - до 24-25%. Прогрессивную шкалу по НДФЛ. Я читал про рост страховых тарифов на фонд оплаты труда. Рост НДС несколько лет назад тоже они поддерживали. По крайне мере, с такими темами и докладами их представители выступают в СМИ или на всяких конгрессах и форумах. Так что бизнесу не поздоровится видимо. А точнее гражданам - бизнес все издержки прямо или косвенно перекладывает на потребителя.

Нынешнего экономического блока и Путина в том числе.

Я их не защищаю. Но делать из какого-то ВУЗа некую причину всех проблем в экономике, по моему не надо.
Гораздо большую опасность представляют не какие-то там статьи и доклады ВШЭ, а настойчиво вбиваемая в систему высшего образования модель, полностью ориентированная на западный подход.

Отредактировано Маджентис (Сегодня 12:32:27)

Я и не говорю, что ты кого-то защищаешь, я не во всём хорошо разбираюсь, но вот что касается льгот, монетизаций и прочего , т.е. что касается того, что "лучше/хуже " для людей, это знаю.
Монетизация принесла столько проблем, что их само правительство годами расхлебыаало, закон переделывало и доробатывало. Недовольны были практически все льготники, кроме тех, кто льготы получал мммм...не совсем законно. Ну или он был в так называемом  пограничном состоянии, могли льготников и на признать, но признали.. Митинговали то просто так, что ли?
Ну и в результате государство практически ничего не выиграло, а заодно получило социальные протесты. То же самое с пенсионной реформой. Нет никакой выгоды ни людям, ни государству.

Вот сейчас есть социальные протесты по льготам? По вот этим карточкам, квартплатам... Раздавать льготы, а потом думать как их прямо или косвенно финансировать, большого ума не надо. Депутат-популист хороший (он о благе народа думает), чиновник в правительстве плохой (он все оьбрезает).
Давайте по путински разделим мух и котлеты. (пенсионную реформу оставим в стороне - это не монетизация).
Не надо делать из меня какого-то антогониста людскому счастью. Льгота - это значит кому-то что-то дали за счет нельготника. Можно с этим не соглашаться, но это правда.

Я, честно говоря, не знаю как принимаются решения в окружении Путина. А вот Строгино знает.

"Стратегия опережающего развития России 2020. Кризис как возможность" (июнь 2020)
Малафеев-Глазьев

Преамбула (часть Преамбулы)
Глобокое падение инвестиций, внешней торговли является результатом структурного кризиса мировой экономики. МВФ и Всемирный банк навязали абсолютному большинству правительств и Центральных Банков мира денежную политику, которая предусматривает свободное трансграничное перемещение капитала, искусственные профицит ликвидности, свободный допуск иностранных спекулянтов к манипулированию национальными валютами и фондовыми рынками. Эта политика камуфлируется термином "таргетирование инфляции"
Деградация экономики России и других постсоветских государств - следствие выполнения указаний (рекомендаций) экономистов из МВФ.
Ущерб России от проведения такой политики, начиная с 2014г., оценивается в 27 трлн. руб. недопроизведенного ВВП и 15 трлн. рублей несделанных инвестиций. Следствие - экономический спад экономики России последние 8-мь лет и снижение реальных доходов населения России последние 6-ть лет.

Составляющие плана "Стратегия опережающего развития России 2020. Кризис как возможность"

1. Вывоз капитала

1.Вывоз капитала
1.1. Закрытие биржевого "эльдорадо" для спекулянтов путём запрета кредитования валютных спекуляций Банком России и неуклонной декриминализации других сфер финансового регулирования, включая пресечение манипулирования рынком со стороны валютных спекулянтов и прекращение банковского рейдерства.
1.2. Применение Банком России общепринятого комплекса мер по стабилизации рынка, включая ограничение валютной позиции коммерческих банков, резервирование средств, введение временных лагов на проведение сделок по покупке иностранной валюты, снижение кредитного плеча экономических агентов. Ограничительные меры должны вводиться исключительно в отношении валютных спекулянтов, не затрагивая импортёров и физических лиц.
1.3. Разрешение заёмщикам применять форс-мажор по отношению к кредитам, предоставленным из стран, установивших финансовые санкции против России. В случае их эскалации – введение моратория на погашение и обслуживание кредитов и инвестиций, полученных из государств, применяющих санкции против России. На время действия санкционных мер запретить дочерним подразделениям американских и европейских банков привлечение новых средств российских физических и юридических лиц.
1.4. Номинирование котировок обменного курса в привязке к рублю, а не к доллару и евро, как это осуществляется в настоящее время. Установление заранее объявляемых границ колебаний курса рубля, поддерживаемых длительное время.
1.5. Восстановить обязательную продажу валютной выручки экспортёрами на внутреннем рынке.
Введение перечисленных мер обеспечит стабилизацию курса рубля на среднесрочную перспективу, что является необходимым условием подъёма инвестиционной активности и вывода экономики на траекторию устойчивого роста.

2. Протекционизм

2. Принять реальные протекционистские меры
2.1. Только российским предприятиям и гражданам-резидентам следует предоставлять доступ к недрам, госсубсидиям, управлению недвижимостью, к операциям со сбережениями населения, а также к другим стратегически важным для национальной безопасности видам деятельности.
2.2. Разработать и реализовать государственную программу импортозамещения в объёме не менее 3 трлн руб. Для этого Банку России создать специальный инструмент рефинансирования коммерческих банков. При этом запретить импорт и лизинг за государственные средства (бюджета и средств госкомпаний) любой техники, аналоги которой производятся в России, в том числе самолётов, автомобилей, оборудования и пр.
2.3. Восстановить взимание индексируемых по ценам мирового рынка экспортных пошлин на вывоз углеводородов и других сырьевых товаров, отменив налог на добычу полезных ископаемых.
2.4. В целях поддержки отечественного производителя товаров массового потребления ввести субсидирование потребительского спроса с использованием системы товарной сертификации.
2.5. Использовать только рейтинги российских рейтинговых агентств для кредитования российских заёмщиков с государственным участием и системообразующих предприятий. Сотрудничество и практика передачи внутренней информации о деятельности органов государственной власти, регионов России и системообразующих предприятий иностранным оценщикам, консультантам и рейтинговым агентствам должна быть прекращена.

3. Рубль

3. Повысить привлекательность рубля
3.1. Стимулировать переключение взаимной торговли со странами ЕАЭС и СНГ на рубли, со странами ЕС – на рубли и евро, с Китаем – на рубли и юани. Обязать это сделать контролируемые государством предприятия. Предоставлять меры господдержки экспорта только при условии заключения контрактов в рублях. Банку России осуществлять целевое рефинансирование коммерческих банков под рублёвое кредитование экспортно-импортных операций по ставкам не более 1% на долгосрочной основе. Предусматривать выделение связанных рублёвых кредитов государствам-импортёрам российской продукции, использовать в этих целях кредитно-валютные свопы.
3.2. Предложить государствам ЕАЭС создать платёжно-расчётную систему в национальных валютах со своей системой обмена банковской информацией, клиринга и котировки курсов обмена валют.
3.3. Освободить от валютного контроля расчёты в рублях по трансграничным контрактам.
3.3. Перевести фондовый рынок на рубли; разрешать эмиссию акций и облигаций только в рублях.

4. Кредитование экономики

4. Сделать кредит дешёвым для экономики
4.1. Законодательно обязать Банк России отвечать за экономический рост. Денежно-кредитная политика должна быть включена в систему стратегического планирования, а её инструменты – подчинены цели опережающего развития экономики при обеспечении макроэкономической стабильности.
4.2. Перейти к многоцелевой денежно-кредитной политике, предусматривающей одновременное достижение планируемых показателей экономического роста, количества рабочих мест, инфляции и увеличения инвестиций, а также системное управление процентными ставками, обменным курсом, объёмом денежной эмиссии по всем каналам и денежного обращения.
4.3. Перейти к многоканальной системе рефинансирования банковской системы, включающей специальные инструменты рефинансирования для целевого кредитования производственных предприятий под 1-3%. Объём такого целевого кредитования инвестиций на расширение и модернизацию предприятий, сбыт продукции которых гарантирован экспортными контрактами, госзаказами, договорами с внутренними потребителями и торговыми сетями, должен составить до 8 триллионов рублей.
4.4. Увеличить в 3 раза объём льготных кредитных линий на поддержку малого бизнеса, жилищного строительства, ипотеки, сельского хозяйства.
4.5. Многократно увеличить кредитование институтов развития, включая лизинг отечественной техники, путём целевого рефинансирования Банком России под 0,5% годовых, ограничив маржу этих институтов 1%.
4.6. Кардинально расширить ломбардный список Банка России, включив в него обязательства платёжеспособных предприятий, работающих в приоритетных направлениях, институтов развития, гарантий федерального правительства, субъектов федерации и муниципалитетов. Приём иностранных ценных бумаг и иностранных активов российских банков в качестве обеспечения ломбардных и иных кредитов Банка России следует прекратить.
4.7. Установить целевые показатели деятельности госбанков, включая абсолютные и относительные показатели кредитования производственной сферы, особенно – инвестиционных проектов. Включить коммерческие банки в систему обеспечения стратегического планирования в части кредитования инвестиций, необходимых для реализации принимаемых решений.
4.8. Отложить внедрение в России стандартов Базеля III и скорректировать их с целью устранения искусственных ограничений инвестиционной деятельности, увеличения возможностей кредитования банков под залог "нерыночных активов", расширения разнообразия таких активов. В рамках Базеля II расчёт кредитного риска вести на основе внутренних оценок рисков. Устанавливать понижающие коэффициенты при расчёте величины активов, взвешенных с учётом рисков для российских предприятий, имеющих рейтинги российских рейтинговых агентств.

Денежно-кредитная политика должна стать составной частью общей стратегии развития. Документы стратегического планирования должны получить средства реализации, включая специальные инструменты рефинансирования, сопряжённые с институтами индикативного планирования и специнвестконтрактами. Увязывание стратегических планов социально-экономического развития, индикативных планов роста производства и инвестиций, с одной стороны, и масштабов и стоимости их кредитования, с другой стороны, может проводиться посредством заключения инвестиционных контрактов в форматах частно-государственного партнёрства.

Государственные структуры должны составить основу этой системы, транслируя импульсы роста в рыночную среду. Частные предприятия, становясь участниками программы льготного кредитования инвестиций, помимо исполнения своих непосредственных финансовых обязательств, должны принять на себя обязательства, связанные с осуществлением инвестиций в модернизацию и развитие производства, создание рабочих мест и достойных условий осуществления трудовой деятельности. Это обеспечит положительную обратную связь роста экономики и доходов граждан, активизацию имеющегося экономического и научно-технического потенциала, загрузку производственных мощностей, обеспечение занятости населения и подъёма предпринимательской активности.

5. Развитие экономики

5. Запустить опережающее развитие экономики
5.1. Стратегия опережающего развития российской экономики должна предусматривать: форсированный рост отраслей, технологий и производств нового технологического уклада; догоняющее развитие в сферах технологического отставания; углубление переработки сырья и стимулирование практической реализации научно-технического потенциала. Её составной частью должна стать политика импортозамещения.
5.2. Необходимо развернуть механизмы целевого долгосрочного кредитования производственных предприятий посредством специальных инструментов рефинансирования Банка России. Эти кредиты должны предоставляться конечным заёмщикам по ставке не более 3% на пополнение оборотного капитала под государственные, экспортные и рыночные контракты и не более 2% – на финансирование инвестиций под специнвестконтракты. Обеспечение контроля за их целевым использованием может вестись посредством современных цифровых технологий распределённого реестра.
5.3. Государственная поддержка путём специнвестконтрактов, соглашений о защите капитальных вложений и других форм государственно-частного партнёрства с использованием инструментов льготного кредитования должна применяться к тем компаниям, которые способны стать "локомотивами роста" для национальной или региональной экономики, способствовать увеличению рабочих мест и повышению зарплаты работников.
5.4. В основу стратегического планирования опережающего развития экономики должны быть положены приоритетные направления, обладающие мультипликативным синергетическим эффектом:
− освоение современных информационных технологий;
− развитие биотехнологий, поднимающих эффективность здравоохранения и АПК;
− развитие нано- и квантовых технологий, а также основанных на них средств автоматизации;
− создание новых материалов с заранее заданными свойствами;
− развитие лазерных и аддитивных технологий;
и т.д.

Заключение
Разделяя поставленные Президентом и Правительством цели по выходу на устойчивую траекторию опережающего экономического роста (особенно упоминание Правительства РФ в этом контексте вызывает улыбку) на основе использования новых технологий, реализации национальных проектов, мы считаем возможным и необходимым существенное повышение целевых показателей национального плана по восстановлению экономики.

Только будет вот что - вы начнете выдирать отдельные предложения и абзацы из контекста, из комплексного документа...
Так уже было...)

Боже мой, одни сплошные запреты и лозунги пафосно-пропагандистские.
Друзья, ну нельзя такое вводить, нельзя. Это крах экономический будет. Это убийство экономического, независимого субъекта. Создание не прорывной экономики, а закрытой ресурсной.

Да ничего нельзя. И Донбасс присоединять нельзя, мы в это верили, что санкциями нас задушат. А они так и так были и сейчас уже понятно, что всё было можно. Да и сейчас ещё не поздно, надо только решение принять.

Так это звенья одной цепи. Это о том, чьи решения у нас принимают президент и правительство, и почему они не только не идут на пользу экономике, а в лучшем  и случае ,  не дают  положительного  эффекта   . И про те  вещи, в которых я немного понимаю, я сто раз уже писала.