Твоя-то какая заслуга в этом, алкаш-фотограф? ) Ты-то хоть свою ж*пу поднял чтобы на Референдум сходить или как обычно боролся с жестохим похмельем от неуёмной радости?)
А по-сути, вас просто обменяли на признание Кремлём Хунты, изобразив для лохов картинку "всенародного волеизъявления", а вы и довольны. Хотя умные люди на примере Донбасса, должны были бы крепко задуматься - А так ли всё на самом деле как вещает эрэфовская пропаганда? Но это относится к умным, а не урапатриотичным крымским дятлам.

З.Ы. При этом Одесса, всегда была одним из интеллектуальных центров не только Союза, но и всего Мира, а Крым как был воинской частью, так ей и остаётся, со всей присущей этому явлению тупизной.

А ты оказывается, как их главный потребитель, весьма самокритичен. ))

Реактор, Като, ховайтесь, сейчас вам будет капуттен...)

Наверное Мексиканский залив напоминает море Лаптевых нынче. )

А кто выбирал эту власть?

именно(!), и поэтому первоочередная задача - превратить Одессу в город-призрак. Быстро превратить, чтобы никто не успел сбежать от возмездия

В части зеленой энергетики мы не знаем даже приблизительных цифр себестоимости. Поэтому не можем сопоставить себестоимость и эффект (вред или польза). Нет разумных исследований по этому поводу.
Аргументы "за" скорее выглядят на уровне истерик Греты Туборг - ах вы против экологии..... Немедленно спасите планету.

Отредактировано Маджентис (2021-02-17 18:06:17)

17.02.2021 - 19:20
В Госдуме заявили, что Россия не станет выполнять решение ЕСПЧ по Навальному | Русская весна

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой, комментируя скандальное решение ЕСПЧ по Алексею Навальному, заявил, что Россия не будет его выполнять.

«Россия не будет исполнять принятое сегодня решение ЕСПЧ с требованием освободить Навального, — написал он в своем Telegram-канале, — «У нас в Конституции есть статья, которая говорит о том, что международные обязательства страны исполняются, если они не противоречат нашему Основному закону. К политизированным трактовкам разного рода решений это не относится».

«Человек, чья вина была полностью доказана в суде, должен сидеть в тюрьме, вне зависимости от того, что об этом думают судьи из ЕСПЧ», — резюмировал Толстой.

Читайте также: Депутат Госдумы обратился в прокуратуру из-за слов Соловьё

Источник: https://rusvesna.su/news/1613578804

подозреваю, что есть разумные...
Ну, в России вижу "истерики" другого типа: "Ах, они захотели без российского газа в ТЭС обходиться? Ничего у них не выйдет!"

Оказывается, что потихоньку начинает у них выходить, а в этой логике Германии так вообще "кранты":

В США, во Франции никто не собирается отказываться от ядерной энергетики

Отредактировано Строгино (2021-02-18 09:02:15)

В Германии выводят из обращения АЭС, консервируют. До первого шока бюргеров, после чего снесут из бундестага Зеленых

Отредактировано Строгино (2021-02-17 18:44:56)

Придется им привыкать к блэкаутам.

Да, есть теория, по которой основная масса нефти лежит гораздо ниже уровня известных месторождений, они подпитывают нефтяные пласт-коллекторы (резервуары). Настолько ниже, что никто до тех глубин не смог добуриться - нужен гиперболоид инженера Гарина.
Геологи вообще большие пессимисты, некоторые выработанные месторождения действительно начинают медленно заполняться... медленно, они связывают это явление с некоммерческими пластами сверху и снизу

Природный процесс образования нефти (и газа) из органических останков занимает в среднем от 10 до 60 млн. лет. Перерабатывались сообществами микроорганизмов и преобразовывались под действием температуры и давлений в результате тектонического опускания вглубь.
Нефть можно получать из рыбьего жира - для этого необходима температура 400 град.С при давлении 10 атм.

А каменный уголь сегодня не может на планете Земля появиться в принципе: 300-350 млн. лет назад не было бактерий, которые перерабатывали бы древесину. Древесина не разлагалась. Такие бактерии появились позже

Отредактировано Строгино (2021-02-17 20:10:44)

ну да, ну да, а кто выбирал Ельцина...? Который, между прочим, сделал преемником Путина как ни странно...
И да, а какой был выбор?
В общем, аргумент не очень, по моему   
Как и дурацкие сентенции про вставших на колени...

Союз-то мы все прошляпили, получается только ГКЧП был за СССР, правда тоже испуганно как-то, но многие ли его поддержали тогда? (кстати Кравчук поддержал )
А в 93-м была просто драчка за власть имхо. Было бы лучше с Хасбулатовым - не уверен, точнее уверен в обратном

Отредактировано Kilmat (2021-02-17 21:53:06)