като@ написал(а):Shade69 написал(а):като@ написал(а):Вы зачем к нам пришли?
Ради чего. Чего добились ?
Ты совсем из ума выпрыгнула?!
Чьи "поезда и автобусы дружбы" ехали в Крым, Харьков, Донецк, Луганск?!
Для чего? Чтобы что?
Навести конструкционный порядок
Ты же не возражал когда на болотной людей сотнями в автозак пресовали
Если бы Россия не вмешелашь, то и войны бы не было.
Зачем Крым захватили..?
Зачем в Донецке замутили
За чем везде пустили.
Харькове людей били и убивали, в Запорожье убивали ,
Да , показали что в Запорожьем там 300 человек яйцами закидывали, а перед этим бригада яныков
Людей с митинга битами по дворам била
В подъездах находила и убивала
А потом была ответка
Этого же никто не хочет видеть и слышать
То что митинг за Россию потом окружили и яйцами забросали
Это сняли
Типа герои
300 спартанцев
А чуть глубже капнуть
Нет , мозги не позволяют ?!!
И много. Очень много было таких провокаций
А в Харькове когда людей убивали
Врач лично убивала пацана лет 17
Бо он типа одел на себя принадлежности Украины
Хотя у малого рюкзак был всего лишь в цветах голубых и жёлтых
Ты видишь только то что хочешь
Я многое видела и многое пережила
Любопытная постсобытийная логика. Когда после последствия событий ставятся на место причин, которые к этим последствиям и привели.Всё-таки свидомизм это болезнь. Копнуть глубже? Можно. Вот только насколько? Насколько глубоко? Насколько нужно это тебе? Насколько ты сможешь понять, прочитать и дочитать...
Глубоко до... Исторически
кратко по истории
России всю её историю были важны выходы к морю и безопасные торговые пути. Это важно для любого крупного государства, которое претендует на своё определяемое им же будущее. Это нормально для любых исторически значимых государств. Достаточно посмотреть на идею Польши "от моря до моря". Торговля, безопасность, будущее, влияние, самоопределение и самообозгачение пути развития. С вытекающими для населения последствиями.
Начиная с истории Великого Новгорода, продолжая периодом, называемым историками киевской Русью, продолжая возвышением суздальско-Владимирского княжества (ставшего сильнее за счёт другого торгового пути, земель Окского бассейна, определенных сложностей с путем из варяг в греки и грамотной политикой князей владимирских). Далее... Далее... Далее...
Подошли к революции и та-дам. Новой Украине отдали огромные территории. Зачем? (Далее следует подробная лекция о причинах и путях).
Крым. Отдельная история. Ключевая точка.
По идее от Владивостока до Лиссабона
шелковый путь
Идея крутая. Выгодная для Китая, России, Украины, ес. Невыгодная для Америки. Было два пути транзита из кузницы товаров и услуг, Востока. Один: быстрый, экономичный, безопасный, обеспеченный. Это через Россию. Другой, через США. Для чего те создали океанские организации. На ближнем востоке движуха тоже за контроль. Управление хаосом. Потом глубже. Почему амеры выбрали Польшу ближайшими шавками? Они значимы? Да. Из-за особенностей ес. И тем, что они часть забора между ключевой Европой и РФ. Поэтому и кормят Польшу как не в себя. Потом проебалты. Которые великолепно кормились с нашего транзита, Но по указанию начали делать проблемы. Финляндия. Через правительство было на крючке. Часть заборчика. Норвегия географически, Но такое. И осталась Украина. Попытка включить её в ес, который используя соглашения между Украины и РФ в рамках СНГ очень хорошо бы окучили рынок РФ, фактически уничтожив оставшиеся отрасли. Предупреждения РФ о том, что в таком случае будут пересмотрены все соглашения вызывали на Украине критику, смех и через чванство неверие. И опять же ещё много чего. Но вся система становилась подконтрольной западу и по щелчку выключалась бы.
Так что сейчас Россия ещё пытается сохранить шанс для Европы вернуться на путь от Лиссабона до Владивостока в качестве равноправного партнёра, а не рабовладельца. Но война не за этот путь в целом, а за право России быть самостоятельной и равноправной. Свидомитам, рагульским нерабам этого не понять. Другой вопрос, что в моменте напрямую жирные куски достанутся не основной части населения России, а крупным владельцам. Но на то и есть капитализм. Увы. Основная часть населения России и страна получат блага, исходя из планомерного экономического развития... Далее следует ещё несколько лекций об экономике и истории. Да. Тут можно соглашаться или нет. Спорить. Что в первую очередь. Что во вторую. И остальное. Но.... Я так вижу. И мне этого достаточно
Там есть масса причин и побудительных моментов. В рамках современного капитализма. Который так же можно обсуждать через призму своевременности или устаревания на сегодняшнем этапе исторического развития России. Но вернёмся к Украине и её истории.
БОльшая часть нынешней Украины не по своему желанию и каким-то голосованиям стала её частью. И данная ситуация после 1991 г. всегда была миной замедленного действия, которая не взрывалась исключительно на тезисе, что РФ и Украина дружественные и идут в одном форватере.
Украина пушистая?
Да только взвели её и взорвали не россияне. В интересах запада, против РФ руками немногочисленных продажных упырей и их бригад быстрого реагирования, приученных убивать. И вот тут вопрос: кто был в этих боевых бригадах и когда они начали формироваться.
Уже с 1991 года националистические агрессивные рагули стали оказывать влияние на развитие этого государства. И если в Приднестровье украинские нацики выступили (и то сугубо из своих интересов) вместе против молдавских
упырей, то потом пути разошлись. И чем интересен этот конфликт? А тем, что он показывает степень пушистости нациков с Украины. Они в Приднестровье пришли защищать? И с другой стороны. Если им можно было кого-то защищать за пределами своей страны, то почему тогда они отказывают иным в этом праве, которым иные воспользовались спустя 22 года? И укрнпцики пришли в Приднестровье не просто защищать, а с целью и надеждой присоединить его к Украине. И потому наших добровольцев Киев пропускал через свою территорию с большим удовольствием. Но лебедь решил по-своему.
А потом были события в Абхазии, Чечне. Где нацики, поддерживаемые СБУ и Киевом, воевали против русских и убивали русских. Поэтому мы прекрасно знаем, что и как Киев делал и планировал. Это к к праву России на защиту. Потом были активные контакты Украины с НАТО. Вопреки договорённостям. При условии, что НАТО противник РФ. И что мы на этом фоне должны были ждать? Что Киев нам нож в спину не вонзит? Потом была Грузия и установки ПВО с Украины и украинской обслугой. Россия воспользовалась своим международным правом на оборону, а Киев убивал русских. Потом соглашения между Киевом и западом о базах в Крыму. Это уже прямая угроза России. Историческая. Потому что без Крыма обеспечить защиту не только Черноморья, Но и центральной России невозможно. Это ясно и понятно всем, кроме свидомитов. А потом был Майдан, где по каким-то странным и необъяснимым причинам ключевую роль играли те нацики, которые до этого мыли руки в крови русских. И странно. Россия должна была принимать эти события за внутреннеукраинские?
Неважно, кто и как относиться к темнейшему и российским властям. Но у них есть обязанность по защите населения РФ. И конечно. Своих интересов в бизнесе. Но это неразрывно связано с защитой россиян. Переплелось всё. И это хорошо. Спасибо элитам, запада, которые окончательно стали изолировать и гнобить наших богатеньких. Может, при ином стечении обстоятельств история прошла бы по иному сценарию
События майдана. В чём Киев преуспел и за что ему надо отдать должное-так это работа с мировосприятием и памятью жителей Украины. Благодаря тем же разработанным на западе технологиям.
Майдан
Может, теперь посмотрим на Майдан? А потом планомерно дойдем до Запорожья, Харькова и Одессы? Я понимаю, что селюковская, хуторская психология не позволяла и не позволяет сопоставлять события на своём участке с приходящими делами на соседских грядках. Но то такое.
Майдан. Там активно запад хотел крови. Для оправдания своих действий и отрыва населения от России. Напомнить про слухи про спецназ из России? Подтвердились? Или на уровне "верить". Почему не воспользовались конституционным правом и УК Украины для разгона рагулей, которые первыми начали сжигать силовиков. Они имели полное право воспользоваться оружием. Но... Потом на западе страны майдауны захватили оружие, попавшее потом в Киев. Но. Не то что армию, но спецов туда не кинули. Запад же критиковал. Приучал селюков к безнаказанности. Потом соглашение. И вроде всё. Но стрельба, которую майдауны начали вести и в сторону полиции, и по своим. Тот же сценарий один снайперок и в Крыму повторил, убив по одному с каждой стороны. Про это почему не говоришь?
А то,что сделали майдауны с возвращающимися с майдана людьми? Про Запорожье пишешь. И овладеешь и оправдываешь толпу, которая в апреле антимайдановцев гнобила. А про февраль и свидомитов? Или свидомиты свои и им можно? Нерабы ведь. Да, только события в Запорожье это уже следствие действий Киев. Ответная реакция. И до неё ещё масса чего было.
Взять те же попытки заезжалых упырей с запада на восток с демонстративным наглым поведением и попытками разрушить те же памятники Ленину. Не потому что тот был хорошим или плохим. А просто потому что памятники стали символом. Рагули их уничтожали, чтобы показать то, кто теперь власть. Люди пытались защитить их, чтобы показать, что они тоже имеют право голоса и право на свою историю.
Харьков и Донецк с этими памятниками стали центрами местных антимайданов. Максимально мирных. По ситуации. И была огромная разница. Если на западе рагули неделями на митингах. То на востоке с понедельника по пятницу люди работали. А выходили, чтобы их услышали, по выходным. Принципиальная и показательная разница.
Крым ушёл. Сам. Обеспечение было со стороны России. Но без поддержки населения этого бы не произошло.
Потом восток. Новые власти Киева в нарушение конституции, которой с 22 февраля 2014 года на Украине не существует, начали вводить армию против мирного населения уже в начале марта. Люди пытались остановить технику голыми руками. "Поезда дружбы", автомайдан, нацики, заезжающие на автобусах на восток Украины ты не видела из принципа. А именно на это антимайдановцы начали реагировать. Но слабо. Потому что никто их не учил убивать. А Киев с самого начала начал взращивать убийц, поля им всё. Они до апреля не верили, что можно убивать и им ничего не будет. Россия никого этому не учила. Поэтому антимайдан всегда действовал на свой страх и риск.
День добровольца на Украине когда? Правильно. 14 марта. День карателя. Эта дата ни о чем не говорит? В ночь с 13 на 14 марта на улице рымарской нацики устроили стрельбу. Погибли люди. Из антимайдана и полицейский. С дубиночками антимцдан против калаша был. Кто-то принес ружьишко. Но с ним... И что сделали власти. Тогда кернес показал свое лицо и сделал выбор. Выведя майдаунов сначала в полицию, а потом дав сбежать убийцам в Киев. Помогло это кернесу? А день карателя на Украине до сих пор отмечают. И люди, которые стали понимать, как их будут ломать, начали думать что делать и как себя защищать. И как бороться.
Рагули захватывали админ здания. Незаконно. Им по твоему это можно было делать. А антиайдану? Их ты обвиняешь.
В начале апреля красивый кровавый пастор (которой по сравнению с кровавым кондитером и кровавым клоуном просто ребенок) начал готовить ато, заранее озвучивая ближайшие сроки начала. Вроде 6 апреля под славянском укрнацики начали стрельбу. И вот только потом появился стрелков. Кто его проплачивал, как он пришел-отдельная тема. В которой возможно сошлись и объединились интересы разных групп, как с украинской стороны, так и с российской. Да, только за стрелковым пошли люди. Простые. Как из России, так и украинцы. И цель у них была одна-защита русских и борьба против майдаунов.
А вот потом было Запорожье. Возможно и АнтиМайдан начал гонять свидомитов, понимая, что им уготовано. Благо, за это время они имели возможность не раз увидеть это. Особенно на примере Киева, где нацики, убивавшие русских до этого, стали проводниками новой власти, её основой, её боевой дружинной, которой за все их преступления ничего не было.
Потом был Киев 30 апреля. Где опять убийцы ничего не получили. Потом Одесса. Потом...и да. А в Запорожье точно антимайдан бегал и убивал? Не переодетые свидомиты, охочие до крови? С другой стороны всё по вине Киева начало закручиваться. То, что требовал и хотел запад. Нужна была кровь. И на этой стадии уже антиайдан начал идти за черту... Потому что и на сторону антимайдана стали приходить те, кто имел свои планы
Но на фоне всего, что происходило, Россия пыталась максимально не допустить конфликта. Но ты же этого тоже не помнишь. И не в состоянии понять.
про сейчас
Твой уровень-это "СССР в 1945 напал на Германию, а всё, что было до этого, рассматривать не стоит". Минск 1, Минск 2. Для России достаточно позорные и сильно ударивший как по имиджу, так и по экономике. Но до упора пытались сохранить мир и жизни майдаунов. А потом 2022 год. Прямые угрозы со стороны Киева о применение грязной ядерной бомбы на территории России, обстрелы не только ДНР и ЛНР (простых, мирных жителей, погибавших от руки упырей майданутых), Но и самой территории России. Последняя попытка не допустить конфликт между Украиной и Россией-это вынужденное признание, а потом и включение в свой состав новых территорий. Но Киев это не остановило. Да. На этот случай были готовы войска. И это нормально. (Запад в этой ситуации уже давно бы под ноль сравнял города Украины). Не помогло. Наши пошли на Киев. Но и тогда темнейший дал выбор Киеву. Тот опять обманул. И.. началось. И теперь чем меньше носителей свидомизма, тем больше шансов, что в будущем активных штыков, используемых против России, будет меньше. Но и тут. Темнейший продолжает жалеть жителей Украины. В максимально возможных форматах. Но война. Которая благодаря и ПВО Украины пожирает простых людей. Но почему свидомиты и рагули этого не понимают....
Какой-нибудь Нетаньяху или президент США уже уничтожили бы все города Украины, все мосты, жд, предприятия, больницы, школы. Всё.... Но то такое. За максимальное сохранение инфраструктуры и жизней простых жителей Украины платят собой российские солдаты, вынужденные воевать на тактическом уровне.
Все сегодняшние бомбежки Украины это ни о чём. И не дай Бог таким, как Като, увидеть настоящую разницу. И самое ужасное, что-то из-за свидомитов страдали, страдают и пострадают нормальные люди. Увы
И да. В чём то могу ошибаться. Память подводит. Что-то могу не вспомнить. Но то моё. Я так вижу. И я так понимаю. У каждого может быть своя точка зрения. Неправильная. В отличии от моей:-)))
Отредактировано Тиль (2025-09-06 12:30:02)