форум для доброжелательного общения

Объявление

"Мне Россия ничего не должна, я с ней не торговался, цены за свою русскость не назначал и Россия никогда не уславливалась со мной о чем бы то ни было. Я не очаровывался бездумно Россией и не разочаровывался в ней, как ребенок, которому мама не купила игрушку... Я просто-напросто сам и есть часть России..." (с) Григорий Кваснюк

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум для доброжелательного общения » Политфлудилка » Хроники смутного времени. Часть каварнадцатая.


Хроники смутного времени. Часть каварнадцатая.

Сообщений 931 страница 960 из 1000

931

США: В боях с ФБР в Орегоне погиб один ополченец, восьмерых кинули в темницу

Противовостояние ополчения против федеральных властей в Орегоне перешло к следующему этапу развития - одного из ополченцев убили, одного ранили, восьмерых арестовали - включая лидера движухи Аммона Банди.  Что стало конкретной причиной, чтобы мочить повстанцев - неясно, не сообщается даже, кто открыл огонь первым. При этом аресты проходили в том числе в других штатах, т.е. поводом для них стало, например, не какое-то обострение на месте сбора, а факт участия в противостоянии ранее.

П.С. Сообщается, что они попали в засаду, когда покинули место противостояния (и находились вдалеке от фотокамер прессы) для встречи с другим отрядом ополчения. 

ИСТОЧНИК

0

932

Ruslan V. Karmanov
4 мин · Гонконг ·

Удивительная непредсказуемость стихийного митинга совестливых людей в норковых шубах.

Понятное дело, все это спонтанно и неорганизованно. Отсюда же и СМИ.

Алексей Ходорыч, ну скажи, ну все ж свои - ты ж несколько часов назад созывал на это все - писал, мол, ой что ща будет, ой СМИ сюда надо. Ты телепатически угадал ведь, да? Ну не может же быть, чтобы ты был в интересе.

Ведь так всегда бывает, правда - ну, чтобы повод, и праведный, и детей поэксплуатировать, и с надрывом, и случайно совершенно Главная Рыдающая Тетка в шубе обронит "ну зато крым наш, да-да-да"?

Синих шкурок не завезли в этот раз, только норковые шубки остались и "да есть у меня чем отдать кредит, только я если отдавать начну по новому курсу, я во Францию реже буду ездить, как лохушка, всего пару раз в год, а это недопустимая потеря реноме, я не лохушка, я всех обманула, взяв ипотеку в валюте", точно?

Какие истощенные недоеданием лица на фотке, какие сказочные мученики.

Тебе не противно в такой зашквар-то влезть? Или не пахнут все же?

Валютные заемщики привели детей в робах к офису банка «ДельтаКредит»
Альберт Кошкаров
Валютные заемщики собрались на митинг возле центрального офиса банка «ДельтаКредит». На несанкционированную акцию протестующие пришли вместе с детьми, которые переодеты в тюремные робы

http://pics.v6.top.rbk.ru/v6_top_pics/r … 542394.jpg

Около 300 валютных заемщиков собрались возле центрального офиса банка «ДельтаКредит» на Бутырском Валу в районе метро «Белорусская». Собравшиеся потребовали встречи с руководством банка, чтобы обсудить условия реструктуризации своих кредитов. Как сообщила РБК пресс-секретарь Всероссийского движения валютных заемщиков (ВДЗВ) Снежана Ярощук, встреча с представителями банка была назначена на 14:00, однако ее перенесли на 18:00.

«Напряжение среди собравшихся нарастает, люди возмущены новой отсрочкой переговоров», — говорит она. По ее словам, пока менеджеры банка к заемщикам не выходят. В холле бизнес-центра «Белая площадь», где скопилась основная часть митингующих, также присутствуют представители полиции и охраны банка и бизнес-центра.

Пресс-секретарь «ДельтаКредита» Илья Александров сообщил, что встреча с заемщиками должна состояться в 18:00. «Планируется участие первых лиц, включая председателя правления банка Мишеля Кольбера», — уточнил он.

Заемщики пришли на несанкционированную акцию с детьми, переодетыми в тюремные робы. «Думаю, мы будем стоять здесь до вечера, пока руководство банка не встретится с представителями нашей инициативной группы и мы не услышим окончательное решение», — говорит Ярощук.

http://pics.v6.top.rbk.ru/v6_top_pics/r … 126023.jpg

В прошлую среду, 20 января, валютные ипотечные заемщики провели несанкционированную протестную акцию в офисе банка «ДельтаКредит» по адресу Моховая, 7. В отделении кредитной организации собралось около 100–150 человек, некоторые из них приковали себя наручниками к креслам в операционном зале, две девушки — к входной двери. Нескольких участников акции задержала полиция, остальные в массовом порядке подали в банк заявления о невозможности исполнять обязательства перед кредитной организацией.

Заемщики согласны принять на себя не более 30% валютного риска и требуют пересчитать остаток долга по курсу на дату договора плюс 30% либо согласны на перевод по текущему курсу в рубли после списания 60% ссудной задолженности. Ранее банк сообщал, что в прошлом году предложил валютным заемщикам программу рефинансирования ипотеки, которой воспользовались около 2,2 тыс. человек.

В январе валютные заемщики также организовали несколько акций в Москве, собравшись у офисов банка ВТБ24, Райффайзенбанка, Абсолют Банка. Участники акций требовали пересчета их договоров по справедливому курсу и пытались встретиться с руководителями банков.

Валютные заемщики добиваются реструктуризации кредитов в связи с резким падением курса рубля. В понедельник о пересчете платежей по ипотеке по курсу 60 руб. за доллар объявил Совкомбанк. Акция продлится до конца 2016 года. По оценке первого зампреда правления Сергея Хотимского, у банка несколько сотен валютных заемщиков. В октябре 2015 года льготный курс для заемщиков также предлагал Газпромбанк. Остальные банки пока предлагают клиентам рефинансирование по рыночному курсу валюты или платежные каникулы.

В январе 2015 года ЦБ выпустил рекомендательное письмо банкам, в котором предложил реструктуризовать валютную ипотеку, переведя ее в рублевую. ЦБ рекомендовал использовать при конвертации официальный курс иностранной валюты по отношению к рублю, установленный Банком России по состоянию на 1 октября 2014 года, то есть 39,38 руб. за доллар.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/27/01/2016/5 … 1c6c6d5c92

0

933

Не, ну я в акуе олякэ. Люди берут кредит/ипотеку. Имея доход основной в нац валюте, берут кредит в баксах. Потому что там меньше процент. А потом начинают штурмовать банки и государство, требуя пересчитать. Але, вас кто-то заставлял? Стоял с пистолетом у виска? Я могу понять когда валютный кредит берет тот у кого доход/зарплата в валюте. Семьи моряков - ипотеку в баксах. Предприниматель, торгующий с заграницей в основном. И т.д. Но, *ля, когда манагеры, имеющие зп в 70 тыщ вполне российских рублей, берут баксовый кредит то какого хрена за это должно расчухиваться государство? Это риск, господа. Вы рискнули и продули. А могли выиграть и ржать над тем кто платит ипотеку в рублях. Что переплачивает процент. Не срослось.

+1

934

http://i.imgur.com/CQsughS.png
http://i.imgur.com/4jwfezl.png
http://i.imgur.com/LqyQRu6.png
http://i.imgur.com/DsQHjeZ.png
http://i.imgur.com/eyPIiKm.png
http://i.imgur.com/NE73ixC.png
http://i.imgur.com/emoUFUy.png

0

935

Минск сегодня: по выборам не договорились, по обмену пленными не договорились. Договорились разрулить вопрос оплаты воды в ЛНР.

0

936

Левый берег: Украинец Онотоле стал россиянином

Уроженец Одессы Анатолий Вассерман, известный в интернете как Онотоле, получил российское гражданство, сообщает «Левый берег». На родине Вассерман, который сейчас работает в России телеведущим и политконсультантом, подозревается в сепаратизме, поясняет источник.

Украинец Анатолий Вассерман получил российское гражданство, после того как на родине против него завели уголовное дело по подозрению в сепаратизме, пишет «Левый берег».

Одессит Анатолий Вассерман, известный в интернете как Онотоле, подозревается украинскими властями в «призывах к изменению границ Украины в совокупности с разжиганием национальной вражды». За это ему грозит наказание от 3 до 5 лет тюремного заключения.

Как уточняется, на данный момент Вассерман работает в России политконсультантом и телеведущим. Ранее в своих высказываниях он отрицал «право Украины существовать как отдельное от России государство».

Вместе с Вассерманом российское гражданство также получил американский художник Юрий Купер, добавляет «Левый берег».

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-01-27 … otole-stal


Ну, неплохой обмен, Онотоле - сюда, Шехтман - туда.

0

937

СМИ рассказали подробности перепалки Трутнева с Порошенко в Давосе

Вице-премьер Юрий Трутнев вступил в перепалку с президентом Украины Петром Порошенко на экономическом форуме в Давосе, подробности конфликта позже узнали российские СМИ.

На завтраке для глав делегаций, закрытом для прессы, возникла конфликтная ситуация, в которой участвовали российский вице-премьер, президент Украины Петр Порошенко и даже генсек НАТО Ян Столтенберг, передает газета «Известия».

Выяснилось, что ситуация действительно была острая. Главы делегаций Украины и России сидели недалеко друг от друга, начинался разговор мирно. Но градус дискуссии повышался, в итоге Трутнев и Порошенко даже вскочили со своих мест.

«Перешли на личности. Встали, схватили друг друга за предметы одежды. Пришлось даже растаскивать. Порошенко, видимо, не учел, что его охраны не было поблизости. Мероприятие-то было закрытое и только для глав делегаций», – рассказал источник в российской делегации.

После мероприятия Порошенко покинул зал раньше Трутнева.

Ранее президент России Владимир Путин в ответ на рассказ вице-премьера Юрия Трутнева о «нападках» на него со стороны генсека НАТО и президента Украины в Давосе посоветовал быть «аккуратнее» и процитировал песню Владимира Высоцкого.

«Обнажил я бицепс ненароком, даже снял для верности пиджак». Это Высоцкий не про вас пел?» – сказал Путин и с улыбкой попросил: «Аккуратнее, пожалуйста».

Трутнев, как и Путин, увлекается восточными единоборствами, он является обладателем пятого дана киокусинкай, входит в состав президиума высшего совета Российского союза боевых искусств.

0

938

В Дании отбившуюся от насильника девушку оштрафовали за газовый баллончик

17-летнюю девушку, на которую совершили нападение в Датском Сондеборге, обязали заплатить штраф за использование перцового баллончика против нападавшего.

Пострадавшая рассказала полицейским, что около 22:00 на нее напал англоговорящий мужчина в темной одежде. Он повалил ее на землю и попытался раздеть. Девушка использовала перцовый балончик и нападавший сбежал и не был задержан правоохранителями.

"Использование газовых баллончиков нелегально, потому ей придется заплатить штраф - 500 крон", - заявил начальник местной полиции Худ Кирстен.

В городе это уже не первый случай. В начале января несколько женщин сообщали о сексуальных домогательствах и попытках насилия со стороны мигрантов.

Отметим, после массовых нападений в Кельне в новогоднюю ночь, когда пострадали сотни женщин, подобные инциденты были зафиксированы в целом ряде европейских стран.

0

939

Цэ зрада же? Как они могли? И этих Пуу-тин купил, да?

Стокгольмский арбитраж не имел компетенции по делу Юкоса

24.01.2016

Апелляционный суд Стокгольма (Svea Court of Appeal) отменил решение Окружного суда Стокгольма, вынесенное 11 сентября 2014 года. Основным вопросом, который разрешал суд, стал вопрос о наличии компетенции у арбитража на разрешение спора. Арбитраж состоял из опытных арбитров Яна Полссона, Чарльза Броуэра и Тоби Ландау, которые вынесли решение по существу по спору между испанскими компаниями-держателями американских депозитарных расписок на акции Юкоса (истцы) и Российской Федерацией (ответчик).

18 января 2016 года Апелляционный суд Стокгольма постановил (дело T 9128-14), что состав арбитража не имел компетенции на рассмотрение спора по существу. Суд также обязал испанских держателей американских депозитарных расписок возместить судебные издержки по рассмотрению дела в Окружном суде и Апелляционном суде Стокгольма в размере около 3 млн долл.

В своем решении суд исходил из буквального толкования статей 10 и 5(2) Двустороннего соглашения о защите и поощрении инвестиций («Двустороннее соглашение»), заключенного между Испанией и СССР в 1990 году. В качестве критериев для толкования суд прибегнул к принципам, установленным статьями 31 и 32 Венской конвенции о праве международных договоров.

0

940

По валютным заемщикам. Видео

сразу минуты с пятой смотреть

"вот банк нам предлагал в мае перекредитоваться по 50. Банк не понимает, что мы тогда не перекредитовались, и сейчас не перекредитуемся тем более. Инфляция, все стало дороже. Банк говорит, что наших доходов хватает на погашение платежей. Банк не понимает, что у нас есть расходы на семью, родителей, социальные нужды. Мы будем бороться, мы требуем отставки руководства банка, мы не дадим дельте работать в россии!"

Требования - зафиксировать курс  на дату заключения договора+30% и перевести все в рубли (!!!!!!) и поменять главу банка(?). Как одно с другим связано нипанятна. Но требования ппц...

Валютные заемщики перекрыли Тверскую улицу
Ольга Надыкто
Валютные заемщики, проводившие сегодня в Москве несанкционированную акцию у центрального офиса банка «ДельтаКредит», частично перекрыли 1-ю Тверскую-Ямскую улицу в районе Белорусского вокзала


Их скоро начнут метелить москвичи...

0

941

Швеция высылает половину беженцев. Но это не спасёт её девушек от "детей-убийц"
28.01.2016

Министр внутренних дел североевропейского королевства Швеция Андерс Йыгеман заявил, что около половины искателей убежища, чьи заявки были отвергнуты государством, будут высланы из страны.

— Речь идёт о 60 000 человек, но цифра вырастет, вероятно, до 80 000. - сообщил он.

За минувший год Швеция (10 млн жителей, из них около 1/5 мигранты первого или второго поколения) приняла 160 тысяч граждан Магриба и Востока, ищущих убежища. 55% из них убежище дали, остальным отказали.

Нынешний ход правительства следует расценивать, вероятно, как пиар-ответ на убийство 22-летней сотрудницы центра для беженцев 15-летним соискателем политического убежища. Возмущение местных граждан наложилось на информацию о том, что в соседней Дании ввели вполне жёсткие законы относительно поступающего "человекоматериала".

Решение Швеции не означает, что неудачников дисциплинированно посадят на некие "мигрантские пароходы" и отвезут на Родину. Во-первых, их надо ещё поймать (многие просто скрываются от властей). Во-вторых, они все из разных стран, и многие просто врут о своём происхождении. В-третьих, не все страны пожелают принять подобный "транзит".

Поэтому министр Йыгеман отметил, что для развоза беженцев по родинам придётся использовать специальный самолёт и потратить "несколько лет".

...Стоит отметить, что данный ход шведского правительства безусловно не является решением проблемы "переселения народов".

Дело в арифметике. Пока северное королевство будет отлавливать и "несколько лет" вывозить 60 (или 80) тысяч некачественных мигрантов — в ней окажутся сотни тысяч новых.

Так, сквозь главные "мигрантские ворота Европы" — Эгейское море — в Грецию (которая член ЕС) с начала года всего за 20 дней прибыли около 47 000 новых мигрантов. Часть из которых, как положено, трагически погибла в водах — но куда большая часть благополучно добралась.

И это зимой, когда никакой навигации для резиновых надувных судов по идее быть не может.

А в самом ЕС у мигрантов есть лишь два пункта назначения — Германия и Швеция. Остальные страны с большим или меньшим успехом избежали массового приёма новеньких.

Когда произойдёт разворот политики и этих оплотов толерантности и как он произойдёт — мы неоднократно писали.

0

942

Имбецилы не подкачали! Такое впечатление, что если майданутые неучи  не выставятся идиотами перед забугорниками, они прям кЮшать не могут...

В ПАСЕ автопортрет Ван Гога использовали как символ борьбы с российской пропагандой

27 января украинская делегация в ПАСЕ раздала делегатам от других стран футболки с надписью «Не слушайте российскую пропаганду!». Об особенностях этой акции в эфире канала 112 Украина рассказал нардеп Алексей Гончаренко («Блок Петра Порошенко»).

«Мы начинаем такой большой проект Pro Ukraine, чтобы просить граждан Нидерландов поддержать Украину (на референдуме) и как символ мы выбрали Ван Гога, его автопортрет, где он отрезал себе ухо. Мы хотели сказать, что он отрезал ухо, чтобы не слышать русскую пропаганду. Такие футболки мы сделали для многих делегатов, и это пользовалось большой поддержкой в Совете Европы», – поделился сведениями депутат.

По словам Гончаренко, Россия ведет пропаганду во всех государствах, которые входят в состав Европы, однако вопрос противодействия ее влиянию особенно актуален в Нидерландах, где в апреле пройдет референдум по ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС.

http://sharij.net/wp-content/uploads/20 … 00x310.jpg

http://sharij.net/wp-content/uploads/20 … 053021.jpg

0

943

Ну че, седня очередной решающий-пререшающий день для Плахотнюка? Прошлась по фейсбуку и затерзали меня смутные сомнения насчет явки. Как-то все тихо и спокойно, призывов особо не наблюдается, народ где стебется, где хмыкает по поводу очередного марш-броска, Ткачук переругивается с соцами... Если не знать что сегодня вроде как этот самый решающий))) то и хрен поймешь.

0

944

Руслан Осташко
12 ч ·

Пятиминутка здравого смысла о валютной ипотеке

Быть хитрым - это хорошо. Быть - очень хитрым еще лучше. Быть самым хитрым - вообще кайф. А вот быть самым хитрым за чужой счет - это плохо. Это пошло. Это в конце-концов аморально. Да, я это о вас, дорогие валютные ипотечники.

Вот телеканал Дождь, который в последнее время испытывает к валютным ипотечникам, не побоюсь этого слова "классовую любовь", дает в эфир сюжет. Цитирую:
"Женщина в норковой шубе, рыдая: «Давайте вернём этот Крым». Валютные ипотечники пришли в Раффайзенбанк"

А у моих крымских родственников и друзей есть встречное предложение для тети в норковой шубе, но я не стану его озвучивать. Тетя в норковой шубе сама догадается.

В этой ситуации страшно даже не то, что тетя в норковой шубе свято верит, что если дать украинцам убить тысячи крымчан, а остальным устроить двухмиллионный Освенцим, то доллар каким-то волшебным образом вернется на отметку 30. Тут страшно то, что вот такие тети в норковых шубах не моргнув глазом убьют вас, убьют меня, убьют окружающих, обрекут на смерть и мучения тысячи незнакомых людей только ради того чтобы сохранить свой социальный статус и уровень потребления. И самое главное они будут искренне недоумевать почему вы с несогласны с их правом устраивать себе хорошую жизнь на вашей крови и нищете. Как я уже говорил, быть самым хитрым - вообще кайф, а за чужой счет - особенно приятно.

Я не знаю ни одного случая при котором банк заставил шантажом, угрозами или под дулом пистолета кого-то взять валютную ипотеку. Если такое вдруг было, то этим должно заниматься МВД. Во всех остальных случаях нужно чтобы люди наконец-то научились отвечать за свои действия, за свои поступки и поняли цену своей хитрости.

Среди валютных ипотечников мало нищих. Валютные ипотечники – это, так называемый, средний класс российских мегаполисов, во всей его красе. Что говорит о себе средний класс? Кем он себя считает? Средний класс - это умные, продвинутые, образованные, городские профессионалы. Отлично. А ведь эти умные, продвинутые, образованные, городские профессионалы являются самой финансово грамотной прослойкой российского общества. Они до такой степени финансово грамотные, что даже смогли посчитать экономию на процентах в валютном кредите по сравнению с рублевым. Замечательно. Ну так почему сейчас представители этого независимого, образованного, грамотного среднего класса требуют чтобы кто-то покрыл их убытки?

А вы встречали валютных ипотечников, которые когда брали кредит говорили "а вот если рубль укрепится в два раза, то я прибыль поделю с банком пополам"? Не встречали? И я не встречал.

Самое-самое смешное в сложившейся ситуации - это то, что ипотечники обвиняют банки с том, что они (банки) не хотят поддержать экономику в кризис. Банки у нас не ангелы, конечно, но я не припомню демонстраций ипотечников в 2012 году под лозунгами "Даешь кредитование фермеров!" или "Банки! Кредитуйте российский хай-тэк!" Не было такого, правда? Возникает подозрение, что валютные ипотечники, в рамках своей хитрости, считают реальной экономикой только самих себя. Ага. Животик надорвать можно.

Реальная экономика - это оборонщики, врачи, учителя и фермеры. Кстати, для военных и оборонщиков уже действуют специальные ипотечные программы. И это хорошо. Государство должно помогать нужным, а не хитрым. Полезным, а не хитрым. Ответственным, а не хитрым. И тогда, возможно, через годы у нас сформируется действительно умный, не инфантильный, ответственный и общественно-полезный средний класс, а мы будем жить в совсем другой России.

0

945

Сегодня истекает срок ультиматума, выдвинутого оппозицией властям Молдовы

Оппозиция дала властям три дня на то, чтобы обдумать требования протестующих. Срок ультиматума истекает сегодня, в 17.00, сообщает Actualitati.md.

Ранее лидер социалистов Игорь Додон заявлял, что если власти не ответят на требования протестующих, то акции гражданского неповиновения только усилятся.

По его словам, окончательные решения о дальнейших действиях оппозиции будут приняты в рамках Совета национального спасения.

Также напомним, что ранее депутаты-социалисты (24 человека) потребовали созыва в четверг, 28 января, экстренного заседания парламента с целью аннулирования назначения правительства Филипа. Для подачи заявления им не хватало еще 10 подписей.

0

946

Украина начала обсуждение в Совбезе ООН высказываний Путина о Донбассе
Украинская делегация инициировала обсуждение в Совете Безопасности ООН высказываний президента России Владимира Путина о Донбассе. Об этом сообщается на сайте постоянного представительства Киева при организации.
«В ходе обсуждений представитель Украины Владимир Ельченко заявил о недопустимости попыток высшего руководства России переписать историю, подвергая сомнению территориальную целостность, суверенитет и политическую независимость Украины», — говорится в сообщении.
По мнению Ельченко, высказывания Путина нарушают ряд международных документов, включая устав ООН и Будапештский меморандум (договор 1994 года, по которому Россия, США и Великобритания обязались
уважать суверенитет Украины и ее границы в обмен на ее отказ от ядерного оружия.
«В связи с этим представитель Украины возобновил призыв ко всем сторонам Будапештского меморандума, включая РФ, безотлагательно провести консультации по откровенным посягательствам на существующие границы Украины», — отметили в представительстве Киева при ООН.
25 января Путин, выступая на заседании межрегионального форума Общероссийского народного фронта, заявил, что границы между республиками во время образования СССР определялись произвольно и далеко не всегда обоснованно. «На Украину, например, Донбасс передали. Под каким предлогом: повышение процента пролетариата на Украине для того, чтобы иметь там большую социальную поддержку. Это бред какой-то», — цитировал главу государства телеканал «Звезда».

0

947

В России от последствий гриппа умерли 107 человек, среди них 8 детей

Все скончавшиеся от гриппа и его последствий россияне не были привиты от гриппа и большинство из них поздно обратились в лечебные учреждения, сообщила глава Минздрава.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 28 янв — РИА Новости. От последствий гриппа в России, по состоянию на 27 января, скончались 107 человек, среди них восемь детей и четыре беременные женщины, в основном смертельные случаи наступали из-за "свиного" гриппа, сообщила глава Минздрава Вероника Скворцова.
"На вчерашний день — 107 человек. Четыре беременных женщины, восемь детей", — сказала она журналистам.
По словам министра, все они не прививались от гриппа, и большинство поздно обратились к врачу.

"Это смерти, которые накопились за три недели с момента соответственно превышения порога эпидситуации, то есть, это со второй недели января. Но просто чтобы вы себе представили, за этот же период в стране умерли 4,5 тысячи человек от инфарктов миокарда, 6 тысяч — от инсультов, тысяча погибла в дорожно-транспортных происшествиях… Безусловно, каждая человеческая жизнь — это мир, это самая большая ценность, но не нужно просто неадекватно эту ситуацию оценивать", — отметила Скворцова.

Министр уточнила, что в основном люди умирали от свиного гриппа. "Да, в основном это свиной грипп. Вообще нужно сказать, что в разных регионах доля свиного гриппа (AH1N1) составляет от 75% до 95%, а остальные два штамма, которые тоже присутствуют, — это AH3N2 и грипп B", — сказала Скворцова.
По ее словам, последние два вида гриппа протекают существенно легче, кроме того, у них заразность в два раза ниже, чем у "свиного" гриппа.
Скворцова также напомнила, что во время эпидемии "свиного" гриппа в 2009 году скончались 687 человек. "Мы в этом году подготовлены лучше, намного лучше к эпидемии", — добавила она.

РИА Новости http://ria.ru/society/20160128/13664369 … z3yX1T7WBR

0

948

Журналистское расследование о медицине в Молдове
http://point.md/ru/novosti/obschestvo/z … -grazhdane

0

949

http://s7.uploads.ru/8hX1b.png

0

950

Ректор МГУ дал указание освобождать от занятий студентов с подозрениями на грипп

В настоящее время у учащихся вуза каникулы МОСКВА, 28 января. /ТАСС/. Ректор Московского государственного университета (МГУ) им. М.В. Ломоносова Виктор Садовничий дал указания деканам отправлять к врачу студентов с признаками гриппа.

"Угроза свиного гриппа серьезная. Я деканам и руководителям сказал, чтобы максимально меньше таких неоправданных контактов было, если вдруг кто заболел - просить идти к врачу", - сказал ТАСС Садовничий. Он рассказал, что сейчас в вузе каникулы, и университет заметно опустел. "С утра я находился в главном здании, там очень мало людей. Из того круга, с кем я общаюсь ежедневно, а это несколько сотен, никто не на больничном. Я очень опасался за Татьянин день, колоссальное мероприятие, но пока в университете все благополучно в этом отношении", - отметил ректор. "Однако угроза очень серьезная, надо отнестись самым серьезным образом", - заключил Садовничий.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/2621215

0

951

Тариф на электроэнергию в Молдове снова вырастет?

Специалисты НАРЭ не включили в расчет потери поставщика, которые возникли из-за колебаний валюты

Национальное агентство регулирования в энергетике решило разбавить всеобщее ликование по поводу снижения тарифа на газ. Да, голубое топливо станет дешевле, зато электроэнергия может еще больше вырасти в цене. Оказывается, пери пересмотре тарифа эксперты не включили в расчет потери, которые понесли компании «Gaz Natural Fenosa», «RED NORD», «RED VEST» и «Молдэлектрика» из-за валютных колебаний.

Претензия поставщика будет рассматриваться в течение двух месяцев, отмечает Sputnik.

"При повышении тарифа на электричество в 2015-м году средний курс лея к доллару составлял 18 леев 70 банов. Согласно прогнозам на 2016-й год, этот показатель достигнет 21-го лея за доллар. В основе наших расчетов лежит импортная цена при определенном курсе. Мы не берем просто курс на сегодняшний день и цену импорта, а делаем расчеты на основании годовых прогнозов. Потери от курсовой разницы ведомство рассмотрит дополнительно", — сказал директор НАРЭ Сергей Чобану.

Напомним, что компания «Gas Natural Fenosa» уже высказывала недовольство новым тарифом. Предприятие уверяет, что потеряло из-за валютных колебаний 1,5 миллиарда леев.

0

952

Эксперты американской разведывательно-аналитической  компании Stratfor считают, что после назначения правительства Павла Филипа стабильность в Молдове продлится недолго. Они также утверждают, что не следует недооценивать геополитическое значение Молдовы, несмотря на ее небольшие размеры и бедность.

Об этом говорится в аналитической статье Stratfor.

Эксперты компании проанализировали нынешнюю ситуацию в Молдове с учетом назначения нового правительства и продолжающихся акций протеста и пришли к выводу, что «стабильность не будет продолжительной». Причина, по мнению Stratfor — продолжающиеся многотысячные протесты, которые объединили проевропейские и пророссийские силы. Американские аналитики отмечают, что организаторы протеста угрожают блокировать национальные трассы, железную дорогу и, возможно, аэропорт Кишинева, если правительство не уйдет в отставку и не будут объявлены досрочные парламентские выборы.

По мнению Stratfor, попытка штурма молдавского парламента во время акции протеста 20 января в некоторой степени повторила события декабря 2013 — февраля 2014 года в Киеве. Но если «восстание на Украине привело Россию к провалу», то в Молдове Москва может оказать важную тактическую поддержку в свержении прозападного правительства, предупреждают америкнские эксперты, напоминая, что «Россия уже продемонстрировала свои возможности в Крыму и на востоке Украины».

В этой связи Stratfor отмечает, что не стоит недооценивать геополитическое значение Молдовы, особенно в свете конфликта между Россией и Украиной. «Молдова важна из-за своей близости к стратегическому украинскому порту в Одессе, а также к Крымскому полуострову, который контролирует Россия. Кроме того, страна является транзитной точкой в транспортировке нефти и природного газа из России в Европу и Турцию», — говорится в статье.

Stratfor также отмечает, что в Молдове есть «несколько российских бастионов:  Бельцы — на севере, Гагаузия — на юге и Приднестровье — на востоке». Американские эксперты считают, что  конфликт на Днестре в 1992 году стал прообразом нынешних событий в Донбассе.

«Конкуренция на постсоветском пространстве продолжается. Но вопрос в том, как два различных геополитических вектора будут влиять на Молдову в последующие годы», — заключает Stratfor.

Stratfor — частная американская разведывательно-аналитическая компания, которую называют «теневым ЦРУ». Компания основана в 1996 году и занимается сбором и анализом информации о событиях во всем мире.

0

953

о том что вчера произошло в парламенте Черногории

Американские марионетки у власти Черногории вчера закончили трехдневный драматический концерт под названием: "имитация демократии"...

Растянув на ТРОЕ суток момент голосования, тем самым притупив народную бдительность и дожав всех нужных депутатов правительство Мило Джухановича получило очень слабую и неуверенную победу, набрав 42 голоса из 80 депутатов....

Суть этой политической аферы в том, что формально от "народных" избранников получено добро на действия Правительства по дальнейшему втягиванию страны в НАТО...

Социология и реальные народные протесты заменили юридической формальностью и ручной парламент, якобы от имени народа одобрил курс проамериканского правительства...

Все это сопровождалось многотысячным митингом и недовольством реального народа, на который, в лучших традициях американской демократии, наплевали...

Все дни до голосования оказывалось невероятное давление на депутатов, их запугивали, их подкупали, им предлагали должности и обещали все, что можно. Особенно активно в эти дни проявили себя силовые структуры и агентура иностранных разведок на территории Черногории, сыпались угрозы в адрес оппозиции, Министерство обороны публично угрожало оппозиционным СМИ и журналистам за перепечатку материала с сайта ИА News Front о коррупции во власти Черногории, материал был с доказательствами и документами, но все равно провластные СМИ назвали их "недостоверными".

Да и на сайт нашего агентства велись DDOS атаки, уровня самых пиковых противостояний вокруг Донбасса, мы выстояли и в этот раз.

Боюсь, но народ Черногории не сможет смерится и забыть, как то самое НАТО убивала их, разваливая и бомбя города Югославии и протест может перерасти в гражданское противостояние, американцы вслед за Украиной активно раскачивают Балканы, к сожалению, мы пока активно не включились на официальном и не официальном уровне в этот процесс.

Константин Кнырик

http://news-front.info/2016/01/28/chern … ?_utl_t=fb

+1

954

Нация спасена!И шо, нужно было объявить ультиматум чтобы в итоге провести форум ? Эти революционеры таки доставляют своей логикой...

[b]Совет Великого национального собрания сообщает  о проведении гражданского форума[/b]

Совет Великого национального собрания (СВНС) объявил о проведении гражданского форума. В его ходе  предстоит принять решения насчет  шагов, которые  будут предприняты протестующими. Он состоится завтра, 29 января. Начало в 10.00.

Как передает ТРИБУНА, по утверждениям учредителей Совета Великого национального собрания, «форум объединит сливки молдавского общества».

«Вместе мы обсудим требования протестующих и примем  решения насчет мероприятий, которые нам предстоит организовать»,  –  заявил председатель СВНС Андрей Нэстасе.

По его словам, акции протеста не прекращаются, а формула протестов станет еще более жесткой, вместе с тем, протесты по-прежнему будут мирными и цивилизованными.

Представители СВНС выступили с  обращением к партнерам по развитию и аккредитованным в Кишиневе посольства и призвали их «следить за тем, как узурпировавшие  государственную власть попирают свободу протестующих».

Они отметили, что находящиеся у власти олигархи не услышали десятки  тысяч протестующих, в обвинения в том, что протестующие прибегали к провокациям во время акции протеста, лживые. Активисты уточнили, что к провокациям на самом деле прибегали представители сил правопорядка.

Представители СВНС вновь подтвердили требования протестующих, выдвинутые 24 января, и подчеркнули, что парламентские выборы   –  единственный путь, который поможет освободить захваченные государственные учреждения.

Кристина Пендя


Сливки общества это те кого слили?
По второму выделенному тоже вопрос. Более жесткими это как? Теперь будут маршировать не только по центру но и по другим районам? Петь громче?

0

955

Додон и Усатый присоединяются к гражданскому форуму в пятницу

Сегодня 15:35

Лидер Партии социалистов Игорь Додон и глава "Нашей партии" Ренато Усатый подтвердили свое участие в гражданском форуме, который организует платформа DA в пятницу, 29 января.

В четверг в 17.00 истекают сроки ультиматума, выдвинутого молдавским властям оппозицией. Лидер DA Андрей Нэстасе в пятницу подчеркнул, что если власти не ответят до указанного времени на требования протестующих, то в пятницу пройдет гражданский форум, в ходе которого будут приняты дальнейшие шаги оппозиции, пишет sputnik.md.

Требования митингующих не изменились. Они по-прежнему выступают против избранного правительства Филипа, за роспуск парламента и проведение досрочных парламентских выборов.

Лидеры оппозиционных сил левого толка ранее заявляли, что намерены высказаться о дальнейших действиях вечером в пятницу.

С сентября в Кишиневе проходят бессрочные протесты против действующей власти. На прошлой неделе оппозиционные силы активизировали акции противостояния на фоне утверждения правительства демократа Павла Филипа. В первый день, сразу после избрания кабмина, между митингующими сторонниками DA и полицейскими, охранявшими здание парламента, завязалась потасовка у одного из служебных входов. В результате нескольких стычек десятки протестующих сторонников платформы DA прорвались в здание. В ходе столкновений пострадал 31 человек, в том числе 27 полицейских, 11 из которых были госпитализированы. Генпрокуратура страны открыла уголовное дело по факту беспорядков. На данный момент полиция выявила 12 провокаторов.

Протесты продолжились 21, 22 и 24 января, но уже без каких-либо инцидентов.

0

956

Додон сообщил в социальных сетях.

«Только что, вышел на связь председатель парламента, который пригласил меня в 09.00 в Государственную резиденцию, чтобы предложить некоторые решения по преодолению политического кризиса. Понимаю, что они проанализировали Резолюцию митинга протеста и готовы выйти с предложениями.

Повторяю четкую позицию: роспуск парламента и досрочные парламентские выборы; изменение Кнституции и прямое избране президента страны; освобождение захваченных институтов государства (ЦИК, НБМ, Генпрокуратура, КСТР, НЦБК…)»
Лидер ПСРМ также написал, что о своих дальнейших действиях сообщит после консультаций с коллегами по протестному движению.

Ранее уже сообщалось, что в 17.00 истекает ультиматум, выдвинутый властям в ходе прошедшей в воскресенье протестной акции, в которой участвовали десятки тысяч человек, потребовавших отставки правящего режима Плахотнюка.

0

957

Послесловие к эфиру на ТВЦ

Зураб Тодуа
Сегодня в 16:21
25 января большой «десант» из Молдовы принял участие в ток-шоу Романа Бабаяна на общефедеральном российском телеканале ТВЦ. На моей памяти, это первый раз за долгие годы, когда по российскому телевидению идет не короткий комментарий, не пятиминутный репортаж, не интервью, наконец, а целая программа продолжительностью почти в два часа, полностью посвященная Молдове.

Судя по всему, она вызвала в Молдове немалый интерес. Во всяком случае, 26 и 27 января весь эфир разошелся по СМИ и социальным сетям на цитаты и фрагменты. Отклики и комментарии, в основном, положительные, за редким исключением. В этом легко убедиться, просмотрев Интернет. Как участнику этой передачи мне хотелось бы поделиться некоторыми наблюдениями по ее итогам.

В первую очередь, хотел бы отдать должное хорошей и четкой организационной работе редакции и профессионализму ведущего ток-шоу Роману Бабаяну. К эфиру он был подготовлен, обстановку в стране знал, подводка к началу передачи и вопросы были конкретными и по делу. Поэтому условия для начала разговора были созданы отличные.

Однако, в ходе обсуждения столкновения точек зрения по существу не получилось. Гости были разделены на две группы, из которых одна, по идее, должна была защищать проевропейский вектор развития Молдовы и, прямо или косвенно, правящую группировку во главе с В.Плахотнюком, а вторая – говорить о протестах и их причинах. Но столкновения не было. Репутация у нынешних властей в Молдове такова, что ни у кого не нашлось в ее адрес доброго слова.

Тон задал Сергей Станкевич, видный демократ-либерал начала 90-годов, сподвижник Б.Ельцина и А.Собчака. Он проявил довольно глубокое знание ситуации в Молдове. Осудил европейцев за «поддержку коррупционной власти» и заявил, что стране необходимы досрочные выборы.

Валерий Реницэ в основном говорил о действиях оппозиции. Петр Влах признал, что власти ввели общество в заблуждение, пообещав европейское будущее и пенсии в 300 евро. На вопрос ведущего «Кто обещал?» П.Влах ответил: «Тот, кто сейчас сидит в тюрьме», подразумевая В.Филата. Попутно П.Влах покаялся за то, что принимал участие в избрании президента Н.Тимофти.

Член комитета Государственной Думы России по обороне Алексей Журавлев, председатель общественного движения «Родина - Евразийский Союз» (Молдова) Игорь Тулянцев и ваш покорный слуга говорили об угрозе авторитарного режима, о провалах власти во всех сферах и о том, что недовольство достигло высшей крайней степени. Выход был обозначен тот же – досрочные выборы.

Представители Молдовы, за исключением одного-двух эпизодов, избегали критических оценок в адрес лидеров протестов. Марк Ткачук, я, Игорь Тулянцев очень хорошо знаем, насколько непросто проводить протесты, заниматься организационной работой, продумывать программу действий, нести за все ответственность. И как раздражают те, кто под руку гундосит о том что, мол, «неправильно боретесь», «не так маршируете», «не туда идете» и т.д.

Именно поэтому главная мысль выступлений заключалась в том, что градус недовольства властями чрезвычайно высок и лидеры могут и должны вести протесты к победной цели. А если они не справятся, общество выдвинет новых людей. Вполне понятный и логичный посыл.

В этой связи странными и необоснованными выглядят выпады некоторых представителей оппозиции. Между тем в негативном контексте фамилии лидеров протестов не прозвучало. И в этом смысле участники передачи, которые относят себя к левому политическому флангу, сохранили необходимый политес.

Антигероем передачи, как и следовало ожидать, стал В.Плахотнюк, которого вспоминали все и помногу раз. И в этом смысле можно сказать, что его сомнительная слава перешагнула границы Молдовы и на восток. Теперь В.Плахотнюка уже хорошо знают в России не только в узких кругах, но и широкие массы.

Иногда в выступлениях представителей и экспертов со стороны России звучали пренебрежительные и поверхностные оценки. Это следствие не изжитого еще ошибочного подхода: «Молдова – маленькая страна, какие там могут быть серьезные проблемы? Все решим быстро и без хлопот». На этом в свое время погорели многие, в том числе и Дмитрий Козак, которому неудача 2003 года, можно сказать, перекрыла путь к президентскому креслу (наряду с Д.Медведевым он рассматривался как претендент в преемники В.Путина).

Порадовал Александр Гущин, заместитель заведующего кафедры стран постсоветского зарубежья Российского гуманитарного университета (РГГУ). Есть в России ученые, которые глубоко занимаются Молдовой и понимают ее проблемы.

Что касается выступления Марка Ткачука, то я бы его просто порекомендовал к просмотру всем интересующимся (с 57 минуты эфира). М.Ткачука все слушали внимательно и не перебивали. И не зря. Это – программное выступление.

У меня нет иллюзий, что эта передача Р.Бабаяна совершит прорыв в освещении российскими СМИ положения и ситуации в Молдове. Но все же, полагаю, можно рассчитывать на то, что понимания и внимания станет чуть больше, а неоправданного снобизма - меньше.

0

958

протестующие в Молдове заявили, что "просто маршей" больше не будет и ответили отказом "спикеру" Адриану Канду на приглашение к "диалогу"...


Оу, а что ж будет? Караоке было, марши тоже... Петь научились, двигаться тоже.  Предполагаю, что теперь будет дискотека...

0

959

СМИ: Вашингтон назвал обвинение Путина в коррупции официальной позицией США

0

960

Случай Бабицкого
Беседа Захара Прилепина с журналистом Андреем Бабицким о либералах, националистах и ценностях высшего порядка

http://svpressa.ru/p/141123/l-141123.jpg
Журналист Андрей Бабицкий — случай действительно уникальный. Журналист «Радио Свобода», которого уволили с работы вскоре после того, как он высказал свою позицию по присоединению Крыма и по «сепаратистскому движению» в Донбассе.

Вдвойне удивительно это тем, кто помнит работу Андрея Бабицкого в Чечне, в пору чеченских кампаний. Тогда Бабицкий недвусмысленно выступал на стороне «чеченских сепаратистов».

Впрочем, быть может, во всём этом как раз есть своя логика.

Уже не первый месяц Бабицкий живёт и работает в Донецке, где и состоялся этот разговор.

Для меня Андрей Бабицкий — один главных и наиболее точных в осмыслении действительности публицистов минувшего года. Но своего мнения я никому не навязываю: всякий вправе сам решить что к чему, прочитав это интервью. Донбасс, Сирия, Грузия, Чечня, «Радио Свобода», российские либералы и сам Андрей Бабицкий — основные темы нашего разговора, которым я, признаться, был очень доволен.

— Достаточно близко общаясь вторую половину «нулевых» с российской либеральной общественностью, я предполагал, что рациональное осмысление тех или иных ситуаций в итоге нас может привести к одним и тем же выводам. Кардинально разойдясь в 1991 году мы, надеялся я, когда-нибудь сможем сойтись хоть в каких-то вопросах. Но, уткнувшись в киевский майдан, мы, напротив, пережили полный разлад — даже с теми людьми, с которыми имелось хоть какое-то взаимопонимание, мы разорвали все отношения. В итоге, я начал исследовать личный путь каждого человека, которые в этой истории сделали другой выбор. Их не так много, кроме тебя. По пальцам одной руки можно пересчитать.

— Я бы не сказал, что был выбор. Вот у меня есть приятель, который с очень популярным в среде либеральной общественности аргументом ко мне регулярно обращается: вот, дескать, представь коммунальную квартиру, и вот там взяли и отобрали комнату. А я ему говорю, что эта аналогия не работает. Потому что речь вообще не идет о собственности.

— Это он про Крым так говорил?

— Да. Эта аналогия работала бы, если бы мы оперировали аналогиями пространства, территорий. Но речь идет о людях. И так как люди были несчастливы, поскольку судьба их соединила с Украиной вероломным образом, у политиков нашлась воля и решимость поправить эту историческую несправедливость. А что там с территориями — это глубоко плевать. Я исхожу из того, что и единство страны или право нации на самоопределение — это всё работает до тех пор, пока не вступает в конфликт с интересами человека. Это не императивы, это не ценности высшего порядка. Да, с этим удобно, когда страна единая, это помогает решать проблему управления. Но когда это входит в противоречие с интересами какой-то отдельной общности (этнической или социальной), то, наверное, всё это право можно отменять.

Я вообще считаю, что право — это частный случай нравственности. Исторические формы меняются, появляются какие-то новые конфликты, новые отношения. И тогда высокие нормы нравственности, императивы переходят на язык конкретных человеческих отношений. Право должно соответствующим образом меняться.

Поэтому когда говорят наши оппоненты и партнеры, что нужно исходить из норм международного права — я могу соглашаться: надо, но ровно до тех пор, пока не приходит очередь исходить из интересов людей. Я думаю именно в этом наше с ними отличие.

Кроме этого, они же объявляли себя гуманистами более гуманными, чем кто бы то ни было. Они могли в любой момент про слезинку ребенка рассказать увлекательную историю. Но, похоже, они очень легко меняют стандарты.

— А ты раньше это замечал, до Крыма?

— Да, конечно. Поэтому я всегда держался в стороне. На радио я последние четыре года занимался Грузией и меня это абсолютно устраивало, потому что я разносил в пух и прах Саакашвили — самого омерзительного политика на всем постсоветском пространстве, который для меня воплощает вообще всякую антидемократическую — ну, под вывесками, связанными с либеральными ценностями, — политическую деятельность. В этом смысле он создал самое настоящее полицейское государство. Он нагнал на свое население такого ужаса, который не нагонял никто на бывших советских людей или советских людей, так сказать, со времен Сталина. В этом смысле по эффективности ему равных нет. Это такой постсоветский Пиночет. И я занимался тем, что громил Саакашвили и, и его сторонники из Грузии заваливали жалобами на мое подразделение американское посольство.

— А в чем причина того, что у него, как нам рассказывают, что-то даже получилось, но при этом население Грузии его отринуло. Они такие свободолюбивые там? Почему грузины его видеть не хотят, а Порошенко и часть украинского истеблишмента Саакашвили принимают с распростёртыми объятиями? Всему этому есть какое-нибудь объяснение?

— Есть. Дело не в том, что грузины свободолюбивый народ. Я думаю, что свободолюбие — это такая форма общественного бытия, которая очень органично сформировалась в постсоветскую эпоху. Я не беру Среднюю Азию — там какие-то свои традиции, но вот, скажем, более или менее европейская часть — навести совсем уж тоталитарный полицейский порядок нигде здесь уже не получится. Ведь в Грузии всё это выходило за всякие пределы: людей тысячами бросали в тюрьмы, калечили им жизнь, ежедневные пытки имели место, перераспределение собственности. Он действительно уничтожил коррупцию на низовом уровне, но элитная коррупция таким пышным цветом цвела!

Думаю, просто люди устали. И понимали, что за пределами Грузии совсем всё иначе. Может быть кто-то не понимал, но чувствовал.

— А проигрыш в Осетии повлиял на падение его статуса?

— Не думаю, что это напрямую связано.

— Но жители Грузии поддержали его авантюру.

— Люди поддержали, но это тоже был общественный обман. Несколько месяцев Саакашвили и его окружение заявляли: мы возьмем Осетию за несколько дней. Россия со ржавыми танками не посмеет даже вздрогнуть. Уже когда Саакашвили ввел войска в Осетию, он по телевизору заявил о том, что сейчас договорится с Медведевым, чтобы никаких действий с той стороны не предпринималось.

— Он так сказал?!

— Да, причем он в это верил. Он был настолько не адекватен, хотя Путин его лично предупреждал — не тронь, получишь в ответ обязательно.

Саакашвили человек редкостной неадекватности, хотя некоторые вещи он действительно сделал. Но вообще постсоветское население, повторяю, не может жить в состоянии тотальной несвободы. Население научили определённым свободам: может, оно ещё не умеет с этими свободами обращаться, но оно не готово расстаться со свободой абсолютно.

— Готово, судя по Украине.

— Ну, нет. И в Грузии был вот этот вот нацистский угар. Она его просто постепенно изживала. Я думаю, что и с Украиной это произойдет.

— В чем сходство моделей грузинский и украинской?

— Национализм.

Это очень любопытная история, связанная с «Радио Свобода»: как было устроено вещание, причем с самого начала. Для русской службы предполагаются ценности демократического мира — свобода собраний, самовыражения, вероисповедания и всего на свете. Для национальных служб — национальная идея.

То есть, такой показательный подход был в пределах одной маленькой организации.

— Что, и фашизм можно?

— Да, фашизм можно, если он работает, как они рассуждают, «за нас, против нашего противника». Западная политика была устроена таким образом, что национализм за пределами России воспринимался как союзник. И его начинали поддерживать. Так было и с Молдавией, и с Грузией, и с Украиной.

— А эта ситуация может быть переломлена или это навсегда?

— В Грузии она отчасти преодолена. Очень отчасти.

— Я имею в виду: в восприятии Европы, в европейском подходе. Они так и будут себя вести по отношению к России и ко всем постсоветским режимам?

— Думаю это переломить невозможно. К сожалению, здесь дело в постколониальном снобизме. Европейцы смотрят на те народы, которые не создали, то что создали они — как на население, которое может кормиться, так сказать, тухлой рыбой.

— И поэтому можно поддерживать национализм?

— Его можно использовать и можно позволить этим народам жить как бы в дореформенную эпоху.

— А для чего использовать? Для того, чтобы России было плохо?

— Да, конечно.

— А зачем французу или, там, чеху, чтоб России было плохо?

— Ты знаешь, это глобальный взгляд на Россию, как на противника. Она не предсказуема, она дышит какими-то своими, непонятными Европе идеями, она ведет себя…

— Она двадцать пять лет вела себя никак, и за это время у Европы привычки не изменились.

— Это инерция советской эпохи, они не доверяли России, хотя Россия всячески рассыпалась в поклонах. Но через двадцать с лишним лет выяснилось, что не доверяли они совершенно правильно.

(Я смеюсь, Бабицкий улыбается — прим. З.П.)

— Обратная инерция возможна в связи со всеми факторами, о которых мы не будем говорить, потому что долго их перечислять: эпоха евроцентризма заканчивается, европейцы не самым лучшим образом чувствуют себя в ЕС, социальная обстановка в Болгарии, Греции, Польше тяжелая, и так далее. Обратный тренд в Европе в другую сторону возможен?

— Думаю, что в среднесрочной перспективе — нет. Политические парадигмы задаются на десятилетия. От них очень сложно избавляться, потому, что вокруг них нарастает огромнее количество институций — это огромный бюрократический аппарат, в который заложены достаточно жесткие парадигмы. На уровне общественности — да. Там как бы симпатии к России — колеблющиеся, не оформленные — наблюдаются…

Но в целом у Европы нет желания сводить воедино аналогичные проблемы: те, с которыми сталкивается Россия, и те, с которыми сталкиваются они.

— С их точки зрения, это разные проблемы: у нас, потому что мы сами виноваты. А у них, потому что они ни при чем.

— Да, совершенно верно. У нас проблемы на Кавказе — это потому, что мы притесняем Кавказ, и он в искаженных формах свободолюбия себя реализует таким образом. Но если то же самое у них — то это абсолютное зло, непонятно откуда взявшееся. Никто его не воспитывал, не подкармливал, оно просто вырвалось из ада и разгуливает по планете.

— Ты с какой поры всё это понял и начал об этом говорить?

— У меня на самом деле с Европой было связано колоссальное количество иллюзий. Я предполагал, что есть непонимание. И оно есть. С Европой и с Америкой есть колоссальное непонимание. Но я надеялся, что если дойдет до дела, что целые страны упрутся мордой в какие-то проблемы, то начнут меняться и оценки, и отношения. Но нет, ничего подобного не происходит.

Для меня конфликт в Украине был показательным. Все-таки Грузия — это очень маленькое пространство. Там произошла одна чудесная вещь: с одной стороны, это был маяк демократии — Саакашвили и компания, — а с другой стороны там работало колоссальное количество наблюдателей, осуществлявших очень жесткий контроль на выборах. Они не дали Саакашвили сфальсифицировать итоги парламентских выборов, где одержала победу «Грузинская мечта».

В 2012 году он проиграл выборы Иванишвили. Причем люди Саакашвили творили там бог знает что: избивали людей, весь административный ресурс использовали самым безобразным образом, всех бюджетников обязывали, давили через родственников — в итоге собрали двадцать с чем-то процентов.

— И тогда ты начал корректировать свою позицию?

— Да нет, для меня это было всегда абсолютно выверенной позицией, сформированной очень давно: люди имеют право жить достойно. Не обязательно богато, но достойно. Жизнь крымчан в Украине была недостойной. Достойно — это когда ты себя ощущаешь человеком не раздавленным, не униженным, имеющим право высказать все, что хочешь.

— Когда ты написал первую колонку на эту тему на «Радио Свобода»?

— Это было в апреле 2014 года. Владимир Путин обратился с посланием к Федеральному собранию, и как раз там были упомянуты «национал-предатели» и «пятая колонна». В самой колонке про Крым было два слова — о том, что я поддерживаю решение Путина по Крыму, следовательно, я в числе граждан, которые не могут быть причислены ни к национал-предателям, ни к пятой колонне. Но президент должен гарантировать, тем более в такое конфликтное время, когда какая-то небольшая часть граждан выступает против возвращения Крыма, президент должен этим людям обеспечить безопасность, а он, на самом деле, открывает на них сезон охоты. То есть смысл колонки был такой, но обратили внимание, естественно на первые фразы и всё.

— Ты понимал, когда писал, что всё это плохо закончится?

— Понимал. Конфликт уже начинался. Мне уже было очень неуютно на радио. Радио превращалось из журналистской организации в пропагандистскую.

— А, условно говоря, было такое, что ты жене сообщил об этом решении, или самому себе сказал: напишу, ну, сколько можно уже!

— Да нет, написал и написал. И ждал спокойно последствий.

Не было какого-то решения, не посыпал голову пеплом, не рвал на себе покровы. Никакого Рубикона я не перешел.

У меня было очень нервное состояние, потому что среда, в которой я работаю, становилась не потенциально, а уже откровенно враждебной. Я понимал, что мои взгляды не просто отдельные, а — противоречащие. И меня убрали с должности главного редактора радио «Эхо Кавказа» — одного из подразделений радио «Свобода». Перевели меня корреспондентом в самую заштатную, самую убогую службу — Молдавскую.

— Сейчас мы обидим Молдавию.

— Нет, Молдавия — прекрасная страна, но сама служба оставляла желать лучшего. После этого я съездил в Приднестровье. Месячишко там провел, подготовил пару материалов. Но уже я как-то совсем себя не сдерживал. Попросился сюда. Молдаванам вообще было всё равно, поэтому я приехал сюда — в мае.

А второй приезд сюда уже привёл к увольнению — это был сентябрь 2014 года.

В Новосветловке я наткнулся на ситуацию, когда вскрывали могилу и доставали четырёх человек расстрелянных батальоном «Айдар», который там квартировался до того, как его выбило луганское ополчение. Я снял сюжет, смонтировал, написал одну строчку, что это эксгумация тел людей расстрелянных, как утверждают местные жители, «Айдаром».

Ну и всё, украинская служба на «Радио Свобода» просто озверела. Про сегодняшнюю ситуацию не знаю, потому что год уже там не работаю — а тогда это было такое гестапо на «Радио Свобода». Абсолютно спятившие националисты устроили дикую выволочку.

— Там большое украинское отделение на радио?

— Вместе с корреспондентами — пару сотен, а то и три сотни человек.

И аккурат к моему Дню рождения меня уволили. Я не стал возражать и вообще сейчас уже понимаю, что это было очень правильное решение: идти на разрыв. Мне уже просто заходить в это здание было крайне неприятно.

— И ты окончательно перебрался в Донбасс.

— Да, в конце октября — заехал и всё. Живу здесь.

— Расскажи, как в некотором смысле местный житель, про донбасскую внутреннюю политику. Что они тут строят? Что у них тут получается, что не получатся?

— Я вижу всё это взглядом обывателя. Какие-то вещи меня абсолютно устраивают. Например, когда стали появляться милицейские патрули на улицах, я понял, что один из главных признаков государства здесь появился. Самое главное — безопасность населения. Уже потом на этом можно строить всё остальное. Реформа армии, лишение отдельных воинских подразделений излишней самостоятельности — все эти вещи были абсолютно правильными.

— А у тебя, что, бывало такое, чтобы тебя на улице задерживали пьяные ополченцы?

— У меня нет. Но у моих знакомых еще прошлым летом бывали проблемы.

Теперь обвешанные оружием, не всегда адекватные, иногда нетрезвые люди исчезли с улиц. Это было самое главное и с этого они начали: с формирования условий безопасности.

Второе, что мне, так сказать, кажется очень симпатичным — отсутствие политического давления. Здесь нет оппозиции — это понятно. Нет сложной политической жизни, нет политических партий…

— Здесь нет и пророссийских политических партий, ты заметил?

— Весь Донбасс — это одна большая пророссийская политическая партия. Поэтому отдельно свою пророссийскость нет смысла маркировать.

— Смысла нет, но все российские партии сюда рвутся.

— Все сюда хотят, но не получится. Потому что все будут друг у друга драть знамя первенства.

…в общем, продолжаю, здесь нет политического давления. Мы же всех знаем, мы сами сталкиваемся с людьми, которые говорят о том, что в ДНР не власть, а черт знает что, бандиты одни, что здесь должна быть Украина, что она должна вернуться. Но этих людей не выдергивают, по шее им не дают. Насколько я знаю, они спокойно выражают свое мнение. Но, правда, если громче, чем нужно, то могут нарваться на неприятности и это объяснимо.

Что касается структур управления: я думаю, что они, конечно не в полной мере функциональны. Я читаю и слышу о каких-то не всегда верных решениях. Но я скажу иначе: для меня не так важно насколько быстро и хорошо себя сформирует система управления здесь. Я немного другими порядками смыслов измеряю эту ситуацию. Для меня важно, что состоялось возвращение в Россию.

Хотя я совершенно точно знаю, что какие-то российские болячки будут и здесь. При том, что здесь нет иммунитета к российским тяжелым заболеваниям, связанным с гораздо более жестким капитализмом там развивавшимся.

— Каким, например, заболеваниям?

— Я имею в виду бюрократию. Не коррупцию. В этом Украина даст сто очков России. Я имею в виду непроходимость вот этой чиновничьей системы, ее абсолютную необращенность к человеку. Это всё будет в обязательном порядке. Здесь все-таки немножко другая традиция политической культуры. Украина была двух составной. Это не было демократией в полной мере, но поскольку две части Украины тянули одеяло на себя, то было подобие диалога. Россия в этом смысле куда более гомогенна политически. Здесь имелась традиция политической свободы, которая будет свернута под политическим влиянием России. Но и в этом я не вижу ничего страшного, потому что даже при наличии этой политической свободы Украина пришла к нацизму.

У них была ситуация и возможность диалога, они должны были научиться договариваться за двадцать с лишним лет. Но ничего подобного! Пришли, повторяю, к полному нацизму.

Ситуация в России в этом смысле лучше. Болячки придут, но они станут на место куда более тяжелых болезней. Поэтому, главное произошло, а всё остальное выстроится. Здесь я вижу процессы, которые шли в Абхазии и в Осетии.

Если говорить о социальном и политическом устройстве — то платится та цена, которую можно заплатить за исторический выбор своей идентичности, за память о том, что ты русский, за принадлежность к величайшей культуре.

— Наши замайданные ораторы скажут закричат: ничего у вас не отнимали, могли бы продвигать потихоньку свою российскую культуру.

— Всё это от лукавого, потому что вытеснение языка в сферу бытового общения лишает язык значения культурного кода. На самом деле, язык — то, чем человек является. В языке — шкала ценностей, фантастические смыслы, которые формируются в течение столетий. Это вот такой расширитель каждого человека и, собственно говоря, та система, в которой происходит формирование и возрастание личности, формирование человека. Поэтому, когда язык обрубается, и ему оставляют просто функцию общения — это удар по идентичности.

— …но тут явился «засланный Россией террорист» Стрелков. И Россия стала страшным агрессором. (Это я слегка пародирую наших оппонентов).

— Мне кажется, если Россия таким образом собиралась помогать Донбассу — Стрелковым и пятьюдесятью его сподвижниками — это вообще какая-то постыдная помощь. О чем мы говорим? Это инспирации войны такими силами? На Украине часто говорят — «ваш Стрелков». Какой такой наш Стрелков? Попробуйте Яроша запустить с 48 людьми в любой русский город? Где-то я прочел сегодня на Фейсбуке такую идею. И что? Моментально от него останется мокрое место. То есть — здесь свои пришли к своим. Они были единым целым. Бунт не зависел ни от Стрелкова, ни от кого. Люди просто поднялись против майданного нацизма.

Если бы Россия помогала в самом начале, то она помогала бы, как помогла потом, во время Иловайска. А изначально России здесь не было.

Ну, да, насколько я знаю, стрелковое оружие перебрасывали из России, вернее — сами таскали. Тут проблема-то еще была в том, что здесь не было структур, потому что Россия сделала ставку на «Партию регионов». И когда та слилась, оказалось, что Россия не может опираться на народный протест, он не структурирован. Все-таки нужна какая-то система управления, какая-то горизонталь. А тут просто люди на улице. Поэтому очень сложно войти в это движение и реально как-то чем-то управлять. Невозможно управлять стихией. Только когда здесь стало появляться ополчение — вот тогда уже появилась возможность с кем-то вступать в контакт. А поначалу — ни черта не было, никакой России.

— Ты читаешь украинские блоги? Как-то на них реагируешь?

— Я украинские блоги не очень читаю. И украинские блогеры мне не пишут. Они меня не очень любят как собеседника. Я это понял. Хоть и не баню, но мягкостью характера тоже не отличаюсь.

У меня очень много либералов в ленте, я никого не выбрасывал, их читаю. Там правозащитники, в основном. Среди них есть абсолютно упоротые, есть помягче.

— А есть люди, которые восприняли твои аргументы?

— Нету.

— Я вот знаю Оксану Челышева — правозащитницу, которая приезжала сюда, в Донбасс.

— Оксана она изначально была близка к национал-большевикам.

— Ну, нет, мы просто общались. И Станислав Дмитриевский, правозащитник, общался с нами. Но в итоге что: Оксана приезжает и видит всю сложность ситуации. В том числе видит, слышит бомбёжки — когда стреляют с той стороны. И Оксана честно пишет: «ВСУ бомбят и убивают». А её ближайший соратник Дмитриевский пишет: нет, это в Донбассе — фашисты, а украинская армия — это как Советская армия в 1941 году, и она доблестно сражается с донбасскими и российскими фашистами. Ты понимаешь механику этого всего, что у человека в голове? Объясни мне, пожалуйста.

— Смотри, какая интересная вещь произошла. Раньше говорить о революции была ваша прерогатива — национал-большевиков. А наша либеральная сторона наоборот дула на воду, говорила — ни в коем случае! Никакой революции ! Опять таки, слезинка ребенка дороже всего, говорила наш сторона.

Сейчас всё перевернулось. Сейчас принципы гуманизма восприняты стороной, которая считалась как бы антигуманной, а либералы вдруг заговорили о революции, всё забыв: и Пушкина, и Достоевского, и Бердяева… колоссальный культурный багаж отринув за одну секунду. И даже Ходорковский уже говорит о революции.

— Как так получилось?

— Они вышли на войну. И выяснилось, что цель оправдывает средства.

— Я всё равно этого не пойму.

— Могу объяснить на своем примере. Меня всегда спасает то, что я всегда себя чувствую на стороне людей. На стороне их достоинства.

— Дмитриевский тоже скажет, что он на стороне людей. Или Ходорковский, кто угодно. Все они так скажут.

— Не на стороне людей, а стороне их будущего. Они вкладывает в это свое представление о том, как должна состояться жизнь того или иного человека. А я считаю, что если не нацизм, то всё нормально. Если человек живет так, что он не наносит вреда другому, то он имеет право жить с любыми взглядами, кроме человеконенавистнических. Поэтому связано это с Европой или еще с чем-нибудь — не важно. Я вообще очень сильно «полевел» в последнее время. Мне, например, кажется, что человеку настолько тяжело живется в принципе, что любая помощь, любое доброжелательное отношение к нему — это не просто норма, это идеал. Только он сам может проголосовать за свое будущее, которое ему нравится.

Но есть какой-то малый народ — я употребляю это словосочетание не в том смысле, в котором этот термин использует Шафаревич — есть малый народ, который узурпировал право на истинное знание о будущем России. И всё! — если этому знанию сама Россия не очень соответствует, то из нее вычитаются какие-то свойства и объявляются недолженствующими.

— На этом месте, быть может, надо вернуться к началу. Потому что если сегодня ты пришёл к таким взглядом, где-то у них должен быть исток. Верно?

— Я формировался в православной патриотической среде. Мой бывший тесть Виктор Аксючиц — довольно известный религиозный философ. В свое время он был депутатом и совсем недолго советником Бориса Немцова, когда тот был главой правительства.

Я помню свои 18−20 лет — помню эту наполненность любовью к России. Причем это не была любовь неофита. Я формировался еще до этого в лоне русской литературы.

Но когда я начал работать на радио — это был тоже мой осознанный выбор. И понемногу из патриота с очень демократическими взглядами я становился либералом, который ценил более свободу, нежели справедливость. Вернее, всё это как-то жило во мне параллельно. Патриотическая идея не ушла совсем, а просто была отодвинута на какое-то время, хотя всё равно давала о себе знать. Например, я очень негативно оценивал экономические реформы, которые происходили при Ельцине, команду Гайдара, ограбление страны и нищету колоссального количества людей, которые еле пережили эти времена, а многие и не пережили. Ельцина я не воспринимал абсолютно. В 1993 году, когда был расстрелян парламент, я ушел с «Радио Свобода». Не работал там полтора года.

Савик Шустер, который тогда был шефом московского бюро, уговорил меня в связи с началом второй чеченской войны вернуться.

— То, что ты делал в Чечне и то, что ты делаешь здесь: имеет ли это общие черты какие-то. Изменились ли твои оценки первой чеченской и второй чеченской кампании?

— Что касается Чечни, мои оценки не изменились в связи с первой войной и, отчасти, со второй войной тоже. Потому что тогда российской стороны можно было вести себя иначе и не положить такое количество гражданского населения. Все-таки там десятки тысяч человек погибли. Конечно, не двести тысяч, как утверждают «ичкерийцы». «Мемориал» дает от сорока до шестидесяти — статистики нормальной до сих пор нет. Но, тем не менее, помнятся и чудовищные фильтрационные пункты и колоссальное количество гражданского населения, которое прошло через эту мясорубку, через все эти издевательства. Это всё, на мой взгляд, абсолютно недопустимо.

Во вторую войну вели себя еще более жестко, хотя погибших было значительно меньше, потому что люди уже научились многому. В первую войну колоссальное количество жертв объяснялось тем, что люди просто не умели прятаться, не умели себя вести, оберегать себя о обстрелов. К тому же, во вторую войну, практически вся Чечня находилась на выезде.

Но я хочу заметить сейчас, что по части издевательств украинцы наших обогнали. Наши проигрывают в этом конкурсе. Возможно, по части пыток и издевательств украинцы имеют куда более серьезные традиции? Я узнаю здесь о том, что происходило с захваченными в плену — в Чечне о подобных издевательствах никто слыхом не слыхивал…

Из дня сегодняшнего по итогам чеченской войны могу сказать: конечно, с этим нужно было что-то делать, потому что весь Кавказ трещал по швам. Если бы на самом деле вот это ваххабитское подполье сумело выйти из национальных квартир, — потому что оно всё же оставалось обособленным, каждое подполье в пределах собственной республики, — то последствия могли бы быть гораздо более серьезными. Это был наш опыт борьбы с ИГИЛ. Это была вещь необходимая, и задача была решена. И вот это можно полностью поставить в заслугу руководства России. Ваххабитское сопротивление оказалось вытеснено за пределы России, что очень важно. И сейчас его, между прочим, уничтожают на территории Сирии, что тоже представляется необычайно разумным.

Но главное сегодня происходит здесь. Я вообще считаю, что Донбасс — в авангарде русского мира.

Беседовал Захар Прилепин

0


Вы здесь » форум для доброжелательного общения » Политфлудилка » Хроники смутного времени. Часть каварнадцатая.