форум для доброжелательного общения

Объявление

"Мне Россия ничего не должна, я с ней не торговался, цены за свою русскость не назначал и Россия никогда не уславливалась со мной о чем бы то ни было. Я не очаровывался бездумно Россией и не разочаровывался в ней, как ребенок, которому мама не купила игрушку... Я просто-напросто сам и есть часть России..." (с) Григорий Кваснюк

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум для доброжелательного общения » Политфлудилка » Наблюдательный пункт. Следим за миром...


Наблюдательный пункт. Следим за миром...

Сообщений 691 страница 720 из 1000

691

В Думе возмутились шаржем в английском журнале по мотивам убийства девочки в Москве
Журнал Vive Charlie обвинили в сознательной пропаганде морального уродства и раскачивании нравственных основ общества.
Москва. 4 марта. INTERFAX.RU — Шарж на обложке британского сатирического издания Vive Charlie с изображением женщины в черном хиджабе с отрезанной головой ребенка в руке направлен на раскачивание нравственных основ общества, считает глава думского комитета по труду Ольга Баталина.
Изображение, доступное по ссылке, может вас шокировать. Будьте осторожны!
https://twitter.com/ViveCharlieMag/stat … 7435283456
«Шокирующая обложка английского журнала Vive Charlie, где “носители европейских ценностей” позволили себе глумиться над трагически погибшей девочкой, это не просто злая и циничная выходка», — написала Баталина («Единая Россия») на своей странице в Facebook.

Она считает, что такой выбор редакции — это «целенаправленное раскачивание нравственных основ общества, стремление укоренить в сознании людей, что моральное уродство — это нормальная форма самовыражения».

«Если у европейцев не утрачен нравственный иммунитет, они отторгнут это издание так же, как сильный и здоровый организм избавляется от опухолей и нарывов. Посмотрим», — отметила парламентарий.

Британское издание Vive Charlie разместило на обложке шарж, на котором женщина в черном хиджабе держит в руке отрезанную голову ребенка.

Глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая («Единая Россия») также возмутилась по поводу данной публикации.

«Когда психически больной человек совершает безумное преступление — это трагедия. Когда сытые и циничные господа художественно глумятся над жертвой и тиражируют уродливое безумство, как это сделал на своей обложке английский журнал Vive Charlie — это уже зеркало их собственной души, которая, по сути, мало чем отличается от психически больных преступников», — написала депутат.

Она считает, что «эти провокаторы не просто радуются убийствам, как стервятники, а разжигают костер ненависти для новых преступлений».

0

692

Президент Республики Молдова должен избираться всенародно. Такое решение сегодня вынес Конституционный суд.

По решению судей, необходимо вернуться к процедуре, действовавшей до 2000 года, то есть к всенародному избранию президента.

Решение инстанции зачитал председатель Конституционного суда Александру Тэнасе.

"78 статья Конституции РМ меняется на: "Президент страны избирается всеобщим, равным, прямым, тайным и свободно выраженным голосованием".

Таким образом, следующий глава государства будет избран народом.

0

693

Mark Tkachuk
18 мин ·
ОНИ ДОГОВОРИЛИСЬ. НЕ С НАМИ!
Вот теперь, я так понимаю, у оппозиции список претензий к власти обнулился. Где-то в непостижимых глубинах "молдавской политии" найден исторический компромисс о том, кто будет сверху, а кто снизу, насколько сверху и насколько снизу.
Теперь у Молдавии наконец-то появится "народный президент", ну такой, какими были Снегур и Лучинский. И проблем теперь уже никаких не будет. За исключением тех проблем, которые были при Снегуре и при Лучинском. Молдавия из "захваченного государства" начнет превращаться в государство "расхваченное" и "распиленное" - между ветвями исполнительной власти. С умилением начинаю наблюдать снижение градуса взаимной критики между режимом и "прогрессивными оппозиционными силами".
Они, наконец, друг с другом договорились. Друг с другом. Но не с нами.

0

694

Карл Луганов
32 мин. · Кишинёв, Молдавия ·
Готовьтесь к выборам.

Очередная кость брошенная народу, и даже скажу почему кость.

1.Толку от президента если республика парламентская. Он ничего не решит.
2. Депутаты защитили себя от досрочных выбороы.
3. Проваливают сбор подписей от платформы "ДА", референдум которых предусматривал не только выбор президента народом, но и снятие депутатского иммунитета.

Власти делают все чтобы остаться, и манипулируют людьми.

0

695

МИД РФ: В ООН отметили, что Киев затягивает расследование преступлений в Одессе и Мариуполе

04.03.2016, 16:08

Миссия ООН по правам человека отметила, что Украина затягивает расследование преступлений, совершённых на киевском Майдане, в Одессе и Мариуполе. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление МИД РФ.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/152021

0

696

Сергей Добровольский
14 мин. · Кишинёв, Молдавия ·

ШИКАРНЫЙ СПЕКТАКЛЬ.

Конституционынй суд Молдовы отменил в пятницу, 4 марта, процедуру избрания президента в парламенте.

« Сегодня истекает 30-дневный срок отведенный властям гражданским форумом, а прямые выборы президента – ключевое требование общественности, это то, чего хотят более 90% граждан страны. Сегодняшнее решение КС – это шаг к восстановлению демократии в Молдове», - заявил лидер социалистов.

МНЕНИЕ.

1. Сразу вспомнился 2012. Выборы пугала на пост президента. Тест на соответствие.
2. Спираль закрутилась. Второй виток. Тактика та же, действующие лица те же. Сценарий слегка изменен, дабы не вызывать оскомину у дураков.
3. Так, как дураком не явлчюсь и желаю, чтобы в стране было больше умных людей, скажу просто - соцы, да вы попутали. Корчить чебурашек из себя идите в подьезды и на стройплощадки.
4. Ключевое требоаание 90 % граждан - жизнь без плахотнюка и всей этой политической 3.14 .. братии, гниющей уже 25 лет в Молдове. Додон, должен понимать, что выборы президента не ключ к решению проблем с политическим мусором. Президента, после воли народа, сделают номиналом, очистят от функций, и поставят в угол, как священную корлву, которая иногда будет мычать. А все это гнилье останется, и останется на долго.

ВЫВОД.

Додон, человек гниющей системы. Как не прискорбно это осозновать, но он не волк, дерущийся до конца. За флажки он не прыгнет. Не боец. Игрок, бесспорно, но не боец.

Пы. Сы. А сказки о " благодаря псрм кс пругнулся", пусть рассказывает оболваненным лошарикам. Они жуют такую пищу за обе щеки.

У меня всё по поводу псрм. Посрамили....

0

697

taina27 написал(а):

Я за то, чтобы проверять тщательно каждого. Это целесообразно, а выгонять - это не выход.

Как, при наличии ЕАЭС и ТС, главная прелесть которых именно отсутствие таможен и тщательных досмотров (как и в ЕС, в принципе)? Понятно что тут или закрыть границы и тогда - прощай ЕАЭС и ТС или-понимать риски.  Меня например, больше во всем этом интересовала реакция органов Узбекистана. И она очень обнадежила. Они моментально стали сотрудничать с ФСБ (вплоть до ареста сына подозреваемой, предоставления инфы, все было быстро и слажено) Хотя могли покрывать, тянуть резину и т.д...

0

698

отодвинули Усатого из числа кандидатов в презики...


Минимальный возраст кандидата в президенты внезапно изменили с 35 до 40 лет

    04 Марта 2016, 16:03 36 комм.

Проведенное в пятницу изменение основного закона Конституционным судом нарушило норму, к которой, по мнению Суда, вернулась Конституция.

Согласно озвученному председателем Суда Александром Тэнасе постановлению, президент в дальнейшем должен быть избран по норме Конституции, действовавшей до ее изменения в 2000 году. В то же время Тэнасе озвучил одну норму, которой не существовало до 2000 года. Речь идет о минимальном возрасте кандидата на пост президента – 40 лет.

Однако, согласно действовавшей Конституции до ее изменения парламентом 5 июля 2000 года, текст ст.78 не соответствует озвученному Александром Тэнасе и предусматривает, что минимальный возраст кандидата на пост президента – 35 лет.

Ранее уже сообщалось, что в пятницу Конституционный суд принял решение, которым отменил проведенную 5 июля 2000 года конституционную реформу. Этим же решением существующие нормы об избрании президента парламентом, следующий президент должен быть избран всенародно, а кандидатом может стать любой гражданин, достигший 40-летнего возраста, владеющий государственным языком и проживавший последние 10 лет на территории Молдовы.

0

699

Дмитрий Чубашенко
2 ч ·

15 лет назад автослесарь поменял вам в машине двигатель. Все это время вы ездили на машине, но пришел другой автослесарь и сказал, что при замене мотора неправильно закручивали гайки, и поэтому надо вернуть на место старый.

Такова и "логика" Конституционного суда: признать неконституционными несколько статей Конституции на том основании, что 15 лет назад их "неправильно" поменяли.

Одно слово: юристы.

0

700

Дмитрий Чубашенко
3 ч ·

Плахотнюк поднялся до мефистофелевских высот.
Отменить Конституцию, действовавшую 15 лет.
Отменить досрочные парламентские выборы.
Отменить протест оппозиции.
Сохранить парламент до 2018 года с послушным большинством.
Сохранить карманное правительство.
Развести, как щенков, "партнеров по развитию".
И - вишенка на торте! - получить своего "захваченного" президента.

Жос пэлэрия!

0

701

Чубашенко как всегда в точку!

0

702

Moroshka написал(а):

Чубашенко как всегда в точку!

Та не говори... Я прям его ценить начинаю. И опасаться... что его предсказания по унире тоже могут быть "в точку"...

0

703

Я его мнение давно ценю, а насчет "унири" надеюсь, что будет - "все пошло не по плану".

0

704

Анатолий Шарий
Только что ·

"У нас внешнее управление, но управление Байдена лучше, чем Путина" - заявление в прямом эфире публичного лица. Я вам отвечаю, после такого в нормальном государстве этот чувак никогда не попал бы на эфир.

0

705

Сергей Добровольский
9 мин · Кишинёв, Молдавия ·

Ну шо? Избрание президента парламентом неконституционно..

Прецедент есть.

Ожидаем:

Румынский язык - государственный.
Нейтралитет - фейк.
Конституция - документ, требующий редактирования ( создается комиссия)

Референдум? А зачем референдум, когда есть великолепная шестерка во главе с Тэнасэ.

Интересно другое. Оппозиция ради шанса сьест ведро г.. на молча, причмокивая? Оппозиция считает эти манипуляции законными?

0

706

Алексей Кочкин
1 мин ·

Выборы.... Ну и за кого я должен голосовать? Настасе, Плахотнюк (и все кто от него) отпадают... Усатый тоже (ростом не вышел, возрастом)... Кто? Додон?,,, Если бы я ему верил, то возможно не плохой вариант... Но я ему не верю(((( Продаст всех, как и Воронин... И опять все по новой... Ничего при нем не поменяется, ни вектор развития, ничего!!! Он такой же человек системы(((... Ладно Додон.. Но посмотрите на тех, кто вокруг него!!! Все бывшие "коммунисты" Воронина... Короче пропала страна

0

707

Ну и хорошо... Был там один непонятно попавший как Эдичка, слав богу свалил

Лимонов и «Другая Россия» покидают «Комитет 25 января» (ДОКУМЕНТЫ)

04.03.2016 - 21:28
Лимонов и «Другая Россия» покидают «Комитет 25 января» (ДОКУМЕНТЫ) | Русская весна

Известный писатель и общественный деятель, лидер движения «Другая Россия» Эдуард Лимонов сделал заявление о том, что он и его сторонники выходят из т.н. «Комитета 25 января». Свое решения он мотивирует нежеланием участвовать в сугубо политической организации (а не коалиции, о которой говорилось ранее).


Стрелкову И.И.
от Лимонова Э.В.

Уважаемый Игорь Иванович!
Ознакомившись с документом под названием «Временное Положение о Комитете 25 января», я как Председатель Исполнительного Комитета партии «Другая Россия» спешу выразить Вам полное несогласие с текстом этого документа.

Во-первых, он идет вразрез всем тем договоренностям, которые были достигнуты между нами с первых дней существования «Комитета 25 января». Мы договаривались о коалиции, а Вы взялись строить политическую организацию.

Далее. В моем качестве председателя Исполкома политической партии «Другая Россия» я разумеется решительно против индивидуального членства в К-25. Вам будет легко понять почему. Пункт 2.3 Устава «Другой России» гласит: «Член „Другой России“ не может состоять членом других политических партий».

Членство в «Комитете-25» естественным образом повлечет за собой разрушение организаций, которые первоначально согласились войти в Комитет. «Другая Россия» не может согласиться на добровольное самоубийство, поэтому нет, нет и еще раз нет Вашему «Временному Положению». Это главное разногласие, которое Вы воздвигли.

Оно принципиально, посему всяческие мелкие художества вроде того что «Комитет ведет работу в соответствии с Указом Николая II» и «духом законодательства Российской Империи» даже не имеют значения.

Властью, определенной мне Уставом политической партии «Другая Россия» (статья 4.3.2., стр. 7), заявляю о выходе партии из организации «Комитет 25 января». На основании пунктов, которые я только что изложил.

Ваш Э. Лимонов. Москва, 4 марта 2016 г.

Помимо собственно заявления, Лимонов добавил следующее:

П

оскольку я сильно заболел, члены Исполкома «Другой России» А. Аверин и А. Колунов встретились с И. Стрелковым и, вручив ему письмо Председателя Исполкома партии, получили ответ, цитируем основное:

«Прошу Вас подумать о пересмотре своего решения. Данная просьба — это не моя личная инициатива, а всего движения. Мы прекрасно понимаем, что без „Другой России“ наш „Комитет“ сразу растеряет большую часть своего авторитета как структуры, способной реально объединить все патриотические группы и движения. Более того — он станет всего лишь объединением националистически настроенных „правых“ групп и группочек. И, видимо, начнется его „агония“».

    Основываясь на всех текстах, нацбол должен понять, что в «Комитете 25 января» возобладали те самые «группы и группочки», о которых упомянул Игорь Иванович, о чем мы сожалеем. Бороться за душу Игоря Ивановича Стрелкова мы не будем. Пусть сам найдет дорогу.

«Русская Весна» напоминает, что «Комитет 25 января» — неформальная организация под председательством Игоря Стрелкова (лидер ОД «Новороссия»), в которую вошли Эль Мюрид, Е.Просвирнин («Спутник и погром»), К.Крылов, А.Кунгуров, Э.Лимонов, М.Калашников и другие. Комитет заявляет себя как «Третья сила» (помимо «охранителей» и прозападных либералов-«белоленточных»).

тыц

ПРИЛОЖЕНИЕ: сам документ, который так возмутил Лимонова и его соратников.

ВРЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
О Комитете 25 января

Статья 1. Общие положения

1.1. «Комитет 25 января» (далее по тексту настоящего документа — К25, Комитет) является неправительственным, негосударственным, добровольным, самоуправляемым, некоммерческим объединением, созданным по инициативе заинтересованных лиц на основе общности интересов для реализации целей, указанных в Уставе и Политической декларации К25.

1.2. Наименования «К25», «К2501», «Комитет 25 января» и «Клуб 25 января» являются равнозначными.

Статья 2. Основополагающие принципы К25

2.1. Основополагающие принципы деятельности Комитета устанавливаются Политической Декларацией К25.

Статья 3. Правовые основания деятельности

3.1. К25 действует на основании:

    ст. 30 Конституции Российской Федерации о праве граждан на объединение,
    федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» в текущей редакции;

и в согласии с

    Манифестом Императора Николая II «Об усовершенствовании государственного порядка» от 17 (30) октября 1905 года, гарантировавшего свободу собраний и союзов.

Статья 4. Принципы деятельности К25

4.1. Деятельность К25 основывается на следующих принципах:

    Добровольность участия.
    Внутреннее самоуправление. Комитет сам определяет свою внутреннюю структуру, формы деятельности и конкретные действия, в рамках, установленных федеральными законами.
    Законность и легальность. Комитет ведёт работу в соответствии с Конституцией РФ, федеральными законами и в согласии с духом законодательства Российской Империи.
    Прозрачность. Информация об учредительных и программных документах К25, его политической позиции и публичных заявлениях открыта и общедоступна.

Статья 5. Символика К25

5.1. К25 имеет утверждённую символику: эмблему, флаг.

5.2. [Описание эмблемы]

5.3. [Описание флага]

5.4. Правом использования символики К25 обладает К25, региональные структуры К25 и иные структурные подразделения.
5.4.1. К25 может предоставлять право использования символики К25 иным лицам и организациям.

Статья 6. Членство в К25

6.1. Членство в К25 — добровольное и индивидуальное. Членство общественных организаций и иные формы коллективного членства не допускаются.

6.2. Членом К25 может быть лицо,

    достигшее возраста 18 лет,
    дееспособное,
    разделяющее уставные цели и задачи К25,
    принимающие участие в его деятельности,
    не состоящее в партии или иной организации, чьи уставные цели и задачи существенно противоречат целям и задачам К25.

Статья 7. Приём в члены К25

7.1. Прием в члены К25 осуществляется на основании личного заявления в адрес Совета Учредителей К25.

7.2. Решение о приеме принимается Советом Учредителей в срок не позднее двух месяцев со дня подачи заявления.

Статья 8. Права и обязанности члена К25

8.1. Член К25 имеет право:

    присутствовать на общих собраниях К25;
    выступать с предложениями, замечаниями, критикой и т. п.;
    принимать участие в открытых голосованиях по любым вопросам;
    подавать документы с предложениями, инициативными планами и т. п. на имя руководящих органов К25;
    быть избранным в профильные подкомитеты К25 и осуществлять в них деятельность согласно Положению, Уставу и Политической декларации К25;
    получать полную и своевременную информацию о деятельности К25 и ее руководящих органов, текущей политической позиции К25 и по другим вопросам, представляющим интерес для членов К25;
    при наличии полномочий от Совета Учредителей выступать от имени К25;
    свободно выйти из К25 в любое время без объяснения причин.

8.2. Член К25 обязан:

    соблюдать принципы, изложенные в Политической декларации К25, настоящее Положение и прочие уставные документы К25;
    принимать деятельное участие в работе К25.

Статья 9. Регистрация и учёт членов К25

9.1. Официальная регистрация членов К25 не производится. Какие бы то ни было списки членов К25 не имеют официального статуса, носят исключительно частный характер и не являются документами, подтверждающими членство в К25.

Статья 10. Прекращение членства в К25

10.1. Основаниями для прекращения членства в К25 являются:

    Личное заявление члена К25 о выходе;
    Невыполнение принятых на себя обязательств перед К25;
    Деятельность (в том числе профессиональная), несовместимая с Политической Декларацией К25 и приносящая ущерб К25;
    Вступление в организацию, деятельность которой несовместима с Политической Декларацией К25;
    Неучастие в работе К25 в течении 6 месяцев;
    Множественные грубые нарушения данного Положения, Устава, Регламента и иных документов, регулирующих работу К25.

10.2. Решение о прекращении членства в К25 во всех случаях, кроме первого, принимает Совет Учредителей К25.

Статья 11. Общее собрание К25

11.1. Порядок деятельности, основные правила и процедуры ведения Общего собрания К25 устанавливаются соответствующим Регламентом.

11.2. К вопросам исключительной компетенции Общего Собрания К25 относится подготовка, рассмотрение и принятие публичных заявлений от имени Общего Собрания Комитета.

Статья 12. Совет Учредителей и Лидер К25

13.1. Совет Учредителей является постоянно действующим коллегиальным совещательно-консультативным органом при Лидере К25.

13.2. Совет Учредителей формируется Лидером К25 из числа членов Комитета.

13.3. На момент утверждения настоящего Положения в состав Совета Учредителей входят:

    Стрелков И.И. (Лидер К25);
    Калашников М.А.;
    Крылов К.А.;
    Лимонов Э.В.;
    Просвирнин Е.А.;
    Разумовский А.В.;
    Хасанов Э.О.

13.4. Персональный состав Совета Учредителей может изменяться по решению Лидера К25.

Статья 14. Подкомитеты К25

14.1. Для решения стоящих перед Комитетом задач К25 создаёт профильные и целевые Подкомитеты.

14.2. Решение о создании, реорганизации или упразднении, а также о составе Подкомитета принимается Советом Учредителей и утверждается Общим Собранием К25.

14.3. Принимать участие в работе Подкомитетов могут члены, а также сторонники К25.

14.4. Порядок деятельности, основные правила и процедуры деятельности Подкомитетов устанавливаются отдельным Регламентом, утверждаемым Общим Собранием К25.

Статья 15. Контрольно-ревизионная Комиссия К25

15.1 Контрольно-ревизионная Комиссия К25 является постоянно действующим коллегиальным органом Комитета, создаваемым для контроля за финансовой деятельностью К25.

15.2. Контрольно-ревизионная Комиссия формируется Общим Собранием К25.

15.3. Порядок деятельности, основные правила и процедуры деятельности Контрольно-ревизионной Комиссии К25 устанавливаются отдельным Положением, утверждаемым Общим Собранием К25.

Статья 16. Подкомитет по этике К25

16.1. Предметом деятельности Подкомитета по этике является рассмотрение фактов нарушения членами, а также сторонниками Комитета Кодекса по этике К25, а также общепринятых правил взаимоотношений друг с другом.

16.2. Подкомитет по этике возглавляет Лидер К25.

Статья 17. Региональные подразделения К25

17.1 Статус и порядок формирования региональных подразделений Комитета устанавливается отдельным Положением, утверждаемым Общим Собранием К25.

Статья 18. Сторонники К25

18.1. Сторонником К25 признаётся любой человек, разделяющий цели и задачи К25 и оказывающий помощь и поддержку в любой форме, включая работу в профильных Подкомитетах К25.

18.2. Сторонник К25 не несёт перед К25 никаких уставных обязательств, равно как и К25 перед ним. Он не отвечает за действия К25, равно как и К25 не отвечает за его действия.

0

708

Татьяна Боженко
8 ч ·

Итак, матчасть по Минску. Кратко и без эмоций.
Для чего Украина загонялась в прокрустово ложе этих договоренностей?

1. Впервые Россия и ЕС выступили на одной стороне по разрешению украинского вопроса.

2. США были вынуждены присоединиться к этой "коалиции", иначе бы их участие в украинском перевороте было бы очевидно для всех - графиня спит с кучером, но приходит в его коморку тайком и без свидетелей.

3. Россия сняла с себя все затраты по оказанию помощи ( отсрочки по кредитам, снижение цен на газ и прочие улучшающие жизнь Украины вещи ), переложив заботу по наполнению бюджета на аферистов, которые затеяли совершенно безумную операцию по превращению Украины в плацдарм для создания "Четвёртого рейха".

4. Принуждение украинских олигархов к нижнему брейку...Или верхнему гопаку, или фрейлехсу - да хоть к танцу с саблями! Лишь бы убрали за собой навоз, которым сами и завалили Украину во славу американского оружия.

5. Этот больной украинский ВПК давно стал обузой для России. Украина сама демонтировала шикарную бюджетонаполняющую отрасль! И слава богу!

Что мы имеем теперь по Украине: нацистское государство, cфальсифицировавшее выборы президента, допустившее во властные структуры всех уровней радикалов, отдавшее ключевые сферы под внешнее управление и занимающееся распродажей своей собственной земли. Но это ещё не всё! Украина потеряла свою роль надёжного транзитёра, загубила свою атомную энергетику, потеряла значительную часть территорий, поставила крест на производстве удобрений и сельском хозяйстве.

...И три вишенки на торте: членство в ЕС - нет! Нацисты на Украине - таки да! Минск выполнять - да!

З.Ы. Турчинов обрадовал мировую демократическую общественность потрясающим заявлением о скором испытании ядерного ракетного комплекса! "Прогрессивное человечество" ещё от корейских испытаний в чувство не пришло, хоть это и далеко, и в океане...А тут: просто фейерверк над Парижем!

Резюме.
Могут ли США повлиять на Украину? Могут. Хотят ли это сделать? Как бы да, но пока - нет. Пауза затянулась неприлично. Америка не хочет признавать свой проигрыш по этому направлению, но это теперь выглядит, как элементарная слабость. А мир слабых не любит! Мир любит Путина. Так уж устроено человечество - добивать слабака и поддерживать сильного.
Поэтому, семечки можно щёлкать, ждать...Можно ещё делом заняться, а не ныть - "когда это мне построят процветающую республику?".

И главное: людей на линии огня жаль. Солдат наших погибших - просто нет слов, больно...Но это - война! Не завидовал ведь Сталинград Свердловску?! Миссия у них была разная!
...До зубовного скрежета - больно! Поэтому я здесь...Поэтому - пишу о этом.

0

709

Слуги за услуги: Марк Ткачук о сговоре власти и оппозиции 20:54

Основная интрига молдавской политической жизни последних месяцев известна. Это конфликт между разнородной оппозицией и теневым лидером правящей верхушки, олигархом Владимиром Плахотнюком. Плахотнюк ассоциируется с тотальной коррупцией, полным контролем над судебной системой и силовиками, безоговорочной монополией в СМИ, политическими репрессиями и обвально-деградирующим уровнем жизни.

С сентября оппозиция развернула атаку на Плахотнюка, выдвинув весьма широкий спектр требований. Все они сводились по большей части к необходимости досрочных выборов, которые вновь превратят Молдову из «захваченного государства» в демократическое. Несмотря на то, что оппозиции все это время удавалось выводить внушительное количество народа, от месяца к месяцу стала проявляться зримая тенденция: оппозиция сливает протест. Примерно так же, как это сделала в ноябре 2013 года некогда могущественная ПКРМ.

Сначала казалось, что несколько подозрительное, невнятное, бестолковое поведение нынешней оппозиции — это всего лишь следствие ее интеллектуальной беззубости, неумения применять испытанные приемы мирного сопротивления и протеста. Но по мере того, как лидеры оппозиции стали частить с объявлением очередных «последних ультиматумов», а после истечения их сроков — объявлять новые ультиматумы, стало ясно: оппозиция не желает победы. Оппозиция желает одного — интегрироваться в режим, разделить с Плахотнюком его диктаторское бремя.

Нужно сказать, что Плахотнюк отлично пользовался протестными услугами оппозиции. Когда вдруг среди представителей западных кураторов Молдовы возник консенсус в отношении того, что Плахотнюку не место в политической системе этой страны, пророссийская часть молдавской оппозиции вышла на грандиозные манифестации, с антиевропейскими лозунгами. Благодаря этой «услуге» Плахотнюк очень быстро вернул себе авторитет и доверие «своего сукина сына» в глазах американских и европейских партнеров. После того, как федеральные российские каналы проехались по личности Плахотнюка «тяжелой артиллерией», другая часть протестного крыла, ассоциируемая с экс-министром образования Майей Санду, заговорила о необходимости объединения с Румынией. На этом фоне Плахотнюк мог восприниматься в Москве в качестве не самого худшего из молдавских владетелей.

Так или иначе, оппозиция отказалась от протестов. Причем отказалась от протестов уже объявленных! А вся ее протестная риторика свелась к необходимости изменения Конституции, в части избрания президента. По мысли оппозиции президент должен избираться всенародно. Так как это было при Снегуре, развязавшем кровавый конфликт в Приднестровье, и при Лучинском, когда развернулся иной конфликт — между президентом, парламентом и правительством. Не сложно было понять, что лидер пророссийского крыла оппозиции — Игорь Додон — в случае прямых выборов не сомневался в своих возможностях одержать победу, а лидеры правой части протестующих — Андрей Нэстасе и Майя Санду — верили в свою звезду.

Но изменить Конституцию в Молдове можно только двумя путями: либо посредством референдума, либо в парламенте — голосованием 67 из 101 депутата. В обоих случаях — это долгая процедура, занимающая не менее полугода. А срок действующего президента Николая Тимофти, как известно, истекает в конце марта этого года.

И тут случается сюрприз. Конституционный суд, находящийся, как считается, под непосредственным контролем Плахотнюка, состоящий в подавляющем большинстве из граждан Румынии, принимает беспрецедентное с точки зрения права решение. Он отменяет целые положения действующей Конституции и вводит прямое избрание президента.

Проблема состоит не в том, что так не бывает! Казус не столько в том, что Конституционный суд может лишь толковать и разъяснять действующую Конституцию, что он не обладает правом законодательной инициативы. Такой карманный Конституционный суд в Молдове может все. Теоретически он даже может объявить незаконной независимость молдавского государства и объявить о присоединении Бессарабии к Румынии. Проблема состоит в том, что все лидеры оппозиции поддержали это абсурдное, незаконное решение! Открыто заявили о том, что это решение — итог их борьбы, их победа!

Иными словами, лидеры оппозиции стали участниками узурпации государственной власти. Точнее, соучастниками. Уже нет сомнений в том, что абсурдное решение Конституционного суда — результат некоего «мирового соглашения», сделки между лидерами оппозиции и Плахотнюком. Плахотнюку приходится чуток подвинуться в своих аппетитах. Тактически он может уступить оппозиции пост президента. Но зато он сохраняет нынешний состав парламента, на 80% состоящий из подконтрольных ему депутатов, а также совершенно ручное правительство Павла Филипа. Оппозиция получает возможность поучаствовать в азартном забеге под названием президентские выборы и вовлечь в это шоу значительную часть молдавского общества. Но по сути — все остается по-прежнему. Уже ясно: кто бы ни победил в этом забеге — это будет, быть может, и не человек Плахотнюка, но уж точно соучастник его преступлений против Конституции и молдавской демократии.

Автор — экс-советник президента Молдовы, бывший член Центрального комитета Партии коммунистов

0

710

Вот то о чем я говорила - отлаженность совместных действий органов.Задержаны и в Узбекистане и в Таджикистане.. А прошло всего 4 дня.

Няню-убийцу вербовали экстремисты: задержан главный подстрекатель

Бобокуловой предъявили официальное обвинение, но в деле есть и другие фигуранты

Гульчехре Бобокуловой сегодня предъявлено официальное обвинение в убийстве малолетнего. Ей предстоит пройти комплексную экспертизу у наркологов, психологов и психиатров. Но не исключено, что в деле появятся и другие фигуранты. Сегодня правоохранители из Узбекистана сообщили СМИ, что задержанного ими сына няни Гульчехры Бобокуловой, убившей четырехлетнюю девочку, некие лица агитировали воевать в Сирии за экстремистов. В нашем распоряжении оказались данные узбекских следователей, допросивших Рахматилло Ашурова. Их анализ заставляет думать, что Бобокулова подверглась в Москве целенаправленному влиянию фанатиков — и в сочетании с ее тяжелым психическим заболеванием это привело к трагедии.

В деле Бобокуловой фигурирует ее последний ухажер. 48-летний Мамур Джуракулов был задержан несколько дней назад в Таджикистане. Формальный повод незначительный.

Роковое знакомство Джуракулова с Гульчехрой состоялось в марте 2014 года, как только Бобокулова вернулась в Москву из очередной поездки на родину. К тому времени она уже работала в семье М.

После того, как Джуракулов и Бобокулова заключили шариатский брак, поведение Гульчехры в корне изменилось.

Справка "МК"

Брак по шариату (или никах) — это брак «перед лицом Аллаха». Заключается он в присутствии мусульманского религиозного деятеля (муллы или имама). Жених и невеста произносят формулу бракосочетания (как правило, на арабском языке). Сначала невеста говорит: «Считаю себя твоей женой по определенному махру (выкуп за невесту в ее семью). Жених отвечает: «Принял бракосочетание». С этого момента они считаются мужем и женой.

Из рассказа Рахматилло Ашурова:

«С этого периода я заметил, что моя мама изменилась, во время телефонных разговоров она стала мне систематически говорить о том, чтобы я читал пятикратный намаз, жил по нормам шариата, так как это обязанность каждого мусульманина».

Как мы уже сообщали, Рахматилло тоже в течение некоторого времени жил в семье М. - в начале лета прошлого года. Парень видел, как Гульчехра регулярно, раз в неделю, встречалась с «шариатским» мужем, какой воодушевленной она возвращалась после этих свиданий, как она увлечена религиозными проповедями Джуракулова. «Мамур сказал, Мамур сделал, Мамур прочитал лекцию», - эти слова звучали постоянно звучали из уст Бобокуловой.

Мамур переселил Рахматилло в свою квартиру. Помимо Мамура там проживали еще 10 человек, также выходцы из Таджикистана. Кто-то подрабатывал водителем, кто-то дворником, кто-то, как и Джуракулов — скупкой цветного металла.

Из рассказа Рахматилло Ашурова:

«Все они были религиозными, систематически читали намаз, обсуждали религиозные темы, например очень часто обсуждали вопрос совершения «хижрата», т.е переезда в мусульманскую страну, где действуют нормы Шариата, обсуждали лекции разных исламских проповедников. Как мне стало ясно уже после, лидером созданного ими джамаата стал Мамур».

Настроить Рахматилло на нужный лад Джуракулову и компании, как утверждает сам юноша, в итоге не удалось. Вскоре он переехал на другую квартиру, где также жили его соотечественники, но они не приветствовали чрезмерную религиозность парня. А осенью 2015 года Рахматилло и вовсе вернулся на родину.

Последняя встреча сына с матерью состоялась в декабре, когда Бобокулова приехала на родину менять паспорт.

Из рассказа Рахматилло Ашурова:

«При разговоре она мне сказала, что она хочет вместе со мной совершить хижрат и поехать в Сирию, так как в Исламском государстве она будет беспрепятственно ходить в парандже, жить по законам Шариата, учить законы Ислама, а я после того как пройду обучение в лагере боевиков, могу стать моджахедом и совершить джихад, также возможно с нами в Сирию выедет Мамур, если у него получится».

Кстати, Мамур на тот момент вроде бы уже уехал из Москвы. Бобокулова упомянула, что он поехал в Таджикистан взять кредит и вернуть Гульчехре долг — 2000 долларов. Поскольку задержали Джуракулова именно в Таджикистане, эта часть рассказа похожа на правду.

Отметим, что предложение матери Рахматилло, по его утверждению, отверг категорически. Он заметил, что в его планы входит переезд либо в США, либо в Южную Корею, а никак не к боевикам в Сирию. После этого Гульчехра оставила сына в покое.

0

711

"Слуги за услуги: Марк Ткачук о сговоре власти и оппозиции "

Вот нравится мне ,как Ткачук умеет все по полочкам разложить! Полностью согласна с ним.

0

712

Сергей Добровольский
1 мин · Кишинёв, Молдавия ·

По поводу хода плахи с выборами президента.

"Согласен. С другой стороны есть хоть какой-то шанс попытаться использовать президентуру в начале борьбы по освобождению государства, остановки унионистких движений, гарантирование нейтралитета. " И. Додон.

Использовать президентуру в начале борьбы надо, как укреп точку, в физическом противостоянии. Это раз.

Второе. Мне показалось или Додон уже точно знает, что презедентура его? Если не знает, тогда на кой хрен рассказывать про шкуру неубитого медведя и ее использовании в защите государства?

В любом случае, невооруженным взглядом видно, что лидер псрм либо врет, либо недоговаривает о важных моментах. И это, пля, "оппозиция, которая с народом" ...

0

713

Смотрите. Смотрите, как за короткое время можно превратить народ (и не только молодежь) превратить в необразованное быдло, в манкуртов не знающих истории.

0

714

Блин, весь инет в шоке от решения молд КС. По поводу президента. Это какой то ядерный ппц. Даже Монтян запостила и и ржет.

0

715

Эти забавные животные.
Чмо 24 лет с интеллектом устрицы решает судьбу России.
Оно, бл**дь, уже победило

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hp … e=5750A1ED

0

716

Видели Москву седня?
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hp … e=5765D615

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hp … e=5761C9C0

В сетях уже вой, но по ходу (чисто имхо) народ подзаипался от вакханальной свободы. Следующая стадия - начнут сами западников гонять ссаными тряпками.

0

717

Плахотнюк загоняет оппонентов в западню
05.03.2016, 14:22

Несмотря на то, что Александр Тэнасе заявил, что  «решение Конституционного суда соответствует стремлениям граждан страны и позволит избежать впредь новых политических кризисов», есть очень много оснований полагать, что не это двигало на самом деле судьями, когда они выносили свой вердикт.

Символ захваченного государства

Молдавский Конституционный Суд в своем нынешнем составе давно стал активной частью политического процесса и всегда вмешивался в ситуацию, чтобы направить ее в нужное русло. Нужное олигархической группировке во главе с Владимиром Плахотнюком. Действуя таким образом, КС дискредитировал саму суть государственного института, каким является. И поэтому фактически стал символом и олицетворением захваченного государства, так как превратился в инструмент манипуляции и орудие политической борьбы Клана с его оппонентами. И нынешнее решение – новое звено в цепочке других аналогичных действий.

Слабое место «жертвы»

Разгромив своих бывших политических партнеров – ЛДПМ, ПКРМ, и в известной степени ЛП, оправив за решетку Владимира Филата, олигарха номер два, Владимир Плахотнюк оказался очень уязвимым, так как превратился в главного молдавского «злодея», «мишень», в которую оппозиция стала метать все свои «копья». Все самое негативное и дурное, что есть в этой стране, стали приписывать «тайному диктатору». И это произошло тогда, когда он заполучил фактический контроль над страной.

И в такой момент избрание президента в парламенте выглядит весьма и весьма опасной затеей, так как несет большое количество рисков. Оно способно привести к повторению событий 20 января 2016 г., когда протестующие частично заняли здание парламента, и в конечном итоге может перевернуть ситуацию в стране с ног на голову, закончиться полным фиаско и досрочными выборами. А открытые и закрытые опросы показывают, что новые выборы несут победу оппонентам режима и пророссийским силам.

Разве это нужно сейчас власти и ее западным покровителям, которые на определенных условиях объявили о своей поддержке нового правительства ДПМ?

Вот почему верх взяла идея объявить всенародное избрание президента, используя полномочия Конституционного Суда. Этот новый расклад дает режиму возможность установить свои правила и контролировать ситуацию. А тот, кто контролирует ситуацию и навязывает оппоненту свои правила, всегда обладает преимуществом.

Режим действовал по классической формуле: нужно определить слабое место жертвы (в нашем случае оппозиции) и дать «ей немного того, чего ей так хочется». А чего больше всего желали оппозиционные силы?

Прямые, общенародные выборы президента. Ну, так получите их!

Выгоды и преимущества

Какие же выгоды и преимущества обрела власть, поступив таким образом?

1.    Самое главное - исчезли объективные законные основания для роспуска парламента. Парламент остается под контролем, правительство - тоже, ну а за должность президента борьба только начинается.

2.    Созданы благоприятные условия для успешной кампании по продвижению собственного кандидата в президенты. Для этого в распоряжении у власти есть административный ресурс, мощный информационный арсенал электронных СМИ, принадлежащих олигарху, и поддержка Запада. Не станут же США и ЕС выступать в пользу пророссийского кандидата, верно?

3.    Вместо оси противостояния «оппозиция – власть», обществу вновь будет   навязана старая парадигма, раскалывающая население на сторонников интеграции по линии «Запад – Восток».

4.    Похоронена инициатива референдума Гражданской платформы «DA» о всенародном избрании президента. Все усилия гражданских активистов теперь оказываются напрасными. Вместо того чтобы заработать авторитет в обществе представители Гражданской платформы превращаются в неудачников. Потому что это не они добились цели. А наоборот выборы пройдут, потому что так решил их оппонент.

5.    У оппозиции вырваны из рук многие козыри и мотивы для организации массовых манифестаций против властей. Более того, из-за необходимости участвовать в выборах оппозиционные силы, которые с таким большим трудом начали взаимодействовать и нашли точки соприкосновения, вновь раскалываются. Они теперь из «друзей по оружию» превращаются в электоральных конкурентов.

6.    Часть политических деятелей оказывается неготовой к борьбе за пост президента, так как создана ситуация цейтнота – президента нужно избрать уже к концу мая. Успеют ли мобилизоваться такие лидеры общественного мнения как Майя Санду? Это еще вопрос.

Деньги, деньги, деньги

7.    Власть демонстрирует внешним партнерам, что она действительно стремится к стабильности, идет навстречу пожеланиям народа и выполняет требования протестующих. Глава Национального Банка ушел в отставку, Генеральный прокурор – тоже, мандат Центральной избирательной комиссии истек и ее состав поменяется и, возможно председателем ЦИК будет представитель оппозиции, например, ПКРМ. Проходят реформы в области СМИ, ограничено число лицензий на вещание, выдаваемые в одни руки. Активизировалась борьба с коррупцией, началась санация банковского сектора. И вот теперь объявлены всенародные выборы президента. Так что Западу отправлено ясное послание: «пора возобновлять внешнее финансирование, мы свое слово держим». 

8.    В связи с тем, что теперь все внимание перейдет к теме выборов президента, у правительства появится возможность спокойно работать. И если наращивать позитив и проводить  акции типа таких, как та, что прошла в Гагаузии, к правительству будет все сложнее предъявлять претензии. Они будут выглядеть необоснованными. И снижение цен на электроэнергию сыграет свою недвусмысленную роль.

9.    Также на время общественное внимание будет отвлечено от расследования в связи с «кражей века». Новый Генпрокурор появится теперь не раньше чем через полгода, после избрания президента страны, и поэтому нет особого смысла муссировать тему.

10. Уйдут в тень и некоторые жесткие действия НБМ по Moldova Agroindbank и Moldindconbank. Общество будет не до выяснения, что же произошло – расправа с конкурентами или начался новый рейдерский захват.

11. Для телевизионного бизнеса Владимира Плахотнюка выборы – отличная пора. Можно подзаработать на рекламе, то есть произвести отъем денежных знаков у политических конкурентов.

12. Ну и самое важное – теперь инициатива полностью находится в руках Владимира Плахотнюка. Он навязал оппонентам правила, и они обязаны будут этим правилам подчиниться, на время отложив в сторону собственную повестку дня.

Политические наперстки – следите за руками

Сумеет ли власть распорядиться эффективно возникшими преимуществами, конечно, покажет время. Но, судя по всему, Владимир Плахотнюк, уже знает, кто станет его кандидатом на должность президента, и этот кандидат вовсе не обязательно будет выдвигаться подконтрольной ему политической структурой, ДПМ.

Началась игра в политические наперстки, и теперь нужно внимательно следить за руками ведущего.

Серей ТКАЧ

0

718

Мы-то так себе - ватники и маргиналы, а вот давайте послушаем что говорят профессионально занимающиеся кинопрокатом люди - Бюллютень кинопрокатчика - касса четверга

ПОЛИНА КРЮКОВА
Менеджер по кинопрокату сети кинотеатров «Синема 5» (6 к/т), Нижнекамск, Оренбург, Саратов, Уфа, Чебоксары, Набережные Челны

Стартовали ЗВЕРОПОЛИС, 8 ЛУЧШИХ СВИДАНИЙ, ОШИБКА ВРЕМЕНИ. ЗВЕРОПОЛИС – лидер четверга, что и следовало ожидать. В 2D собирает в два раза лучше, чем в 3D. Судя по сборам комедии с Зеленским, бойкот есть. В соцсетях были инициативы по поводу 8 ЛУЧШИХ СВИДАНИЙ, призывы не ходить на фильм и прочее. БОГИ ЕГИПТА, ДЭДПУЛ работают. По жанру, конечно, 8 ЛУЧШИХ СВИДАНИЙ подходят к празднику, может, все-таки «сарафан» сработает, люди пойдут, несмотря на все политические неурядицы.

ГРИГОРИЙ БАБАЯНЦ
Генеральный управляющий к/т «Джаз Синема» (6 залов на 1171 место), Магнитогорск

У нас вышли ЗВЕРОПОЛИС, 8 ЛУЧШИХ СВИДАНИЙ, ТРИ ДЕВЯТКИ. Ожидаемо хорошо, но слабовато для четверга пошел ЗВЕРОПОЛИС, превью показало хорошие результаты. Зрители отметили качество продукта, в выходные будет работать мультфильм. Явного бойкота фильма 8 ЛУЧШИХ СВИДАНИЙ нет, но вокруг этого фильма столько разговоров, что определенная атмосфера сложилась. Есть предположения, что слабая посещаемость у фильма именно из-за этого, наши люди так голосуют против фильма. Хорошо работают БОГИ ЕГИПТА, ДЭДПУЛ. По четвергу трудно судить, посмотрим, что выходные покажут.

АЛЕКСАНДР ВИГЕЛЬ
Директор по кинопрокату к/т «Квадро-Фильм» (4 зала на 687 мест), Красноярск

У нас стартовали ЗВЕРОПОЛИС, 8 ЛУЧШИХ СВИДАНИЙ, ТРИ ДЕВЯТКИ, ОШИБКА ВРЕМЕНИ. Все прогнозируемо, пока, может, несколько скромные цифры по посещаемости и кассе у ЗВЕРОПОЛИСА, но мы видим очень добротную бронь на выходные, думаю, это безусловный лидер, бомба, спокойно за него, «сарафан» будет приличный. ТРИ ДЕВЯТКИ, ОШИБКА ВРЕМЕНИ – в пределах своих весовых категорий, в расчете на выходные. И полный провал 8 ЛУЧШИХ СВИДАНИЙ, здесь ожидаемый эффект, учитывая настроения публики последних дней, нас закидали гневными письмами по поводу Зеленского. Мы, конечно, говорим, что фильму прокатное удостоверение выдали, а публика говорит: «Мы все равно не пойдем», это массовый характер приобретает. Наверное, надо было думать об этом. Посмотрим, пока мы героически не убираем, не сокращаем, ждем выходные, но надежда слабая. БОГИ ЕГИПТА еще работают, ПЯТНИЦА, может, не так громко началась, но оставляем сеансы, вполне подходящий продукт, ДЭДПУЛА оставляем, ДЕНЬ ВЫБОРОВ 2. КУНГ-ФУ ПАНДА 3 дорабатывает, но на праздниках себя покажет.

СЕРГЕЙ СМЯЦКИЙ
Менеджер к/т «Сочи» (3 зала на 512 мест), Сочи

У нас стартовали ЗВЕРОПОЛИС, 8 ЛУЧШИХ СВИДАНИЙ, ТРИ ДЕВЯТКИ. Естественно, мультфильм – безоговорочный лидер, хотя старт не из ярких. 8 ЛУЧШИХ СВИДАНИЙ работает пока плохо, может, связано с историей, негатив вижу, старт плохой. БОГИ ЕГИПТА хорошо работают. В выходные ЗВЕРОПОЛИС привлечет внимание, может, женская аудитория, не интересующаяся политикой, пойдет на СВИДАНИЯ.

ВЛАДИСЛАВ КЛЮХИН
Исполнительный директор кинотеатра «Одиссея» (2 зала на 91 место), Мурманск

У нас ЗВЕРОПОЛИС стартовал, безоговорочный лидер, 8 ЛУЧШИХ СВИДАНИЙ, ОШИБКА ВРЕМЕНИ. Продолжаем работать фильмами БОГИ ЕГИПТА, ДЭДПУЛ, ЧЕМПИОНЫ: БЫСТРЕЕ, ВЫШЕ, СИЛЬНЕЕ, ПО ТУ СТОРОНУ ДВЕРИ, ДЕНЬ ВЫБОРОВ 2, ИЗ ТЬМЫ. ЗВЕРОПОЛИС, 8 ЛУЧШИХ СВИДАНИЙ на выходных поработают. У последнего фильма не очень хорошая история, мало посетителей, волна протеста, конечно, скажется на кассе. Может, взрослая публика пойдет, которая не пользуется соцсетями. Лидерами в выходные будут ЗВЕРОПОЛИС и БОГИ ЕГИПТА.

0

719

Илья Киселёв
8 мин. ·

Как то мимо зрения людей прошел факт визита в Кишинев некоей Бриджит Бринк, высокопоставленной сотрудницы Госдепа и правой руки небезизвестной Виктории Нуланд. Визит этот состоялся накануне решения КС, получившего столь широкий резонанс. В связи с этим у меня возник риторический вопрос - есть ли связь между этими двумя событиями? ))

0

720

0


Вы здесь » форум для доброжелательного общения » Политфлудилка » Наблюдательный пункт. Следим за миром...