Вы, в самом деле, верите, что эта почётная секретутка-гастарбайтер является самостоятельным политиком? Что ж, так у нас, на постсоветском пространстве. Стоит явному ставленнику олигархических сил хоть на секунду, и чисто для видимости, объявить свою самостоятельность, как его мигом возносят на щит. А потом посыпают голову пеплом: эх, как же мы проглядели-то!
Вспомните, как на центральной площади Кишинёва зачитывали пафосное обращение Госпожи Санду к народу. Новоявленная оппозиционерка дала народу высочайшее соизволение поупрашивать её стать президентом! А уже на следующий день её имя оказалось в списке потенциальных кандидатов на пост главы Национального банка. И Санду быстренько отреклась от Платформы, которая, пр глупости, едва её не выдвинула.
Это не единственный эпизод. Последовали и другие. Санду раз за разом показывает, что поиграть в оппозицию ей, конечно, забавно, но делу плахотнюковской коалиции она не изменит. Это терпят. Продолжают зазывать эту скоморошью оппозиционерку на всевозможные оппозиционные форумы, помогают её пиару...
Операция по продвижению Санду во второй тур уже осуществляется. Делается это, естественно, через социологические опросы с заказанным результатом. Таким же образом в соседней Украине в президенты был проведён преставитель ненавидимой народом олигархии Порошенко. Такой же сценарий работает в отношение Санду, которую целое поколение вчерашних лицеистов мечтает окунуть головой в негашеную известь.
Миф о Санду - единственном министре с яйцами - совместно разрабатывали плахотнюковский холдинг, а также агенты влияния Румынии и США. А подхватили, в том числе, и те, кто не любит ни Плахотнюка, ни тех, кто румынскую и американскую политику в Молдове продвигает.
Почему так? Неверие в собственные силы подсказало людям на подсознательном уровне: раз, мол, нами всё равно командуют западники, так хоть бы найти одного вменяемого, как в соседней Румынии нашли нынешнего президента Йоханниса - умеющего работать, не националиста и не сукуретиста.
Вот и назначили вменяемым западником эту пафосную, глумливую, развращённую, высокомерную лизоблюдку.
Скажите, чем отличается министр Майя Санду от министра Корины Фусу? Ничем! Так почему один человек может защищать первую, ругая вторую? Только от того, что килограммы макияжа на физиономии ему нравятся больше, чем разноцветные колготки? Но это же политическая близорукость!
Прошу, не надо повторять за Санду и называть завалившихся лицеистов посредственностями! Они провалились не от того, что им помешали списывать, а от идиотской системы оценивания, позволяющей завалить любой процент по желанию любого министерского выблядка. Повторяя за ней, вы подыгрываете Плахотнюку. А ещё подыгрываете тому ханже, который сидит в подсознании каждого из нас. Мол, поругаю-ка я тех, кому сейчас не повезло, ведь я, которому повезло, буду выглядеть круче! Как вы будете бороться с Плахотнюком, если с собой бороться не в состоянии!
Может, вы видели какую-то особенную смелость предложений и поведения Санду в рамках заседаний кабинета министров? Нет, она вела себя, как девочка из салуна, которую посадили за один стол со взрослыми дядями-ковбоями, и которая высматривает, кому из них разрешить заглянуть под юбку.
И не спешите обвинять автора в грубости: он, подобно акыну, что видит - то поёт.
- Её мы очень смирной знали!, - сказал бы Александр Сергеевич, посмотрев на любой из парламентских отчётов министра Майи Санду, когда оппозиция инициировала вотум недоверия. Шалару, Бумаков, Булига, Маринуца и другие - вели себя не в пример увереннее. И только Санду, даже заранее зная, что парламентское большинство её не сольёт, была готова обделаться жидким до самого момента голосования.
Зато сразу после голосования внезапно обретала крылья и начинала мелочно, на манер продавщицы из сельпо, хамить оппозиционным депутатам. И у этого чуда в перьях вы усмотрели железные яйца?
Яйца Майи Санду - это что-то вроде единорогов, сасквочей, чупакабры и молдавской евроинтеграции. То есть, их нет, но любители нездоровых сенсаций в них верят.
И, тем не менее, схема по проведению Санду в президентуру цспешно работает. Естественно, это будет сделано не посредством её партийной поддержки (уровень её наспех собранного партийного актива - ниже нуля, и её это мало волнует). Всё, что, по идее, должна делать её недопартия, сделает плахотнюбковский медиа-холдинг при небольшой поддержке холдингов Филата и Додона, а также его иностранных друзей.
Плахолдингу (назовём-ка его так) не нужно, чтобы вы поверили в своё желание голосовать за Санду. Достаточно, чтобы вы уверовали, будто это желание есть у окружающих. А дальше сработает то, что в пиаре называется теорией последнего вагончика: когда избиратель, не желая, чтобы отданный за аутсайдера голос пропал даром, голосует за обозначенного кем-надо фаворита, даже если он ему не слишком по душе.
До начала медийной операции была провёрнута и операция законодательная, посредством плахотнюковского же Конституционного суда. Когда дорогу к президентской кампании закрыли Ренато Усатому.
Многие убеждены, что главная причина этого решения - благожелательность Плахотнюка к Додону, что первый обезопасил второго от главного конкурента за выход во второй тур. И они правы. Но есть и другая причина, более глубокая.
Правое политическое поле сегодня переживает процесс переформатирования, который левое поле уже прошло в последние год-два. В этой ситуации голоса проевропейских избирателей могут слишком сильно раздробиться между кандидатами от разных партий - недоразвалившихся и недосформированных. И могло случиться так, что Усатый и Додон не дрались бы за выход во второй тур, а оказались бы там оба! Просто ввиду запредельной слабости правых.
Вот этого Плахотнюк допустить никак не мог! Выход во второй тур двух кандидатов, декларирующих (неважно, искренне, или из конъюнктурных соображений) свою пророссийскость - слишком сильный удар и по выдуманной истории успеха Европейской Молдовы, и по западным кураторам нынешней власти. Случись такое, от ярости европейских и американских партнёров этого и без того пропахшего пресловутыми 90-ми деятеля остались бы рожки да ножки. Не спасла бы его вся королевская рать, разбежалась бы кто куда, сверкая пятками. И кончил бы Плахотнюк свой политический вояж так же быстро и бесславно, как Вилли Старк из бессмертного романа...
А вот вариант, при котором во втором туре сойдутся якобы пророссийский кандидат и прозападный без всяких там якобы - вариант, Плахотнюка устраивающий. Более того, он заинтересован, чтобы левый кандидат занял в первом туре первое место, а проиграл только во втором. Это, помимо снятия вопросов перед Западом, позволит ему максимально стравить между собой избирателей, чтобы хоть на какое-то время позабыли об общей ненависти непосредственно к Плахотнюку.
Самое смешное состоит в том, что для Додона - именно Усатый являлся бы самым удобным конкурентом во втором туре. Не имеющей вектора, но всё-таки имевшейся в наличии энергии Усатого он мог бы противопоставить весь плахотнюковский административный и медийный ресурс, который работал бы только на него, на Додона. Шансы их стали бы 50 на 50. А золотую акцию могли предоставить немногочисленные, но до одури пассионарные прорумынские националисты, для которых карикатурный квазипартиот Додон, массово протаскивающий в парламент румынских граждан, всяко лучше, чем Усатый, слишком много времени проживший в России.
Ну, а любому кандидату с правого фланга Додон проиграет. Всё сыграет против него - и, мягко говоря, небезупречная репутация, и нелогичные заявления, и неоправданно высокий процент дремучих кретинов в команде.
Профессиональный проигравший - вот единственное политическое качество, которому Додон обучился в совершенстве. Будь он профессиональным боксёром - проиграл бы больше титульных боёв, чем ясновельможный пан Анджей Голота. И, даже поставив в тотализаторе деньги на своё поражение, он умудрился бы проиграть дисквалифицацией, оставшись и без денег и без титула.
Плахотнюку даже не обязательно вкачивать в оппонента Додона (Санду это будет, или кто другой) больших ресурсов. Если оппонент Додона во втором туре будет из ресурсов иметь только рогатку - его победят при помощи рогатки. Если из ресурсов будет только ведро с жёваной бумагой - падёт под летящими шариками.
Чисто теоретически, конечно, Плахотнюк может во втором туре сделать ставку и на Додона. Но, во-первых, Додон может умудриться проиграть даже располагая всеми ресурсами. А во-вторых - после победы Додону пришлось бы окончательно прекратиться в мерзкого предателя перед российскими партнёрами, резко забыв про повторяемую им сказку о том, что нужно выиграть всенародные президентские выборы и распустить парламент. Не распустит, вы как думали?
Вообще, о репутации Додона и его партии перед Россией именно Плахотнюк заботится больше, чем вся эта партия вместе взятая. Вспомните недавнюю ситуацию: даже после того, как депутаты-социалисты массово поддержали избрание плахотнюковского Центризбиркома, всесильный олигарх старательно вывел из из-под удара, всучив председательство коммунистам.
Но даже в этой ситуации социалисты умудрились подставиться, объявив о своих претензиях на председательство в ЦИКе. В плахотнюковском, повторимся, ЦИКе. Кстати, вполне симптоматично, что это откровенно вредное для ПСРМ заявление сделал никто иной, как один из самых сказочных, хм, депутатов - Влад Батрынча. И он, блаженный, ещё надеется стать рукопожатным в клубе Nobil? Ну-ну...
А вот провести в президенты Санду для Плахотнюка - не только получить во главе президентуры предсказуемое и податливое тельце (таким бы и Додон служил, да с Россией ругаться неохота лишний раз), но и оправдать его высочайше одобренные встречи с Викторией Нуланд и другими деятелями такого же пошиба. Ни для кого не секрет, что бывшего секретаря Нью-Йоркского офиса МВФ Майю Санду активно поддерживают отдельные деятели из Соединённых Штатов.
Речь, разумеется, идёт не о тех симпатичных американцах, которые безвозмездно помогают развиващимся (даже таким неоднозначно развивающимся как Молдова) странам в области инфраструктурных проектов (Вызовы Тысячелетия, например). Речь идёт о тех самых ребятах, которые с удовольствием превратили бы любое суверенное государство в Кубу времён режима Батисты. То есть, в территорию, которой позволено поставлять метрополии какой-то единственный вид сырья по заниженной цене, а остальное закупать по цене завышенной, которую в самом рассаднике демократии никто на продукты первой необходимости установить не решится.
Таким, конечно, блестящие профессионалы не нужны. Таким нужны хорошо обученные. Санду обучена ими хорошо. Если вы понимаете разницу между обученностью и образованностью. Стать образованным может только homo sapiens, активно жаждущий знаний, с критическим складом ума и прогрессивным взглядом на мир. А вот обучить можно кого угодно - хоть собаку, хоть обезьяну, хоть морское членистоногое (таки встречаются умельцы, дрессирующие осьминогов).
Что может натворить обученный, когда попадает на место, где должен работать образованный, объяснять не стану. И так все видели, что происходило с Кишинёвом в период примарства Дорина Киртоакэ...
В какой-то степени хорошо даже, что Плахотнюк уготовил Санду президентство, а потому не пустил в своё время в премьеры, дабы создать ореол оппозиционности. Во главе исполнительной власти эта моральная рабыня натворила бы столько, что не попортившие своих худших качеств ещё и излишней инициативностью Габурич, Стрелец и Филип показались бы нам благом. В президентуре же она станет немногим хуже Тимофти - чаще просто отвратная, чем опасная.
- Но что же делать?!, - спросит неравнодушный ситатель, - кого тогда поддержать на этих самых президентских выборах?
А вот никого! Плахотнюк и сам понимает, что этот ответ логичен, потому и провёл в парламенте закон о возможности избрать президента при явке в 10 процентов от всех избирателей. Десять! Процентов! От! Всех! Избирателей! Додон, кстати, это поддержал - всё надеется, бедняга, на президентский кабинет.
В этой игре, которую от начала и до конца расписал Плахотнюк, ни у кого больше шансов нет. Коммунисты? Они не смогут включиться в игру по-настоящему, кто бы ни был их кандидатом - Воронин, или кто другой, решивший выдвинуться народу на посмешище и врагам на поругание. Непартийный кандидат? Добиться повсеместной узнаваемости никто из них не успеет, как бы респектабелен не был в узких кругах. А вот чесать древесную гриву любому из троянских коней, которых Плахотнюк забросит или уже забросил на лево-центристский фланг, просто неприлично уважающему себя человеку. Вариант с победой оппозиционного правого отбросим как несостоятельный - такой всё равно изначально оперируется на слишком небольшой сегмент избирателей. Плахотнюк об этом тоже позаботился.
Многие, правда, называют в качестве человека, способного показать зубы режиму на президентских выборах, нелегитимно исключённого из партии коммуниста Юрия Мунтяна. Зерно истины в этом есть. Действительно, со своей бешеной харизмой и незапятнанной репутацией, при поддержке низового актива Партии коммунистов, "Нашей партии" и беспартиыных общественников из различных регионов, Мунтян мог бы выбить с трассы в первом туре Додона, а во втором - Санду, или любого другого правого кандидата.
Но отдавать себя во власть президентских амбиций бывший (де-юре) и действующий (де-факто) коммунист Мунтян не спешит. По той простой причине, что он, рекордные четыре года руководивший аппаратом крупнейшей партии страны, отлично понимает всё ту же простую истину: в паршивой игре - решительно плевать, кто победит.
Многие, и в Молдове, и, что особенно глупо, в России, ещё верят в сказку, будто победа оппозиционного кандидата (пусть даже не Додона и не Санду, а реально оппозиционного) что-то изменит. Что президент вложит все силы в единственный указ - роспуск парламента, и всё начнёт налаживаться общими нашими силами.
Не будет такого. Если произойдёт чудо, и плахотнюковскую партию выиграет последовательный противник Плахотнюка, то такого президента просто оставят не при делах. Армия и полиция не подчинятся Верховному Главнокомандующему. Конституционный суд будет отменять все указы Гаранта Конституции. Депутаты, услыхав его призыв распуститься, распустятся разве что в моральном плане. Всё, что останется президенту - проявлять себя в эпистолярном жанре, строча письма к народу на манер Юзефа Пилсудского и Шарля де Голля. Только, в отличие от этих двух, без перспектив реванша.
Эту простую ситуацию не монимают сегодня ещё слишком многие. Продолжают защищать Санду: ну она же оппозиционерка! Продолжают защищать Долона: ну он же пророссийский! Да чушь и то, и другое! Кто рад правилам Плахотнюка, тот частью его карточной колоды и является. И вы, даже сами того не осознавая, в неё лезете, только роль у вас там не шестёрок даже, а двоек, или вовсе записей мелом на сукне, которые можно стереть в любой момент.
Информационное поле страны прахотнбковскими мифами заражено повсеместно. На сегодняшний день единственным перманентно эффективным оппозиционером в Молдове является экс-депутат, редактор агентства Александр Петков. Только он упорно эту дымную завесу пробивает, внося в общественное поле именно ту повестку дня, на которую не решаются наши, прости их Господи, оппозиционные партии. И, поверьте, этот абзац - вовсе не реверенас перед человеком, который автора давеча раскритиковал. Автор вообще убеждён, что комплимент не является комплиментом, если не основан на истине.
Факт признания абсурда - уже борьба с абсурдом. Так сказал блестящий Альбер Камю. Пора, господа-товарищи, любители России и Еуросоюза, очистить глаза от воска, сургуча и птичьего помёта. Пора прекратить играть в плахотнюковские игры.
