Дед это его погоняло))))

Отредактировано Игорь Алабин (2016-10-13 21:07:25)

Адмирал Кузнецов направляется к берегам Сирии. На борту крейсера порядка 20 истребителей Су-33 и МиГ-29К/КУБ и более десяти вертолетов Ка-52К, Ка-27, Ка-31. Авианосец пробудет в Средиземном море ориентировочно до конца января — начала февраля, после чего возвратится на родину и в феврале-марте встанет на ремонт с модернизацией в Северодвинске, предположительно, на "Севмаше".
хех, прощальная гастроль перед тем как на пару лет в доках осесть )

знаешь, видимо мы опять пойдем по кругу. начнем с конца. вот ты считаешь, что мы можем, могли выиграть информ войну...если мы с тобой сможем на этой почве найти общий язык, то всё остальное будет более понятно. ты, как я понимаю, считаешь, что у нас есть шанс, играя по их правилам и на их поле, выиграть. я считаю, что нет. не вижу как. твои слова о судах и пр....скажем мягче: не верю, что в этой войне они (простые обыватели) встанут на нашу сторону. более того. я считаю, что...ответь на вопрос: мог бы сталин выиграть в информ войне у гитлера (относительно немцев) в 1941-45-м гг.? если ты считаешь этот вопрос уместным в нашем споре, то у нас есть шанс найти ответ. если ты считаешь, что данный вопрос никак нельзя увязывать с текущей ситуацией, то уже неважно, что мы дальше напишем.

главное-мы даже не приблизимся к предмету спора, т.к. относительно складывающейся ситуации стоим на разных позициях. еще раз напишу: идёт война. ни в какой информ войне на западе мы победить не сможем, т.к. просто даже близко не будем допущены к их обывателям, на которых их элиты будут влиять глобально, пропуская толпы под информ прессом в нужном им направлении. это война. и лжи будет больше. и падать она будет на благодатную почву, удобренную задолго до путина, сталина, николая1, наполеона и т.д. если ты не согласен с этой точкой зрения,  то наши дальнейшие споры бессмыслены. не потому, что прав ты или я. а потому что главное наше различие в изначальных позициях. может, ты прав (если не согласен со мной в вышеописанном). может, прав я.

с моей позиции это не проигрыш в информ войне. выиграть можно там, где обе стороны считают белое-белым, а черное черным. но когда одна сторона заявляет, что ультрафиолет беспринципен, а другая считает, что помидор это не серобуромалиново, это не война. это работа в своей плоскости со своим материалом. да. можно и нужно что то писать, где то в сми выкладываться. не зря наши захарову в мид так широко используют. но бить надо в первую очередь по другому. с помощью силы надо бить там, где их элитам больнее, где их элиты, если не пойдут на диалог, будут терять бабки, власть и влияние. и бить надо крепко и сильно. чтобы ни сомнений, ни вариантов не осталось. вот когда их элитам станет проще и дешевле с нами дружить и поддерживать статус кво, то и в информ поле они сами сделают всё, чтобы убрать истерию, как мешающий их бизнесу фактор. где бить? там, где пролегают нити энергоресурсов. там, где заклятые  союзники могут и должны стать врагами нам на пользу. и т.д., и т.п.

про остальной бред из "киселевской пропаганды", "грузинского друга", "убить или нет грузинских женщин" я вообще говорить не буду, ибо отвечать на такую постановку вопросов считаю ниже своего достоинства. и заметь, я до подобных формулировок не опускаюсь, хотя мог бы тоже набросать тебе тут про изнасилованных девушек и обезглавленных детей. не надо в спор вносить эмоциональный мусор. ибо говорим мы о конкретных вещах. а сдабривать свои утверждения подобным, только для того, чтобы повысить вес своих слов...здесь не трибуна. и мы не перед избирателями. хочешь конструктивный диалог-давай обойдемся без аналогий, эмоций и подобных трюков.

и еще. если бы не стали спасать своих ребят, то западные сми не выкатили бы свой заранее написанный материал. или ты считаешь, что тот материал их сми за полдня оформили? или ты считаешь, что наши должны были сначала месяц пытаться раскрутить информ поле, а уж после под ироничные усмешки их журналистов как салобоны ползти на коленях к грузинам выпрашивать трупы своих солдат????????????????????

или проглотить? и пищать из-за угла, в то время. когда их советники всем нашим потенциальным союзникам нашептывали бы о слабости, трусости, нерешительности, никчемности русских? ты считаешь, что тогда бы мы выиграли информ войну? или ты считаешь что любовь западного обывателя-это победа в информ войне? НЕТ!!! победа-это когда их обыватель будет нас бояться. будет знать, что мы их сильнее. и эту силу надо доказывать не в судах.

был у нас опыт подобных информ побед. угу. один курск чего стоит. победили бл**дь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! весь мир нас любил. суки... жаль, сил тогда не было, чтобы уебать со всех стволов по тварям потопившим нашу лодку... и темнейший этого не забыл. зуб даю, что не забыл....и сотни и тысячи офицеров того не забыли. не забыли те времена, когда нас на западе любили их обыватели...во всех мыслимых и немыслимых позах....

война идёт. и чем больше враг будет трястись от одного упоминания о русском солдате, тем проще будет наша победа. и тот же ес нужно бить. через его хозяина, у которого есть конкретные интересы. прибалтику уже отрезают от лакомого русского куска. три камня на шею ес. а голодные проебалты скоро и на ес тявкать начнут. что нам на пользу. жаль украину. но её тоже скоро отрежут от русского халявного хлеба. очередной камень на шею ес. не надо ничего никому писать. так периодически тролить. проебалты и небратья сами всё остальное сделают. турки. помочь им сделать сладкой жизнь еврогейцам. на время обеспечить серпатым тылы. очередной камень демократам. на ближнем востоке отыметь амеров, показать их недееспособность. арабы сами их сольют. китайцам кой какие гарантии дать и поддержать. печенюшек неграм в америку подбрасывать незаметно. латиносов в обеих америках колобродить. против матрасоподобных. не вкладываться бабками, а точечно. через экономический интерес. и желательно внутри себя порядок навести и дать своей экономике подняться. и тролить. не вбухиваться в инфовойны и не ставить их своей целью. оно само собой паралельно пойдет. и по судам. можно пытаться. но это неэффективно. а вот урезать влияние их  судов на нашу жизнь посредством заморозки каких либо соглашений-можно было бы..под соусом враждебных действий со стороны их правительств..(если это конечно возможно).

В Амурской области перед судом предстанет житель Зейского района, обвиняемый в незаконном хранении и перевозке золота на сумму более 2,4 миллиона рублей (часть 1 статьи 191 УК России). Об этом сообщается на сайте прокуратуры региона.

По версии следствия, в июле 2016 года мужчина обнаружил около лесного массива в районе реки Большая Эракигра банку, где находилось более 880 шлихового золота. Клад он спрятал в автомобиле с целью его незаконного хранения и перевозки.

Отакэ... Найти злато - не проблема, авот забарыжить им...

а мне вот интересно: а коронки у тебя золотые? да? и ведь точно незаконные. и что делать будем? сам сдашься или таки откупишься?

http://img.rosbalt.ru/photobank/4/a/6/6/qRXrj3Nt-580... Доску Маннергейму демонтировали в Петербурге

Доберусь до дома. Постараюсь ответить подробнее. Хотя ещё раз повторю: я считаю, что сейчас идёт война. Работать в СМИ можно и нужно (хотя в качестве дополнительного инструмента), НО не это определяющий фактор.  Победить в ней можно, пока обе стороны действуют в рамках общих правил. Но всегда наступает момент в такой войне, когда ставится вопрос не победы на поле противника, а максимальный контроль над информацией на своём поле с целью контроля умов своих непосредственных граждан. И вот мы сейчас именно в этом периоде. Когда ещё нет горячей стадии войны, но информ машина во многом нацелена на работу в первую очередь по недопущению противника в своё информполе и идёт подготовка сознания обывателя к чётко выстроенной ориентации свой/чужой. Здесь нам нужно на своём поле не проиграть. Выиграть в битве за умы западного обывателя на этой стадии мы не сможем: не дадут. Если захотят, то внесла поправки в свои законы, лишь получить преимущества. Это игра на их поле. Причём доказательств "нечистоплотной" игры много с обеих сторон. А вот действовать силовыми методами на других фронтах это действенней. И приучить надо, что прошли времена, когда между применением силы и отступлением в пользу запада, мы выбирали второй вариант ради образа доброго русского. Это непродуктивно и бесперспективно, что доказала наша история. Это вкратце по поводу информвойны. Подробнее когда комп будет. Хотя ещё раз повторю: говорить об остальном бессмысленно, если мы стоим на разных исходных позициях. И это...а у тебя нет друзей, чьи родственники в то время жили в южной Осетии? Было бы интересно послушать их точку зрения о событиях и приминении информ оружия. И сколько лет тому конфликту? И насколько зрячи и ненемы западные наблюдатели из ОБСЕ, которых послали в Донецк наблюдать? Как часто они на весь мир заявляют? И что они заявляют? Бить нужно по экономическим интересам. Систематически и логично встроенным образом, чтобы там понимали риски и неотвратимость ответки. Тогда и выйдет из сегодняшней стадии информвойны (может быть), и вот только после этого по вашему плану. А правда... Её как таковой в чистом виде не бывает. Она всегда загружена объяснениями, оправланиями, тайнами и секретами. Тот же Боинг. Над донбассом. Допустим, у нас есть все данные, вплоть до фамилий, видео съёмок, имён кураторов. Да только выложить их нельзя. Ибо это сразу даст противнику возможность раскрыть нашу систему безопасности. И в других случаях есть похожие обстоятельства. Поэтому вы никогда не сможете без ущерба для себя сказать всю правду. А это даст повод обвинить вас во лжи. И это....приведшие ссылку, где я вас лживо передергиваю. И победить вас? С хрена ли? Я вроде как не воюю. И мне плевать, к о будет выглядеть больше победителем, а ктотпроигравшим. Так что не напрягайтесь, а лучше приведите ссылку, где я вас лживость передергиваю. А то в прошлый раз вместо четких ссылок вылили ушат своих измышлений....

От то-то же. Побеждать можно в борьбе, в поединке, в споре, в отстаивании своей точки зрения, в количестве выпитого, даже в размере койчего иногда можно, а тебе лишь бы повоевать))
Намбер раз - давай на "ты" безо всяких "выканий", бо негоже нам попивши мороззной водки с одного блюдца строить из себя жомпельменов, ну а еслиуж так хочешь на "Вы", то пиши хоть с большой буквы, а то слюшай, абыдно, да?))
Намбер два - возможно я грозно и сердито выгляжу своими постами, но просто поверь на слово - я пишу это все с улыбкой, спорю до хрипоты с улыбкой, все мои посты пропитаны душевной добротой к собеседнику, потому как мне в радость, что со мной не брезгуют побеседовать, так шо расслабься - я убиваю только тех, кто обидит моих женщин, детей, родителей, ну и калечу за ближайших родственников, а меня можно бить, пинать, потешаться - ежели я не могу за себя постоять, то значит я это заслужил. Так шо лично на меня можно наезжать, шутить, даже оскорблять - но меня лично - я все равно останусь добр и... снисходителен к собеседнику, ну разве шо пальцы при встрече обламаю, шоп по клаве боле не мог постучать))
ну а теперь вернемся к твоей просьбе...

давай я не буду все несуразности выкладывать - это долго, а пока только одну - но если тебе не хватит, то я продолжу...

Эээ... Да и йух на них! Если друзья подбираются сплошь такие, которым от России что-то надо (причем желательно безвозмездно), то нах таких друзей... Дали, и нам льстиво улыбаются, не дали - кляты москали. Нехай друзья-соседи привыкнут к мысли, что за все надо платить по мировым ценам... От привыкнут, тогда пусть и приходят, нет - пусть поищут халяву в других местах.

Россия всегда вела информвойну, но изначально это лишь были контратаки, и как ты правильно заметил - очищалось своё поле, не до освобождения чужих умов было, свои бы не потерять. Поэтому там и проигрывали в пух и прах, выигрывая здесь.
А ещё разноображу твою версию про осознание. Вспомни сердюковщину в армии - все разграбили, везде коррупция, сплошные скандалы. Да? А тут пришёл Шойгу и за один день армия перевооружилась? За один день стала способна Крым оттяпать без единого выстрела? За один день новейшее оружие появилось? А просто допусти, что все что было до этого дня - лишь пыль в глаза западных "партнеров", чтобы дать возможность под этой завесой незаметно набрать мощь, чтобы санкции вводили тогда, когда уже поздно, когда профукали перевооружение и когда уже повлиять на это не могли? Знаешь как с шулерами играют? Их же методами - заставляют следить за одной рукой, когда все главное происходит в другой.