До 12 бухать нельзя.

mpal написал(а):

прочитала комментарий, типа этого

Я вначале не понимал Коровьева. Теперь понимаю.
Такой же как и проф. хохлы.
Голосовал за "Яблоко", а гордится достижениями Путина.
И учит как жить гр-н другой страны, которые в данный момент находятся на жутком перекрестке...
Вот сукой буду, но не могу понять только одного...
Как можно голосовать за подпиндосника Явлинского и быть патриотом России?
И главное в теме быть.... Типо: Мы с Путиным Россию отстояли))))

Вы реально не понимаете, поэтому так и написали

В РФ, как и во всех цивилизованных странах мира можно голосовать за кого хочешь

И за Яблоко голосуют и за кого угодно

И леберальные партии тожде нужны, чтобы власть имела противовес

Ябокого - это либреальная партия, но это вообще не похоже на ваших щирыз украинских патриотов

Чита. последнин два дня ветук и понимаю, что если даже самые разумные украинцы рассуждают как здесь, это относится неттлоько к вам, то Украине до настояще

Пммммедленнее пжлст, я   зписвт буду...(с)

1996. Я за Зюгу. Один раз и тогда.

Не голосую лет 20.

#p70141,Игорь Алабин написал(а):

1996. Я за Зюгу. Один раз и тогда.

Не голосую лет 20.

А у нас как не любят.... Кстатм, они тоже пытаются учить местных, что им делать)))))

като@ написал(а):

Я  Не хочу быть с россией.
..

Игорь Фарамазян
8 ч ·
Белые, красные, анархисты, монархисты... Русские, не русские... Россияне, не россияне... Свои... Чужие... Споры, споры, споры... Взаимное оплевывание... Попытки разглядеть что-то в тумане...
Ничего, СССР всех помирит.

#p70147,Юля написал(а):

В России очень не любят хитрожопых, понаехавших "пересидеть".

А у нас как не любят.... Кстатм, они тоже пытаются учить местных, что им делать)))))

тем меньше манёвр для всякого рода подтасовок.

Коровьев написал(а):

Все вроде верно...Но учтите-была война.Население страны сократилось в основном за счет мужчин и страриков. Мужчины гибли на войне,а старики вымирами от болезней,тяжелого труда и голода. Война закончилась. Женщин было больше чем мужчин.И народ начал рожать. Иногда много-3-5 было нормально.С улучшением благополучия рожать стали меньше.Почему?Люди выбрались из бедности, обоструились с жильем и работой....  1-2 ребенка стало нормой. Потом изменилось время и материальное стало вторичным. И по этому 1 ребенок это не норма. Норма-2-3.Это я сужу по соседям и коллегам по работе. У моей бабушки было 4 детей. Только у одной-трое детей,у остальных по одному. Сейчас у каждого внука или внучки по 2 детей,а у правнуков уже по 2-3. Вот и вся история.

Это когда такое произошло? Что-то не заметно этого при взгляде по сторонам. В той же приведённой тобой статье, которую ты не читал , прямо указано, что Тульская область остаётся вымирающим регионом.

Всё-таки что-то в этом женском кёрлинге есть - они так прикольно раскорячиваются...

Vlad000 написал(а):

Коровьев написал(а):

Все вроде верно...Но учтите-была война.Население страны сократилось в основном за счет мужчин и страриков. Мужчины гибли на войне,а старики вымирами от болезней,тяжелого труда и голода. Война закончилась. Женщин было больше чем мужчин.И народ начал рожать. Иногда много-3-5 было нормально.С улучшением благополучия рожать стали меньше.Почему?Люди выбрались из бедности, обоструились с жильем и работой....  1-2 ребенка стало нормой. Потом изменилось время и материальное стало вторичным. И по этому 1 ребенок это не норма. Норма-2-3.Это я сужу по соседям и коллегам по работе. У моей бабушки было 4 детей. Только у одной-трое детей,у остальных по одному. Сейчас у каждого внука или внучки по 2 детей,а у правнуков уже по 2-3. Вот и вся история.

Это когда такое произошло? Что-то не заметно этого при взгляде по сторонам. В той же приведённой тобой статье, которую ты не читал , прямо указано, что Тульская область остаётся вымирающим регионом.

Да,очень хотелось бы по современной россии покататься,
посмотреть как люди реально живут, а то руню послушать .
так всё супер пупер ,а в реале стопудов не так.

Неправда. После того, как отменили в бюллетенях пункт "против всех", приход на избирательный участок добавляет выборам легитимности, т.к. количество проголосовавших легко оценивается по количеству посещений избирательных пунктов, а вот за кого голосовали, можно подтасовать при подсчёте. В итоге, если голосовать не за кого, т.е. нет достойного кандидата, то явка лишь усугубит проигрыш ( что и произошло при выборе Порошенко).