Типичный хохлизм. Агрессивный и кусачий. Пусть людям (своим же по логике) будет плохо, пусть они помучаются, скоты.

У них там бардак со свой-чужой.  А теперь по нормальной логике.
Вот чего мы Украине не верим, они ж на всех площадках кричат, что Россия напала. Ну кто там у них с напавшими сражается? Донецк, Луганск не могут напавших одолететь, с кем бьются-то? Короче, надо помочь Донецку и Луганску с агрессором совладать. Куда целиться-то? Откуда там агрессор на бедных дончан напал? Туда и стреляем, всё ж понятно, чисто - помощь Украине по-братски. 

нормально так...

Он может взять помощницу по хозяйству. А относительно женитьбы это их внутреннее церковное дело ( почему появился такой канон, тоже не буду разбирать).
Но это выглядит из разряда мирской суетности.

А вот такая штука в наших условиях была бы сильно полезна. Даже могу назвать своей мечтой. 

Появится, но, к сожалению, не у нас 

Так, ежели возвращается дуэли и их, мать его, кодекс, то я требую вернуть в нагрузку балы,  лакеев, юнкеров и вальсы Шуберта, и хруст французской булки. Красавиц нинада, мы и так есть.

вассалов приобрети сначала, потом этот вопрос поднимай)))

Американцы в большей массе своей сектанты. Так что это в порядке вещей.

12.09.2018 - 22:06

Проект Стратегии пространственного развития России внесен на рассмотрение правительства несмотря на то, что ранее документ был подвергнут серьёзной критике в Общественной палате. В ОП по результатам слушаний приняли решение обратиться в АП и Правительство России с предложением написать новый документ, но, судя по всему, услышаны не были.

Стратегия, с текстом которой можно ознакомиться на сайте МЭР, делит территорию страны на 14 макрорегионов. Уже на этом этапе документ становится проблемным: во-первых, некоторые регионы не согласились с прописанной для них специализацией; во-вторых, против деления Сибирского ФО на три макрорегиона протестует полпред президента Меняйло; в-третьих, большинство экспертов посчитало порочным сам принцип выстраивания модели развития вокруг 35-40 центров, в которых живет примерно 73 миллиона человек (другая половина населения страны будто выводится за рамки документа и признается «неэффективной»).

Председатель ОП Вологодской области Ольга Данилова, в частности, отметила, что две вологодские агломерации — Череповец и Вологда — не вписались в стратегию, поскольку в проекте сделан упор на крупные центры. Уже существующую архангельскую агломерацию (Архангельск-Северодвинск-Новодвинск) в список крупных центров экономического роста также не включили.

Недоумение экспертов вызвало и то, что в СПР не прописаны механизмы достижения декларируемой цели прорывного технологического развития, нет целостной картины инфраструктурного развития, полностью выпадают малые и средние города, нет увязки пространственного развития с развитием инфраструктуры, и так далее, список можно продолжать.

    Журнал «Эксперт» назвал проект документа «чудовищно эклектичным», его источник на инфраструктурном рынке считает СПР «бюрократическим трэшем и нефундированным ералашем проектов».

В общем с такими оценками сложно не согласиться, но особенно заметно в СПР то, что она в принципе рассматривает большую часть территории страны как неперспективную, вместе с малыми городами, селами и людьми.

Скорее всего, СПР, даже в случае правительственного одобрения, ждет судьба 99% подобных документов: они чаще всего создаются для того, чтобы освоить какие-то денежные средства, а потом уходят в небытие.

Но все же нужно обратить внимание на тенденцию, которая переходящим знаменем идет из одного подобного проекта в другой. Заключена она в стремлении максимально упростить для управляющего класса процесс работы не за счет повышения уровня компетенций и профессиональных навыков, но за счет непонятных экспериментов с объектом управления, то есть страной: потенциального укрупнения регионов путем их объединения или же выделения из страны «перспективной» части в виде миллионных агломераций и заочного признания других территорий «неперспективными».

С учетом почти уже критической степени износа производственной и социальной инфраструктуры в стране такой подход доведет накопившиеся в разных сферах проблемы и противоречия до крайности.

Источник: http://rusvesna.su/economy/1536779172

В случае получения украинскими раскольниками томоса об автокефалии от Константинопольского Патриарха, конфликт в Донбассе разгорится с новой силой. Об этом в эфире телеканала «ТВЦ» заявил Александр Казаков, советник погибшего главы ДНР Александра Захарченко, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Церковная тема обострит конфликт непосредственно на Донбассе. Напомню, что на территории Донецкой Народной Республики находится две епархии. По их названию вы сразу поймёте, в чем проблема. Одна из них – Донецкая и Мариупольская, а вторая – Горловская и Славянская. Главы наших епархий постоянно пересекают линию разграничения», – рассказал Казаков.

Он отметил, что Донбасс не примет сепаратистское решение Киева об отделении от Русской Церкви.

«Если произойдет это на Украине, то, понятное дело, что епархии разделятся, потому что Донбасс никогда не пойдет в Константинополь. Исключено», – сказал Казаков.

По его мнению, решение Константинопольского Патриарха спровоцирует новый виток конфликта, где одним из главных станет религиозный фактор.

«Будет проблема Крыма, потому что Крымская епархия – тоже УПЦ Московского Патриархата. К накопившемуся военному противостоянию добавится ещё одно измерение – религиозное. Я думаю, это полыхнёт гораздо шире», – сказал Казаков.

Утра бодрого! что ветку закрываем?

Всем бодрого! Чем ближе к выходным, тем тяжелее вставать, и тем не менее просыпаемся, потягиваемся и навстречу новому дню семимильными шагами. Всем мира, добра и удачи. Берегите себя.

При всем богатстве выбора альтернативы нет: Сибирька, выбирай и то и другое, не прогадаешь 

Селянок что ли? А вы на что? Вот вы и годитесь....А то размечтались-балы и хруст булки! Сеновал и кукуруза-вот ваш удел...

Успела и то, и другое! Сейчас допиваю кофе и бодра, весела- на работу, ура!