А насчет Сибирькиного мнения по статьям про меценацтво Алтушкина с Козициным... Тут таки местные знают лучше. Пара примеров из собственного опыта.

Есть в Молдавии такой Ренато Усатый. Типа олигарх, меценат, все дела. По сто тыщ на сборы отстегивает нередко. Так вот, я ЗНАЮ  - он  отстегивает только если сбор громкий и его вклад не пройдет незамеченным. Этакая оплата собственного пиара. Если сбор пока нераскрученный то можно хоть завалить обращениями - шиш получишь. Но это знают местные. А по статьям и ссылкам - меценат и благотворитель.

Второй - Илан Шор. Муж Жасмин. Свой фонд, бесплатный парк аттракционов в Оргееве и т.д.... Все мимими. Только на нем помимо этого - участие в краже миллиарда лей, и по мелочи немало. И вот это громкое - не что иное как закрывание негатива и уход от уголовки. Но это еще терпимо, ибо к нему стукнуться можно (правда, шансов больше если помощь нужна евреям, но это я уже придираюсь)))).

Третий - неоднократно упоминаемый мной Плаха. Влад Плахотнюк. Владетель Молдавии со всеми ее потрохами. Тоже меценат плюнуть негде. Фонд Эдельвейс, подарки новорожденным в роддоме в виде коробки с необходимым и т.д.   По ссылкам о его благотворительности пройтись и обрыдаешься от умиления.  И лет пять назад весь негатив о нем был только и исключительно в соцсетях, ибо СМИ елей разливали так что от сладости зубы сводило. Вот какую я тебе привела бы ссыль в ответ, если б ты мне начала б со статьями наперевес доказывать его хорошесть?  Только то что знают местные - то что он и именно он ободрал и без того нищую Молдавию до ниточки. И ладно бы просто ободрал, а то  там хватает и помимо экономического...   А ты в ответ - это сплетни, а ты мне ссылки давай, да? Вон, елейно рассказывалось как Плаха через свой фонд типа отремонтировал родзалы в ЦМИР. Так я там рожала  Машку, могу рассказать. На картинке красиво аж жуть. А на деле... лучше б у них те советские кресла оставались. Потому что то нечто привезли, в реальности скорее всего стоит 3 копейки и одноразовое (а по докам небось стоит это охулиард денег). Клеенка которой обито кресло -  яркая и цветная, но скользкая до такой степени что скатываешься на ней при малейшем движении. Поручни, за которые держаться нужно при потугах, такие "крепкие" что на третьей роженице просто ушли в небытие. Их нет, сломались и порвались. Мне повезло, я мужа использовала вместо них. А те кто мужа притащить не догадался? Да стоя рожать было бы удобней... А на картинке - красота, чо... И меценат, ога... ободравший людей на страну а потом копеечку с барского плеча подкинувший. И на этом себе рупь сделавший плюс рекламу.

Вот реально, есть то что узнать как в реальности, можно только у местных

#p255759,Syberia написал(а):

Морозка, ты серьезно? Лучше всего знают не местные, а цифры. 2000 спасённых  детей- это говорит намного лучше местных сплетен.

А что скажем по поводу неутешительной статистике по раковым заболеваниям?
Не те ли медные предприятия повинны в них?
Благотворительность это или замаливание собственных грехов?
Производство меди никогда не способствовало здоровью.
И производство это не в кабинетах Алтушкиных, не его руками.
А теми, чьим детям он и давал деньги на лечение.

#p255759,Syberia написал(а):

Морозка, ты серьезно? Лучше всего знают не местные, а цифры. 2000 спасённых  детей- это говорит намного лучше местных сплетен.

Я - абсолютно серьезно. Потому что я в теме.  2000 спасенных детей это красиво звучит, но я тебе привела примеры как  это может происходить и о подводных камнях в курсе обычно именно местные. И нет, не сплетни. Просто то что не озвучивается. Я не могу относиться к чловеку как к благотворителю если он  использует это исключительно для пиара. Это просто его рекламная компания (которая, кстати, и обходится нередко подешевле чем если б он проплатил в агентстве).  Когда есть конкретный ребенок с чистым сбором, но сбором еще малораскрученным, а он берет сбор грязный, в котором родители уже трижды  просто просирали деньги и завышали ценник, но они на слуху. И не жалко ж... это вкладывание денег.

Когда человек сначала превратил 3 миллиона человек чуть ли в собственных крепостных, когда в немалой степени благодаря ему на улицах тучи беспризорников, а он с барского плеча типа поддерживает детские спортивные команды под лозунгом "Дети - наше будущее!" - это не благотворительность.

Когда через свой фонд типа реставрирует роддом так что роженицы предпочитают стоя рожать лишь бы не это долбанное кресло, с которого боишься упасть - это не благотворительность.

Когда человек строит коммерческую клинику с неслабым ценником это тоже не благотворительность, если чо...

Когда обрекаешь своими действиями на нерождение 200 тыщ детей ибо их родители просто не рискнут родить в твоей вотчине, а потом с барского плеча раздаешь тем кто все же рискнул тут родить, коробки с матрасиками и слипиками с логотипом твоего фонда и твоей фамилией - это не благотворительность...

Но о таких нюансах знают обычно только местные, которые варятся во всем этом. А на картинке в журнальчике это все будет красиво - и коробки и кресла и команды и количество детей.