#p288899,Syberia написал(а):Я вам сейчас одну вещь скажу, только не кидайтесь тапками. Повезет (если это можно назвать везением) первым тяжело заболевшим (по сравнению с другими тяжёлыми больными). На них ИВЛ хватит. Остальным- как получится.
Поэтому...лучше заболеть одним из первых. И похоже, что многие будут именно поэтому не соблюдать правила карантина и т.д.как говорит наш друг Нижегородец - абсолютнонафигверно!
У нас тут выставили некую интересную инфу
Если не изолироваться, то заболеют от 20% до 60% населения. Германия говорит что 60-70%, а Великобритания говорит что все 90%. Это считается от постоянно проживающего в стране населения. В Молдове постоянно проживают 2,7 млн человек. Посчитайте сами сколько человек потенциально могут заболеть в стране.
Если человек заболел, то шансы вылечиться полностью у него 50/50. Что это значит? Только половина вылечится без последствий, и не будет носить больше этот вирус. Вам повезет, если вы окажетесь среди них!
Смертность очень разная. По оценкам ВОЗ средний показатель смертности это 3,4%. В сегменте 65+ он составляет 15%. В Италии средний показатель 7%. Какой будет у нас? Никто не знает! Но если у нас заболеют по минимуму всего 20% населения, и мы возьмем показатель ВОЗ для расчетов, то в Молдове умрут больше 18000 человек. И это оптимистический сценарий!
Есть страны в которых хороший показатель по количеству больничных коек на 100 000 населения. Германия на первом месте. У них 800 коек в общем и более половины из них в интенсивной терапии. Это и понятно, зачем держать человека в больнице? Только для интенсивной помощи. Обычное лечение можно получать и дома. Так вот, для сравнения дам цифру Молдовы: 500 коек интенсивной терапии на 2,7 млн человек. Это значит что меньше 20 на 100 000. Вот по этой причине, в Германии не такой строгий карантин и не закрыли церкви. Они знают, что они смогут оказать интенсивную помощь в случае необходимости своим гражданам.
Теперь про тесты. Первые партии тестов имели проблемы с качеством. А еще есть проблема с правильным забором биологического материала. И есть проблема с порогом определения, он высокий в этих тестах. Поэтому, отрицательный тест, не всегда говорит о том, что у вас нет вируса. Пример женщины из села Б очень показательный. Она имела симптомы, приехала из Италии, ей сделали тест, он оказался отрицательным. Женщину не изолировали. Она уехала в деревню. Через пять дней еще хуже. Снова тест. Теперь положительный! И полдеревни сейчас под риском заболеть! А тестов на всех нет! Изолировать нужно всех, и тех у кого отрицательный тест вначале тоже. В Италии тоже есть эта проблема: у многих первичные тесты были отрицательными, а вторичные были положительными.
Сколько живет вирус? На некоторых поверхностях и до 24 часов. На одежде до 8 часов. Одежда, обувь, сумочка, портмоне, телефон, все подлежит обработке ежедневно! И это серьезно.
Почему Китай смог изолировать вирус? Потому что там есть дисциплина! Почему Тайвань смог изолировать? Потому что они закрыли границы и перешли все в онлайн режим. И да, их 23 млн! Но они солидарны и дисциплинированы! Они знают, что у них всего одна большая больница на острове, и в ней всего 3500 коек, и на всех не хватит! А мы другие! Мы уже неделю в карантине, на бумаге, а де факто все на улицах.
Сколько это будет длиться?! Не две недели точно! Минимум 4 недели, если все 100% изолируются и перестанут передавать дальше вирус. При этом, здоровые выйдут через две недели. А те кто заболеет выйдут позже. Германия прогнозирует август-сентябрь. Великобритания прогнозирует пик на начало мая. Мы вообще ничего не прогнозируем.
В Испании +2000 заболевших з сутки, в Италии таки стариков не реанимируют в некоторых больницах. Нет возможностей всех в интенсивку класть и вытаскивать... При нашем соотношении коек и людей реанимировать будут наверно только совсем молодых...
Вот что мне в тебе импонирует - "зришь в корень"(с)))
Полтора года мне, дураку, тут втуляют о "экономической целесообразности"... а я, малохольный, отказываюсь понимать, отчего в армейской технике заложенный тройной запас прочности - целесообразно, а в гражданской транспортной структуре - нет?!.
Отчего МВД у нас вдвое превосходят армию по численности, ресурсам и финансированию? Что, еженедельные бунты с целью смены правящего режима происходят??? Нет... однако считают целесообразным содержать этих социальных паразитов... а вот сельские фельдшерские пункты закрывают..
Россия ведет войну? Нет... а армию увеличивают.. и мы все считаем, что это правильно. Отчего же в меня плюют, когда я говорю о недопустимости "рыночного регулирования" транспортной системы??? Вот - не дай бог - потребуется эвакуировать население некого региона, а ... дорог - то и нет!!
И чо? Жечь авиационный керосин в "вертушках"? Расходовать запас хода гусеничных лент военной техники?
А не будет ли более целесообразно просто поддерживать в рабочем состоянии уже существующую дорогу и и отечественный КАВЗ???
Он, пля, дешевле гусянки Т-72...
Только она на 700 км расчитана, а КАВЗ или ПАЗ на 700 000..
вот такая,понимашь, политэкономия..
но это ж нужно было те нудные книжки прочесть, что в 80-85гг нам предлагали...
Надоело, но повторюсь: "школьная программа - она трууууднааяяяя... там дуууумать надо..."...
Отредактировано DonKat (2020-03-15 20:39:58)
